mSATA: snadné zrychlení počítače?
9.8.2012, Martin Dvořák, recenze
Na čím dál více deskách se můžete setkat se slotem mSATA určeným pro SSD. Má na deskách smysl? Je dobré se na takové desky zaměřit, nebo je zbytečný? Na to všechno vám odpovíme, navíc jsme otestovali hned několik mSATA SSD.
Kapitoly článku:
- mSATA: snadné zrychlení počítače?
- Instalace mSATA a technologií
- Test mSATA SSD: samostatné disky
- Test mSATA SSD: Smart Response
- Zhodnocení a závěr
Prvním testem, který by měl ukázat přínosy technologie Smart Response, je rychlost startu Windows 7 Home Premium 64b. Měřil jsem ji pomocí stopek od chvíle, kdy se objevilo logo nabíhání až po automatické spuštění prohlížeče Google Chrome při startu Windows.
Výsledky jsou zajímavé, jde jasně vidět, že technologie Smart Response značně urychlila start Windows, a to už hned při jejich druhém náběhu. Zároveň se také ukázalo, že je na tom maximalizovaný režim překvapivě hůře, než rozšířený. Zjevné je ti to, že je v této disciplíně jasným vítězem mSATA SSD Crucial M4 s kapacitou 32 GB. 64GB verze na tom byla buď stejně, nebo dosáhla nižších rychlostí.
Dalším praktickým testem je rychlost načtení hry Far Cry 2 a rozsáhlé herní mapy v ní. Použil jsem k tomu Fac Cry 2 Benchmark, rozlišení obrazu 1 600 × 1 200 bodů a nastavené vysoké detaily.
Zde už přínos není tak velký, přeci jen už záleží více na výkonu procesoru. Také rozdíly mezi jednotlivými SSD a režimy jsou minimální. Obecně u Smart Response platí, že čím více souborů se načítá a čím častěji jde o stejné, tím je markantnější rozdíl mezi tím, když se načítají data jen z HDD. U her tak nečekejte nějaké příliš výrazné zrychlení, Naopak při načítání běžných aplikací – Wordu, Photoshopu, různých databází a dalších, je patrný obrovský rozdíl už při jejich druhém startu.
| Disk/SSD | 1. start | 2. start | 3. start | 4. start |
| WD VelociRaptor WD3000BLFS | 48,4 s | 45,6 s | 45,9 s | 45,7 s |
| Crucial CT064M4SSD3 – rozšířený | 35,8 s | 12,8 s | 12,5 s | 12,5 s |
| Crucial CT064M4SSD3 – maximalizovaný | 45,2 s | 15,5 s | 13,2 s | 13,4 s |
| Crucial CT032M4SSD3 – rozšířený | 31,8 s | 11,2 s | 11,0 s | 11,0 s |
| Crucial CT032M4SSD3 – maximalizovaný | 41,0 s | 15,5 s | 13,3 s | 13,4 s |
| OCZ STR-MSATA-30G – rozšířený | 49,5 s | 15,6 s | 14,9 s | 15,1 s |
| OCZ STR-MSATA-30G – maximalizovaný | 40,5 s | 20,4 s | 18,4 s | 18,6 s |
Výsledky jsou zajímavé, jde jasně vidět, že technologie Smart Response značně urychlila start Windows, a to už hned při jejich druhém náběhu. Zároveň se také ukázalo, že je na tom maximalizovaný režim překvapivě hůře, než rozšířený. Zjevné je ti to, že je v této disciplíně jasným vítězem mSATA SSD Crucial M4 s kapacitou 32 GB. 64GB verze na tom byla buď stejně, nebo dosáhla nižších rychlostí.
Dalším praktickým testem je rychlost načtení hry Far Cry 2 a rozsáhlé herní mapy v ní. Použil jsem k tomu Fac Cry 2 Benchmark, rozlišení obrazu 1 600 × 1 200 bodů a nastavené vysoké detaily.
| Disk/SSD | 1. start | 2. start | 3. start | 4. start |
| WD VelociRaptor WD3000BLFS | 33,3 s | 31,6 s | 31,7 s | 31,6 s |
| Crucial CT064M4SSD3 – rozšířený | 32,5 s | 25,8 s | 25,7 s | 25,6 s |
| Crucial CT064M4SSD3 – maximalizovaný | 33,1 s | 26,2 s | 26,1 s | 26,0 s |
| Crucial CT032M4SSD3 – rozšířený | 28,7 s | 26,5 s | 26,1 s | 26,0 s |
| Crucial CT032M4SSD3 – maximalizovaný | 32,9 s | 25,7 s | 25,8 s | 25,8 s |
| OCZ STR-MSATA-30G – rozšířený | 32,5 s | 27,4 s | 26,7 s | 27,2 s |
| OCZ STR-MSATA-30G – maximalizovaný | 34,5 s | 28,0 s | 27,8 s | 27,9 s |
Zde už přínos není tak velký, přeci jen už záleží více na výkonu procesoru. Také rozdíly mezi jednotlivými SSD a režimy jsou minimální. Obecně u Smart Response platí, že čím více souborů se načítá a čím častěji jde o stejné, tím je markantnější rozdíl mezi tím, když se načítají data jen z HDD. U her tak nečekejte nějaké příliš výrazné zrychlení, Naopak při načítání běžných aplikací – Wordu, Photoshopu, různých databází a dalších, je patrný obrovský rozdíl už při jejich druhém startu.
