reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
22.4.2021, Jan Vítek, recenze
Od společnosti QNAP nám přišel na vyzkoušení výkonný NAS vybavený pěti diskovými pozicemi a dalšími čtyřmi pro 2,5" disky či SSD, který má navíc 10Gb/s i 2,5Gb/s Ethernet a operační systém QuTS hero. Doplněno o výsledky testů s využitím NVMe SSD.
MarecekF (2) | 22.4.202110:08
V tretej kapitole píšete:
Je třeba také upozornit, že na rozdíl od QTS systém QuTS hero nenabízí možnost rozšíření stávajícího pole RAID pomocí nového prázdného disku. Čili v takovém případě bude také nutné provést zálohu a vytvořit nové pole, anebo bude možné daný disk využít jinak, a to třeba jako Hot Spare ochranu nebo prostě samostatné úložiště.

A v štvrtej:
Pokud jde tedy především o výkon, lepší možnosti poskytuje běžný QTS, se kterým se setkáváme na NAS serverech QNAP častěji. Pokud ale někdo ocení opravdovou záruku integrity dat a nechce se obávat jejich plíživého poškození, případně chce mít možnost prostě jen přidat do poolu další disk a snadno rozšířit dostupnou kapacitu bez formátování, nastavování a čehokoliv jiného, ocení spíše ZFS na QuTS Hero.

Tak ako to je s tým pridaním nového HDD? Dá sa v QuTS ­(bez znovuformátovania pola­), alebo nedá?
Odpovědět0  0
petrkocou (5) | 25.2.20219:55
Bylo by zajímavé otestovat i konkurenci, trochu porovnat, dát do souvislostí. Takhle to je spíše PR. Například ASUSTOR AS6508T vypadá docela zajímavě.
Odpovědět1  0
wattar (72) | 1.3.202113:00
Každý ví, že Asustor je staticticky mrtvá značka ;­)
A zrovna bych netvrdil, že AS6508T vypadá docela zajímavě ­- vždyť to neumí ani ZFS a navíc to má jen Atom procák, to fakt ne­-e :­-D
Když už, tak bych to srovnával např. s modelem QNAP TS­-832PX­-4G, což třeba na CZC vidím, že je o 2tis levnější, takže není co řešit ;)
Odpovědět1  2
hofkosk (6) | 5.3.202123:06
Mal som po dlhom čase skúsenosť s QNAP a trpké sklamanie... Uvedený QNAP nevyhovoval, chcel som zariadenie, kde je možné dať TV kartu pre TVHeadEnd, nastaviť kontajner, share, 2 ks VM a nestarať sa. Voľba teda padla na TS­-h886, lebo TS­-h973AX sa rozšíriť nedalo a čo na ňom predviedli... Prefackať by sa mali.

Zariadenie ako také fajn veľkosť aj vybavenie, aj možnosti rozšírenia. Dodrbané výstupnou kontrolou, kde ventilátor v zdroji ide tak, že ho nedajú 1x ventilátor CPU a 2x ventilátor pre disky na 100%. Špecka hovorí 21 dB, namerané zo 4 metrov 43 dB.

Zároveň ustrelil spotrebou a po jednom dni som ho vrátil. Jediná výhoda je v SW, aj keď tiež diskutabilná. Pre porovnanie Ryzen 3700X + ASRRack X470 s 2x 10 Gb lan, 64 GB RAM, LSI SAS 2008 radičom , TV kartou Hauppauge, 2x NVMe, 1x SSD, 4x 6TB WD Gold, 1x 1TB WD Purple a 2x 600 GB 2,5­" 15k disky Dell ma menšiu spotrebu ako h886 s 64 GB, 2x NVMe, 4x 6TB WD Gold, 1x 1TB WD Purple. PC s 6 virtuálkami VS QNAP v kľude. Ako vážne WTF...
Odpovědět1  0
wattar (72) | 10.3.202123:17
Řešil jste to s technickou podporou?
Odpovědět0  0
hofkosk (6) | 11.3.20218:45
Myslím, že by mi to nepomohlo, pretože do zdrojov asi iné ventilátory práve kvôli mne nezačnú dávať. Ten ventilátor mal len dve polohy, buď bol vypnutý alebo šiel na 100 % a konkurovať popísanej zostave mohol jedine fajn veľkosťou a odladeným SW, kde by som nezabíjal čas nastavovaním a testovaním. S muchami

Spotrebu majú na stránke 75,79 s plne naplneným NAS diskami. V idle v mojom prípade 105 ­- 110 W. Zostava 95 ­- 100 W s pustenými virtuálkami v Proxmoxe.

Zariadenie som vrátil v rámci nákupu na diaľku do 14 dní kvôli tomu hluku a celkovému sklamaniu. V takej cenovej relácii je to naozaj na zamyslenie, čo vypustím. Skrinka + zdroj + MB + CPU ma stáli 800 € vs 1850 € QNAP, čo bola tiež fajn cena, pretože zelený marťan to má za 2k. ECC ram a disky treba dokúpiť do každého ale pri tom rozdiele ceny som očakával ďaleko inú pridanú hodnotu :­-)
Odpovědět2  0
wattar (72) | 2.2.202113:46
Takový prcek je to, ale s celkem zajímavými vlastnostmi, ZFS rozhodně parádní. Vypadá to na lepší volbu, než je třeba DS1621xs+ z druhé ­"stáje­" :)
Odpovědět0  0
kert (44) | 11.2.20219:13
xs+ má 5 let záruku.
Použít ZFS bez inline deduplikace je fuj ­(není v testu uplatněno protože mají málo RAM­). Paměti nejsou ECC i když platforma to podporuje. Na stránkách výrobce je, že se musí odstranit ty předinstalované. Je to takové polovičaté ale dobré že už to je.
Odpovědět0  0
wattar (72) | 11.2.202113:15
Co vidím u distribuce, tak TS­-h973AX má 3 roky záruku, ale to se dá zvětšit na 5 roků ­(LIC­-NAS­-EXTW­-ORANGE­-2Y­-EI­). Ukázat deduplikaci tady mohli, přece nějaké ty ramky v šuplíku mít musí :­-­)
A zkusil jsem oťukávat distribuci, kde mám info, že prý QNAP v brzké době přídá v příslušenství i ECC RAM moduly. Tady vidím cílení na asi co možná nejnižší cenu za NAS, proto nonECC RAM ­(i bez ECC RAM NASka těží výhody se ZFS­), a pokud uživatel chce i deduplikaci, tak dokoupi další RAM nebo to čenžne za ECC. Jako asi jo, no :)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.