Ryzen 9 3900X v testech: první desktopový 12jádrový procesor
8.7.2019, Jan Vítek, aktualita
AMD s generací Ryzen 3000 opět navyšuje počet fyzických jader desktopových procesorů. V dohledné době přijde na trh 16jádrový model a už nyní si můžeme pořídit 12jádrový Ryzen 9 3900X. Jaký je?
Procesor Ryzen 9 3900X tak má 12 jader plus SMT na taktu 3,8 až 4,6 GHz. Pak tu máme celkem 70 MB L2 a L3 cache, a to vše za cenu 499 USD, čili za stejnou částku, za kterou přišel na trh Ryzen 7 1800X z první generace. Cena tak zůstala, ovšem výkon, ten bezesporu půjde prudce nahoru.
Od samotného AMD tu máme tabulku s oficiálními údaji o nových procesorech.
|
Ryzen 3000 |
Jádra/vlákna |
TDP (Watty) |
Turbo/zákl. takt |
L2 + L3 Cache (MB) |
PCIe 4.0 linky (procesor + AMD X570) |
Dop. cena (USD) |
|
Ryzen 9 3950X |
16/32 |
105 |
4,7/3,5 |
72 |
44 (36 využitelných) |
$749 (od září) |
|
Ryzen 9 3900X |
12/24 |
105 |
4,6/3,8 |
70 |
44 (36 využitelných) |
$499 |
|
Ryzen 7 3800X |
8/16 |
105 |
4,5/3,9 |
36 |
44 (36 využitelných) |
$399 |
|
Ryzen 7 3700X |
8/16 |
65 |
4,4/3,6 |
36 |
44 (36 využitelných) |
$329 |
|
Ryzen 5 3600X |
6/12 |
95 |
4,4/3,8 |
35 |
44 (36 využitelných) |
$249 |
|
Ryzen 5 3600 |
6/12 |
65 |
4,2/3,6 |
35 |
44 (36 využitelných) |
$199 |
K nim můžeme přihodit ještě tabulku s novými APU:
|
Ryzen 3000 + Radeon Graphics |
Jádra/vlákna |
TDP (Watty) |
Turbo/zákl. takt |
Grafika |
L2 + L3 Cache (MB) |
Dop. cena (USD) |
|
Ryzen™ 5 3400G |
4/8 |
65 |
4,2/3,7 |
Radeon RX Vega 11 (1400 MHz) |
6 |
$149 |
|
Ryzen™ 3 3200G |
4/4 |
65 |
4,0/3,6 |
Radeon Vega 8 (1250 MHz) |
6 |
$99 |
Věnujme se ale našemu 12jádrovému procesoru. V praktickém testu renderingu se ukázal ve velice dobrém světle. Srovnat jej můžeme s Core i9-9900K, který je k dispozici rovněž za 500 USD a na Ryzen nemá ani v jednovláknovém testu, a to i přes svůj vyšší maximální takt. Vícevláknový test dopadl takto:
Za stejnou cenu tak dostaneme o téměř dvě třetiny vyšší výkon, ať už byl procesor Ryzen 9 přetaktován na stabilní 4 GHz v zátěži, nebo ponechán na výchozím nastavení. Keyshot, Corona i Blender pak také ukazují nadvládu Ryzenu.
Testy vykreslování webových stránek ukazují vyrovnaný výkon, ovšem toto není zrovna disciplína, kde bychom měli zkoumat to, jak se předvádí procesory s cenou nad 13 tisíc korun. To strojové učení, simulace fyzických interakcí či jiné věděcké aplikace jsou něco jiného a zde vede zase Ryzen. Editování videa či obrázků v aplikacích Adobe je stále lepší na Intelu, ovšem jeho náskok byl minimalizován, dále můžeme zmínit virtualizaci, databáze a Javu, kde se opět lépe ukazuje spíše AMD.
Pojďme se ale už spíše podívat na herní testy. V rozlišení 720p se mohou ukázat největší rozdíly a výsledek je ten, že pozice Intelu je stále neohrožena, i když jak kde. Ale nikdo nebude v praxi s takovou výbavou hrát na 720p.
Ve Full HD už je to jiné, zde se řada uživatelů honí za co nejvyšší snímkovací frekvencí pro maximální plynulost. Po shrnutí všech výsledků byl Core i9-9900K výkonnější než Ryzen 9 3900X, ovšem jen o 5 procent. Typicky to pak znamená rozdíl třeba 10 nebo 15 snímků při 140 či 170 FPS. Pak už platí, že čím vyšší rozlišení, tím menší jsou rozdíly.
Spotřeba Ryzenu 9 je pak plně srovnatelná s procesory 1. a 2. generace a právě i s Core i9, čili s ohledem na výkon je Ryzen efektivnější. A co se týče přetaktování, lze zde prostě aktivovat PBO (Precision Boost Overdrive), který však prý znamená jen mírné zlepšení za cenu asi 30 W navíc. Serveru Hexus.net se povedlo testovaný kus přetaktovat na 4,325 GHz při 1,38125 V, což se projevilo pochopitelně zvláště při zapojení všech jader.
Z hlediska hrubého výkonu pak můžeme Core i9-9900K srovnávat nejlépe s Ryzen 7 3700X, ovšem s tím, že procesor od AMD už nestojí 500 USD, ale 330 USD. Na druhou stranu je v řadě testů také slabší.
