Test 7nm AMD EPYC podruhé, tentokrát dle Anandtechu
8.8.2019, Jan Vítek, aktualita
![Test 7nm AMD EPYC podruhé, tentokrát dle Anandtechu](navstevnost-a-redakce/1/img/website-800.jpg)
Dnes ráno jsme se podívali na výsledky testů dvouprocesorového systému s EPYC, proti kterému se postavily dva Xeony. Na Hexus.net se jasně ukázalo, že AMD má nyní navrch, ovšem co ukáží jiné testy provedené serverem Anandtech?
Nejdříve se můžeme podívat na tabulku ukazující rozmanitost nových procesorů EPYC, které se dají v osmijádrové podobě koupit dokonce už za 475 USD. Zde si můžeme jen připomenout, že AMD za 500 dolarů vyslalo na trh původní osmijádrový Ryzen.
AMD EPYC 7002 (2P) | ||||||
Jádra/vlákna | Takt (GHz) | L3 | TDP | Cena | ||
Základ | Turbo | |||||
EPYC 7742 | 64 / 128 | 2,25 | 3,40 | 256 MB | 225 W | $6950 |
EPYC 7702 | 64 / 128 | 2,00 | 3,35 | 256 MB | 200 W | $6450 |
EPYC 7642 | 48 / 96 | 2,30 | 3,20 | 256 MB | 225 W | $4775 |
EPYC 7552 | 48 / 96 | 2,20 | 3,30 | 192 MB | 200 W | $4025 |
EPYC 7542 | 32 / 64 | 2,90 | 3,40 | 128 MB | 225 W | $3400 |
EPYC 7502 | 32 / 64 | 2,50 | 3,35 | 128 MB | 200 W | $2600 |
EPYC 7452 | 32 / 64 | 2,35 | 3,35 | 128 MB | 155 W | $2025 |
EPYC 7402 | 24 / 48 | 2,80 | 3,35 | 128 MB | 155 W | $1783 |
EPYC 7352 | 24 / 48 | 2,30 | 3,20 | 128 MB | 180 W | $1350 |
EPYC 7302 | 16 / 32 | 3,00 | 3,30 | 128 MB | 155 W | $978 |
EPYC 7282 | 16 / 32 | 2,80 | 3,20 | 64 MB | 120 W | $650 |
EPYC 7272 | 12 / 24 | 2,90 | 3,20 | 64 MB | 155 W | $625 |
EPYC 7262 | 8 / 16 | 3,20 | 3,40 | 128 MB | 120 W | $575 |
EPYC 7252 | 8 / 16 | 3,10 | 3,20 | 64 MB | 120 W | $475 |
I Anandtech měl k dispozici dvouprocesorové systémy, a to jednak s procesory EPYC 7742 (64 jader), pak se staršími EPYC 7601 (32 jader) a těm se postavily servery platformy Purley se dvěma slabšími Xeon Platinum 8176 (28 jader, 2,1 GHz) a plnotučnými Xeon Platinum 8280 (28 jader, 2,7 GHz). Testovat tak rozhodně bylo co.
![](test-7nm-amd-epyc-podruhe-tentokrat-dle-anandtechu/49912/img/67413compres.png)
Anandtech dokonce zařadil i test komprese dat s využitím 7-zip a bylo jasně vidět, že EPYC s celkem 128 dostupnými jádry v rámci serveru dokáže škálovat výkon skutečně velice dobře, jak ukázala především skóre dosažená konkurencí.
![](test-7nm-amd-epyc-podruhe-tentokrat-dle-anandtechu/49912/img/98116hp.png)
Dále tu máme benchmark SPECjbb 2015 týkající se výkonu v Java 7 a ani zde se nové EPYC nenechaly zaskočit a poskytly oproti starším výrazně vyšší výkon, na který nic jiného nedosáhne.
![](test-7nm-amd-epyc-podruhe-tentokrat-dle-anandtechu/49912/img/87250v212Epyc2.png)
Test NAMD se týká biofyziky a konkrétněji výzkumu molekulární dynamiky. Zde může Intel využít své instrukce AVX-512, které mu dodávají velice podstatný nárůst výkonu. Ovšem i s touto výhodou má oproti hrubé síle dvou EPYC 7742 jen minimální náskok.
Tento výsledek je tak z celého testu na serveru Anandtech pro Intel nejpřívětivější a my musíme pouze zopakovat, že AMD nekonkuruje pouze výkonem, ale také cenou. Čili Intel v posledním testu možná celkově vede, ovšem při srovnání poměrů výkonů a ceny stále ztrácí.
V řadě jiných testů pak AMD nabídne o desítky procent vyšší výkon a někdy i dvojnásobný, a to s cenou nižší o cca 40 procent. Není tak divu, že procesory EPYC druhé generace jsou přijaty s obrovským nadšením a že řada firem už AMD vyjadřuje svou podporu a záměr na nich stavět. A stejně tak je zřejmé, proč akcie AMD po nervózním začátku srpna jdou opět rychle nahoru a míří opět k novodobému maximu, k hranici 34 dolarů za kus.
Zdroj: Anandtech