reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Čínské CPU Loongson 3A6000 nenabízí IPC jako AMD Zen 3, jak bylo slibováno

31.10.2023, Milan Šurkala, aktualita
Čínské CPU Loongson 3A6000 nenabízí IPC jako AMD Zen 3, jak bylo slibováno
Čínský výrobce procesorů Loongson udělal s novou generací 3A6000 významný krok vpřed. Původně mířil svým IPC na architekturu Zen 3, praxe ale ukazuje, že to až tak dobré není. Míří spíše na Zen 2 a i tam má ještě mezery.
Před čtvrt rokem se objevily zprávy, že čínský výrobce procesorů Loongson chystá nový procesor 3A6000 s mnohem vyšším výkonem než u předchozí generace 3A5000. V té době se dokonce mluvilo o IPC na úrovni procesorů AMD Zen 3. Nyní se objevují i první testy nového procesoru, který má 4 jádra a díky podpoře SMT zvládne zpracovat najednou 8 vláken. Jeho 4. generace architektury Dragon přináší 128bitové (LSX) i 256bitové (LASX) vektorové instrukce. Test proběhl na sestavě, která měla tento procesor napevno připájený k základní desce, ta měla 2×8GB paměti DDR4-3200 a 256GB SSD. Výčet komponent doplňoval letitý Radeon RX 580.
 
Loongson CPU
 
Poněvadž procesor nedokáže běžet na vysokých frekvencích, byly ostatní procesory podtaktovány na jeho úroveň, aby byl vidět rozdíl v IPC. Konkrétně jde o takt 2,5 GHz. Proti předchozí generaci nabídl v benchmarku SpecCPU2006 o 94 až 108 % vyšší výkon (v průměru o 101 %), a to při stejných frekvencích. Faktem nicméně je, že Ryzen 3 3100 na frekvenci 2,5 GHz vykazoval ještě o 10-14 % vyšší výkon než novinka (v průměru o 12 %). Nicméně ve srovnání s procesorem Intel Core i3-10100F na téže frekvenci byl už výkon podobný od -5 % do +6 % (v průměru takřka nulový rozdíl).
 
Srovnání procesorů s Loongson 3A6000
 
V benchmarku UnixBench se jednovláknový výkon proti předchozí generaci 3A5000 zvýšil o 40 %, ve vícevláknové verzi testu pak dokonce o 73 %. Bohužel na AMD s architekturou Zen 2 nestačí, kde mu bohužel chybělo 8 % v ST a 10 % v MT verzi testu. Překonal ho i Intel. 3A6000 měl proti Intelu Core i3-10100F na stejné frekvenci o 3 % nižší výkon v ST a o 8 % nižší v MT variantě. IPC na úrovni Zenu 3 se tak nekoná a bohužel nebylo dosaženo ani úrovně Zenu 2. Každopádně zhruba 10% rozdíl už není tak obrovský jako u předchozí generace a ukazuje se, že čínský výrobce udělal opravdu velmi výrazné pokroky.
 


Autor: Milan Šurkala
Vystudoval doktorský program v oboru informatiky a programování se zaměřením na počítačovou grafiku. Nepřehlédněte jeho seriál Fotíme s Koalou o základech fotografování.
reklama