reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Core i9-10900K opět v testech, kde se vyrovná 12jádrovému Ryzenu

19.3.2020, Jan Vítek, aktualita
Core i9-10900K opět v testech, kde se vyrovná 12jádrovému Ryzenu
Procesor Intel Core i9-10900K se již ukázal v testu FireStrike, kde vytvořil konkurenci pro 12jádrový Ryzen 9 3900X a nyní tu máme i testy z TimeSpy a procesor Intel Core i9-10900KF. Jak obstojí proti stejnému soupeři?
Mělo by být vcelku jedno, zda jde o procesor Intel Core i9-10900K nebo 10900KF, pokud ovšem nepůjde o výkon či vůbec přítomnost integrované grafiky. Specifikace procesorových jader a zbytku procesoru by měly být naprosto stejné, takže ani není divu, že i v tomto případě můžeme mluvit o konkurenci pro Ryzen 9 3900X, alespoň tedy v syntetických herních testech. 
 
 
Už se také ukazuje, že tento desetijádrový procesor nabídne maximální takt 5,3 GHz, ovšem za předpokladu kvalitního chlazení, jinak by ostatně nešlo o Thermal Velocity Boost. Dle testů zveřejněných na Twitteru pak můžeme tento procesor srovnat s konkurenčním AMD Ryzen 9 3900X:
  • AMD Ryzen 9 3900X (DDR4-3800 / 32 GB) - 13.650 bodů
  • AMD Ryzen 9 3900X (DDR4-3400 / 32 GB) - 13.193 bodů
  • Intel Core i9-10900K (DDR4-2666 / 64 GB) - 13.142 bodů
  • AMD Ryzen 9 3900X (DDR4-3200 / 32 GB) - 12.857 bodů
  • Intel Core i9-10900KF (DDR4-2400 / 16 GB) - 12.412 bodů
Ryzen vyzbrojený výkonnými paměťmi DDR4 může být ještě rychlejší, ale v zásadě platí, že oba procesory jsou v daném testu srovnatelné, ostatně nový Core i9 bude jistě schopen také dosáhnout i vyššího skóre, zvláště když jeho výkon bude také podpořen rychlejšími paměťmi. 
 
 
 
Dále tu máme informace (TUM APISAK) o reálné spotřebě, která zatím byla jen vytažena ze Sandry a ukazuje to, kolik by si v reálném provozu měly vzít úspornější verze nových Comet Lake-S. 
  • Intel Core i9-10900 10 Core / 20 Thread (65W) - 123 W
  • Intel Core i9-10900T 10 Core / 20 Thread (35W) - 123 W
  • Intel Core i7-10700T 8 Core / 16 Thread (35W) - 123 W
  • Intel Core i5-10500T 6 Core / 12 Thread (35W) - 92 W
  • Intel Core i3-10100 4 Core / 8 Thread (65W) - 123 W
Mezi 65W a 35W desetijádrem tak nemusí být v podstatě žádný rozdíl, přičemž spotřeba procesorů Intel byla i téma pro nedávnou aktualitu a i tyto nové hodnoty přinášejí otázku o tom, jaký smysl vůbec má to, aby Intel zachovával stávající systém označení TDP, když výdej tepla i spotřeba budou v realitě zcela jiné, čímž se může i smazat rozdíl mezi dvěma modely s výrazně odlišnými hodnotami TDP?
 
Vhodná příležitost pro změnu brzy přijde s nástupem 10nm procesu, anebo alespoň v případě Rocket Lake, což by měly být stále ještě 14nm procesory, ovšem s již novou architekturou. Tak uvidíme. 
 
Nové Comet Lake-S by už mohly nastoupit velice brzy, ostatně nyní se to už na účtech HW leakerů jejich testy jen hemží.  


reklama