Core i5-8600K: čisté šestijádro v testu

13.10.2017, Jan Vítek, recenze

Vedle procesoru Core i7-8700K se k nám později dostal také ještě čistě šestijádrový model bez Hyperthreadingu, a sice odemčený Core i5-8600K. Ten je pro řadu lidí možná ještě zajímavější, a to třeba pro herní sestavy.

Kapitoly článku:

AIDA64

Nejdříve přijde na řadu AIDA64, která ukazuje na procesoru Core i7-8700K propustnost pamětí nastavených na 3000 MHz. Šlo o moduly Adata AX4U300038G16-DGZ. Rozhodl jsem se nastavit tuto hodnotu, neboť přeci jen už není velký rozdíl mezi ní a DDR4-2666, což je výchozí konfigurace pro daný procesor a navíc zde budeme srovnávat s procesory Ryzen, které měly dokonce až 3200MHz moduly.

Dnes stačí jen vstoupit do BIOSu, v našem případě desky Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming, který byl ve své nejnovější dostupné verzi F5 řešící jisté problémy s grafikami GeForce GTX 1060, 1070 a 1080, a zapnout příslušný paměťový profil. Moduly se pak přeply na 3000 MHz, ovšem v tomto případě bohužel ne bez problémů. Při prvním oťukávání sestavy jsem tak zvolil funkčních 2666 MHz, ovšem pak už bylo pro výkonnostní testy nutné tento problém vyřešit a pomohlo jako obvykle mírné zvýšení napájecího napětí, po němž se už paměti umravnily a fungovaly i na 3000 MHz.

DDR4-3000 MHz

3DMark

Nyní už se se podíváme na obvyklé testy společnosti Futuremark, v jejichž případě hraje velkou roli i grafická karta, a proto zde nelze použít výsledky testů procesorů Ryzen 3, kde byla k dispozici pouze karta GeForce GTX 1060 6GB, která se s nyní použitou GeForce GTX 1080 samozřejmě nemůže rovnat.

3DMark velice oceňuje vysoký takt procesorů Intel spojený s jejich vysokým výkonem IPC a pokud se k tomu přidá i vysoký počet jader, tím lépe. To je především případ prvního testu Ice Storm, ovšem pak už jsou výsledky pro 6jádrový Core i5-8600K ne moc lichotivé, a to právě ve srovnání s 4jádrovým, ale 8vláknovým Core i7-7700K předchozí generace. I to ostatně napovídá, že ve hrách může být, a také často je, rozdíl mezi moderními procesory zanedbatelný, i když zde starému Kaby Lake pomáhají podstatně vyšší takty 4,2 až 4,5 GHz, zatímco Core i5-8600K se musí spokojit s 3,6 až 4,3 GHz. Jistě, pro zátěž 6 jader má platit turbo 4,1 GHz, ale to není nijak zaručeno.

SuperPi

Pak tu máme test SuperPi, který ukazuje, jaký jednovláknový výkon procesory mají, takže je jasné, že jde o test šitý na míru testovaným procesorům Core, které mají vysoké takty, a tak dosáhly nejkratších časů. Nový Core i7-8700K byl ještě o fous lepší než Core i7-7700K, a to právě díky vyššímu turbu, ovšem Core i5-8600K byl zcela nepřekvapivě pomalejší, a to právě kvůli nižší maximální frekvenci o 200 MHz.

Luxmark 2.0

Vícejádrový výkon pak zase reflektuje test Luxmark 2.0, dle nějž jsou vícejádrové Ryzeny rozhodně lepší než 4jádrový Core i7-7700K, tedy až na stejně disponovaný Ryzen 5 1500X, který má kvůli nižší frekvenci i slabší skóre a pak je jasné, že nový Core i7-8700K musí dosáhnout lepšího výsledku než 7700K, ale to už zase neplatí pro 6jádrový Core i5-8600K, který je naopak o trochu slabší.