Kapitoly článku:
AIDA64
Nejdříve přijde na řadu AIDA64, která ukazuje na procesorech Ryzen 3 1200 a 1300X propustnost pamětí nastavených na 3200 MHz. Šlo o moduly GeIL GEX416GB3200C16DC a pak jsme měli k dispozici také verzi GEX416GB3200C16ADC. V obou případech stačilo jen vstoupit do BIOSu desky Gigabyte AX370-Gaming 5, který jsme před tím pochopitelně aktualizovali na nejnovější verzi F6 z 19. června, a zapnout příslušný paměťový profil. Moduly se pak zcela bez problémů přeply na 3200 MHz.
![](recenze-amd-ryzen-3-v-testu-nova-definice-low-endu/44830/img/aida1200.jpg)
Ryzen 3 1200
![](recenze-amd-ryzen-3-v-testu-nova-definice-low-endu/44830/img/aida1300X.jpg)
Ryzen 3 1300X
Výsledky ukazují, že Ryzen 3 1200 má oproti 1300X pozoruhodně nízké hodnoty týkající se L3 cache, ale netřeba se znepokojovat, zde totiž AIDA64 poskytuje velice nekonzistentní výsledky, takže v dalších pokusech mohou být hodnoty i lepší než v případě procesoru Ryzen 3 1300X.
V případě propustnosti L1 cache však benchmark udává stabilní hodnoty a zatímco Ryzen 3 1300X byl na tom stejně jako Ryzen 5 1500X, nová dvanáctistovka má z nějakého důvodu dle těchto měření tuto paměť pomalejší.
3DMark
Nyní už se se podíváme na obvyklé testy společnosti Futuremark, v jejichž případě hraje velkou roli i grafická karta, a proto zde nelze použít výsledky starších testů, kde byla k dispozici jedna konkrétní karta GeForce GTX 1080, kterou jsme v těchto testech nahradili modelem GTX 1060 6GB. Na jednu stranu je to ale dobře v tom smyslu, že tato karta si s procesory Ryzen 3 mnohem lépe sedne.
![](recenze-amd-ryzen-3-v-testu-nova-definice-low-endu/44830/img/Untitled-1(9).png)
![](recenze-amd-ryzen-3-v-testu-nova-definice-low-endu/44830/img/Untitled-1(10).png)
![](recenze-amd-ryzen-3-v-testu-nova-definice-low-endu/44830/img/Untitled-1(11).png)
Dle očekávání byla sestava s Ryzen 3 1200 slabší, a to především v prvním testu, ale rozdíl rozhodně není propastný a dá se v podstatě vymazat tím, že oba procesory přetaktujete. Tím se totiž může téměř smazat výhoda modelu 1300X ve vyšším taktu.
SuperPi
Pak tu máme test SuperPi, který ukazuje, jaký jednovláknový výkon procesory mají, takže je jasné, že jde o test šitý na míru procesoru Core i7-7700K, který dosáhl nejkratšího času. I zde je vidět, že Ryzen 3 jsou na tom ze všech nových AMD nejhůře, ale to je logické vzhledem k jejich nízkým taktům.
![](recenze-amd-ryzen-3-v-testu-nova-definice-low-endu/44830/img/Untitled-1(12).png)
Luxmark 2.0
Vícejádrový výkon pak zase reflektuje test Luxmark 2.0, dle nějž jsou vícejádrové Ryzeny rozhodně lepší než čtyřjádrový Core i7-7700K, tedy až na stejně disponovaný Ryzen 5 1500X, který má kvůli nižší frekvenci i slabší skóre a pak je jasné, že ani nové Ryzen 3 v tomto nemohou být lepší. Pořád se ale drží mezi moderními čtyřjádrovými Intely.
![](recenze-amd-ryzen-3-v-testu-nova-definice-low-endu/44830/img/Untitled-1(15).png)