John Taylor z AMD se rozpovídal o tom, jakou konkurenci pro aktuální procesory Skylake vytvoří chystaná CPU Zen. Dle něj půjde o rovnocenné soupeře, a to z hlediska výkonu, spotřeby i ostatních vlastností.
reklama
Diskuze k článku: AMD: Zen bude moci konkurovat Skylake a nejen cenou
20.5.2016, Jan Vítek, aktualita
Já spíš větřím průser. Ani to záhadné zvednutí akcií nežeru. Minimálně tu zde jde o sprostou manipulaci.
Odpovědět1 2
Snad to bude jak říká, protože potřebuji nutně dělat upgrade a očekávám, že i díky tomu se nějak rozumně nastaví ceny. Měl jsem i AMD a i Intel core a ted chci počkat jak dopadne srovnání Zenu proti Core a podle toho bude nakup. A co se týče iGPU tak tu opravdu jako dost dalších nepotřebuji, protože mám samostatnou grafiku a budu ji mít i potom.
Odpovědět0 0
Skvělá zpráva, GPU v procesorech je na prd. Měli se nechat v čipsetu základní desky. Pokud má člověk samostatnou grafiku, tak v dnešní době pomalu nemá na výběr a platí za něco co ani nepotřebuje.
Odpovědět3 1
Pokud ji tam máš stejně, tak je lépe mít ji v CPU než na chipsetu, je to levnější a rychlejší (protože je "blíž"). Pokud používáš AIB, tak je zase lepší nemít žádnou integrovanou grafiku, ať ji neplatíš...
Odpovědět1 0
Pokud budete patřit například mezi hráče a budete hrát DX12 tituly, může se vám integrovaní grafika hodit
Odpovědět0 0
... a AMD fandim, ale kdyz vidim tohle slovni spojeni: " Přesně to slibuje šéf marketingu ..." tak si vzdycky vzpomenu na dobu tesne pred uvedenim Bulldozeru, a objevi se neprijemna "marketingova" pachut :-(
Jinak, ohledne Bulldozeru a jejich 2x4=8 - jen si dovolim doplnit, ze jsou situace (typicky multi-vlaknove celociselne operace, ale an, jiste, je jich malo a nejsou to ty "mainstream" ukoly), kde Intelovym 4C/8T konkuruji vice nez zdarile a prekonavaji je. Snazim se tim rici, ze obecne jsou samozrejme slabsi, ale v nekolika malo ulohach jsou naopak lepsi.
Jinak, ohledne Bulldozeru a jejich 2x4=8 - jen si dovolim doplnit, ze jsou situace (typicky multi-vlaknove celociselne operace, ale an, jiste, je jich malo a nejsou to ty "mainstream" ukoly), kde Intelovym 4C/8T konkuruji vice nez zdarile a prekonavaji je. Snazim se tim rici, ze obecne jsou samozrejme slabsi, ale v nekolika malo ulohach jsou naopak lepsi.
Odpovědět2 0
V tom bloku je tuším sdílená FPU, tu ale "běžné každodenní" aplikace moc nevytěžují, takže tam by AMD tolik ztrácet nemělo. Na vědeckých výpočtech, nebo modelování a renderování se ale tento nedostatek samozřejmě projeví.
Odpovědět0 0
Nakolik s tebou souhlasim tak testy ale ukazuji neco jineho. Samozrejme, zastarala vyrobni techonologie a s tim souvisejici takty vs TDP udelaji svoje. A zapojeni role OS (zpusob vyuzivani architektury) je v tom taky namoceno - viz Windows vs Linux, kde je pomerne jasne videt, ze Linux umi s moduly Bulldozeru zachazet mnohem lepe.
Bulldozer nebyli uplne spatnej napad a porad si nejak myslim, ze kdyby se novy evoluce (Piledriver, Excavator atd...) delali na stejnym vyrobni procesu jako v te dobe konkurecni Intely, tak by se mozna o nejake konkurenci dalo docela mluvit.
Ale at je to tak jako tak, AMD hralo vetsinu sveho zivota druhe housle (tak nejak mam neodbytnej pocit, ze to byl duvod jeho vzniku) a jsem presvedcen, ze Intel si velmi dobre pohlida, aby to tak i zustalo - ve svem vlastnim zajmu.
Bulldozer nebyli uplne spatnej napad a porad si nejak myslim, ze kdyby se novy evoluce (Piledriver, Excavator atd...) delali na stejnym vyrobni procesu jako v te dobe konkurecni Intely, tak by se mozna o nejake konkurenci dalo docela mluvit.
Ale at je to tak jako tak, AMD hralo vetsinu sveho zivota druhe housle (tak nejak mam neodbytnej pocit, ze to byl duvod jeho vzniku) a jsem presvedcen, ze Intel si velmi dobre pohlida, aby to tak i zustalo - ve svem vlastnim zajmu.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama