Verbatim není noname firma a pokud jde o chlazení, to LED potřebují, aby něco vydržely, halogenu je teplota šumafuk.

Asi jste nepochopil, o čem jsem přispěl.
1. Zmíněné parametry i lepší mají LED dnes BĚŽNÉ na trhu, pro příklad:
http:­/­/www.kasa.cz­/led­-zarovka­-philips­-led­-50w­-gu10­-ww­-230v­-36d­-nd­-4­/
2. Nijak jsem nezpochybňoval problém chlazení. Ale když si výrobci svítidel­/žárovek před desítkou let ­'naběhli­' na malé patice, tak se jim to vrací. Nemají plochu na chlazení či odvod tepla.

To bych neřekl, když je halogenová žárovka zapnutá tak s ní stačí pohnout a končí. Navíc topěj tak strašně že člověk akorát riskuje požár v případě podhledový instalace, nebo zničení objíměk. Já už přecházim na LEDky všude kde to jde, normální topící žárovky a halogeny s životností do 2 měsíců už nikdy víc!!

Nechci zbytečně provokovat, ale musím nesouhlasit. Snad stále 90 procent aut má halogenové žárovky, a že by jim tak strašně vadily otřesy? Tím nechci říci, že jsou již vyvinuty lepší světelné zdroje.

No jo, ale srovnávat autožárovky s tim co máme doma je trochu mimo. Už na první pohled je vidět rozdíl, liší se to i použitym halogenovym plynem, což je u aut xeon a tak dále.... ty žárovky do aut jsou mnohem odolnější. Já mluvim samozřejmě o domácích halogenkách, který i přes teorii že jsou lepší, jsou často horší než obyčejný edisonky.

Presne tento problem som mal aj ja, ale nakoniec som sprosto krupil led do podhladu od Philips.
4 ks led 4 W ani neviem kolko lumenom ale dost, nakolko to svieti ako prasa !! No a teraz k pointe. Prosim vas NACO ty dementi davaju tak strasne nekvalitnu elektroniku do tych veci !!!! Uz som vsetky musel po 3­- ch rokoch pouzivanie opravovat, vzdy nieco odyslo. Raz je to ten hlupy odpor, inokedy kondenzator .... Zurim. Za ten cas som to naozaj mohol vyriesit tak ako to mam v pivnici. Na spinac som si hodil 12 V zdroj o max vykone 22 A, 4 x autoziarovky H7 a mam svetla plnu prdel + upravil som si 4 x objemky na bezpecne ukotvenie ziarovky a som strasne spokojny. Mam ich 2 roky takto rpavene. Nad pracovnym stolom mam lunapark more svetla :­) skvelo sa pracuje. Su zapnute tak cca 10 az 15 hodin tyzdenne. Tie super led max 3 hodky nakolko su v chodbe a cakam kedfy sa oddrbe znova a mozem to zase rozoberat. Nikdy sa mi to nevrati boli strasne drahe, oproti klasickym edisonkam snad aj 10 x ak nie viac. Rozdiel v cene sa mi nikdy nevrati, nakolko ich musim stale opravovat :(

Kecy kecy... Mám v kuchyni len 12V halogénové bodovky, svieti sa snimi stále a niektoré sú tam už 5­-7 rokov. Na niektoré vymenené som si napísal aj dátum lebo som tomu neveril že toľko vydržali. Hentie bučory LED čo len oči ťahajú, nesvietia si nechajte. Žeravé vlákno je žeravé vlákno a aj krásne stmievateľné, žiadne PWM stroboskopy pri LED ­(a vernosť podania farieb RA 100, to nemajú žiadne ­"napodobeniny­")

Problem je v tom ze ani tim lumenom by som neveril napriklad som sa stretol s LED reflektorom co mal udavanich 910lm zo spotrebou 10W =91lm­/W po otestovani mal len 310lm = 31lm­/W
Toto svetlo ma udavane 250lm na 3,7W to je ucinost 67lm­/W dnesne ziarivky T5 maju svietivost 85lm­/W a kvalitne LED maju svietivost 120lm­/W.
A este k tym halogenkam dnesne nove halogenky strcia do vrecka akukolvek LED ci ziarivku, lebo maju svietivost az 180lm­/W .
Inak je to velmi zaujimava tema, tocia sa v nej strasne peniaze a hlavne sa to tyka kazdeho z nas.
Popisanich clankov na tuto temu su desatisice ale testi co na jednej ruke spocitas :(

Jaké halogenové žárovky se 180lm­/W máte na mysli? Nespletl jste se o řád? Nebo máte na mysli sodíkové výbojky? :­-D