uživatel CAD
|
7.1.201213:34
Dovolte mi prosím několik dotazů ohledně výběru komponent
pro " workstations ":
- MB GA-Z68XP-UD4 sice podporuje OP až do 2133 MHz,
ale CPU i5 pouze 1333 MHz.Proč tedy 1600?
- CPU obsahuje integrované gr. jádro, vy přidáváte dedikovanou,
poměrně výkonnou gr. kartu, která je dle mého názoru
naprosto nevhodná ( pro prac. stanici ). Nebylo by mnohem
lepší řešení CPU Xenon E12.. bez integr. grafiky
a gr. kartu typu ATI FirePro, či Nvidia Quadro?
Děkuji za odpověď. Milan
Odpovědět0 0
- 1600 - dost lidi i WS lehce taktuje, cenovy rozdil je maly
- integrovanou grafiku v CPU neberu v potaz, realita je takova, ze vetsina lidi pro amaterskou stanici radeji zvoli beznou vykonnou kartu nez nejslabsi profi kartu. Kdo vi, na co potrebuje Quadro si ho v sestave jiste vymeni :-).
- xeon je o neco drazsi pri nizsi frekvenci, ale zas ma vetsi cache...
Odpovědět0 0
Ako určite, každý máme svoj uhol pohľadu a preferencie a podľa toho vyberáme,ale
- do zostavy office, alebo Basic sú podľa mňa AMD A4 (napr. AMD A4 X2 3400) oveľa lepšia voľba ako kombinácia Intel Celeronu a sprepáčením predpotopnej grafiky Intel GMA 4500
To, že je niečo office neznamená, že tam raz za čas nebude potrebné spustiť aj niečo, čo potrebuje aspoň trošku dobrú grafiku. A4 to ľavou zadnou zvládne zatiaľ čo GMA 4500 si ani nepípne :-).
Dokonca aj v BASIC zostavách si myslím, že by si našli v pohodičke svoje miesto. Sú to univerzály s dobrým mixom výkonu CPU a GPU. V týchto dvoch kategóriách je presne to žiadúce.
Odpovědět1 0
kazdy ma svoj uhol pohladu, aj ja.
Z mojich skusenosti office znamena, ze celeron a predpotopna grafika Intel GMA 4500 uplne staci - nikdy sa tam lepsia grafika nevyuzije (jedine ak na prehravanie HD videii na internete mimo pracovnej naplne). Bohuzial Intel je lepsia volba ako AMD asi vo vsetkych smeroch, co sa tyka kancelarskeho PC. Mam s tym velke skusenosti a napriklad uz len low-end zakladne dosky pre Intel su na tom kvalitou a bezproblemovostou lepsie ako AMD. Do kanclu pouzivam skoro vyhradne dosky priamo od intelu (zvysok gigabyte). Dosky od nich nemaju zbytocnosti, vsetko funguje ako ma, dlha podpora a minimalna poruchovost (do dnesneho dna sa pokazila jedna doska).
Aj v Basic zostavach som skor za Intel, uz len z pohladu spolahlivosti a vecsej bezproblemovsti Intelu v low-endu.
Samozrjeme plati zlate pravidlo, ze nekupovat to uplne najlacnejsie.
Odpovědět0 1
LLANO je moc drahe na to, co nabizi. AMD A6-3670 stoji 2700 Kc + k tomu deska a to uz ma clovek dvoujadro s dedikovanou grafikou a je UPLNE jinde a GMA4500 toho zvladne dost, aby to spouste lidi stacilo a bylo to levne. Llano se podle me trefilo do jakesi niky na trhu, ktera ovsem nemusi bzt nutne terno.
Odpovědět0 0
Mate prosim nekdo vyzkouseny strih fullHD videa na NVIDIA GeForce GT530 s 1GB RAM? Uvazuji o sestave 4jádrový procesor Intel Core i5-2320 (6M Cache, 3.0 GHz, 3.3 GHz Turbo), 4 GB DDR3 paměť, grafická karta NVIDIA GT530 (1 GB), pevný disk s kapacitou 1 TB (7200 ot./min), 280W zdroj, OS Windows 7 Home Premium 64bit - a krome kancelarske prace a surfovani na netu bych rad strih FulHD videa, minimalni pozadavky SW jsou Intel Core™ 2 Quad 2.66 GHz nebo Intel Core i7, DirectX® 9 or 10 compatible graphics card 256 MB required. Tusite nekdo, zda i5 a tato grafika na tento SW staci? Dekuji, Milan
www.milansphotography.comOdpovědět0 0
PaYoch
|
3.1.201212:15
Tohle je otazka, podle meho nazoru horko tezko, zalezi, jestli strih videa bude hlavni ulohou toho stroje, pak bych vrele doporucil core i7 sb, minimalne. Rozhodne pritlacte na pameti, 4GB je zalostne malo. Zalezi tez na SW, ve kterem strihate, vystup renderu atp. Co se tyce techto otazek, dovoluji si doporucit procist si tvfreak, kde je tato problematika probrana dostatecne.
Odpovědět0 0
do kancelarie 21" 16:9 monitor. To tak akurat za trest. Stokrat lepsi je 19" 5:4. V kancelarii nepotrebuju takyto monitor. Do kancelarie budu stale lepsie 4:3 alebo 5:4 monitory. Su drahsie ale ovela praktickejsie ako 16:9 monitory.
Nechapem este jednu vec. Preco kazdy doporucuje do kancelarie tie najlacnejsie monitory. Ked donho pozeram cely den preco to mal byt ten najlacnejsi s najhorsimi parametrami. Setril by som na inom mieste ale na monitore urcite nie.
Odpovědět5 0
On se i ten 16:9 používat dá. Ale od 24" výš.
Odpovědět0 0
