Nebudu tu rozebírat, jak zbytečná poznámka to byla. Vzpomeňte si na střední školu, kde jsme se učili o Ohmově zákoně, který říká, že napětí a proud jsou přímo úměrné a konstantou úmernosti je odpor. I když v tomto případě se odpor mění, to vůbec v ničem nevadí, protože i tak se dá vyjádřit závislost proudu na napětí, tudíž i změna vlastností memristoru závisí na napětí ­(přes závislost na proudu­).

Ale v tom případě nevíte, jak Ohmův zákon vypadá. Když už to chcete vyjádřit pomocí napětí, tak samotné napětí vám k tomu nestačí. Ani čas. Potom musíte vyjádřit náboj jako Q=­(U­/R­)*t. Za prvé. Takhle to ve článku opravdu napsané není, takže chyba tam je, ať se vám to líbí nebo ne. Za druhé. Proč to takhle vůbec vyjadřovat? Nevím, do jaké míry se memristor chová jako lineární součástka. Potom by se Ohmův zákon musel použít pouze pro okamžité hodnoty... Jde to a vyjádření přes napětí se samozřejmě bude používat, protože v obvodu budu pravděpodobně nastavovat napětí napěťovým děličem a dobu průchodu přes tranzistor a kondenzátor. Ale to nic nemění na tom, že tady je to napsaný špatně ­- neúplně. Je tam řeč POUZE o napětí a čase. Nic už o odporu...

“A memristor is essentially a resistor with memory,” explains Stan Williams of HP Labs in Palo Alto, California, who reports the memristor­'s creation in this week­'s Nature. “The actual resistance of the memristor changes depending on the amount of voltage and the time for which that voltage has been applied to the device.”

Z tohoto jsem vycházel. V citaci je napětí, žádný náboj. Myslím, že to je stejně v pořádku ­- přece jen náboj je proud za čas, neboli napětí lomeno odporem za čas, o čase se mluví, o napětí se mluví, odpor se mění, ale není řečeno jak, jestli až po působení či ne, koneckonců nám to může být jedno, důležité je, že se to změní na nějaký stav a to při působení právě toho či toho napětí ­(a ty stavy nám stačí dva­)...a vlastně ten náboj je tam vyjádřen právě pomocí napětí a času.

4 základní pasivní součástka?? Tak to asi těžko. Co takhle zařadit diodu jako pátou? Nebo kondenzátor s dielektrikem z čokolády jako šestou?