reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
18.8.2006, Petr Mareš, článek
Musíme spolu komunikovat! To už říkala jedna naše paní profesorka. Poslední dobou to platí dvojnásob a v IT zvlášť. Počítač bez internetu či dokonce bez síťové karty je jako nákladní vlak bez vagónů. Sice dokáže odvézt několik krabic v kabině, ale s vagóny je užitek mnohonásobně vyšší. Dnes se podíváme na další z integrovaných čipů na základní desky - síťové čipy.
Lukas Pavelka | 29.12.201017:04
Mam takovy problem mam new komp,jenomze nejsou v nem nainstalovane ovladace na integrovanou grafickou kartu a sitovku. Zakladni deska je od intelu. Poradi prosim nekdo?
Odpovědět0  0
dany007 (4) | 1.4.200712:42
Ahoj, vůbec nemůžu rozchodit síťovku! Zkoušel jsem snad všechno ­(ovladače atd.­), v biosu je zapnutá a ukazuje aktivitu, ale jakmile chci na net, tak nenačte nic.Zkusil jsem připojit ze starého PC síťovku do PCI a net šlapal v pohodě.Tak už opravdu nevím.V nastavení siťe nemam chybu určitě!!.....děkuji za odpovědi
Odpovědět0  0
guzii (375) | 20.8.20060:33
Mno já mám takovou zajímavou věc.
Mám doma server s RH9, Ath 1700+, 512MB RAM, jedna síťovka onboard sis a druhá v pci realtek. Když hraje na serveru něco kolem 10ti lidí, je vytížení cpu kolem 10%, ale lidi mají vysoký pingy a halvně hodně lítaj. Borci co mám na bezdrátu­(pingy na lokálce do 10ms­) mají pingy kolem 50ti ms, já doma na kabelu klidně i 15ms, což je divný. Když pinguju sám sebe z linů na widle, tak jsem na 0,6ms.

Nejdivnější je, že když hrajou borci venku na externích serverech, tak mají pingy třeba 20ms.

Nevíte čím to může být způsobený? Uvažoval jsem o výměně síťovky, ale jelikož se na serveru tolik nehraje, tak to není tak akutní. Navíc bych poměrně zbytečně oprosťoval lidi od netu :­)

Jinak k těm 3com­-ům. Používám je doma­-co mám staré kousky a je pravda, že jedou parádně i když jsou starý. Odešla mi asi 1karta z 10ti. Stáří 5 a více let. Jediný, co mi na nich silně vadí je, že mají jiný typ RJ45 konektoru­(zástrčky­) než jsou dneska k sehnání na kabel krimplovací konektory. Konektor celý do zdířky nezapadne a není zajištěn pojistkou :(
Odpovědět0  0
petulicek (9) | 19.8.200615:47
presne tak, najdolezitejsia vec na sietovke je prave to do akej miery zatazuje system a procesor! dajte si jedno pc ako server a takych 5 ktory sa nan budu pripajat do napr. nejakej rozsiahlej sql databazy resp. niecoho podobneho, skuste si realtek a dajte si tam potom obycajnu aj 5 rocnu 3com­-u, budete prekvapeny.. celkova odovzva, a najma zatazenie ­"servera­" podstatne klesne, odporucam vyskusat...
Odpovědět0  0
x | 25.8.200622:09
Ani 3Com neni vzdy to prave. Prave s klasickou 3C905 jsem na desce s I845 cipsetem mel zatez skoro vzdy na 80%. Kupodivu s Realtek 8169 to spadlo na 20%.
Odpovědět0  0
petulicek (9) | 26.8.200616:15
no ja pouzivam tie iste, 905B a zatial ziadny problem, pouzivam ich stale a dlho... dokonca by som povedal ze idu lepsie ak ako integrovane 3com­-y, neviem, mozno preto ze to je v pci... hmm?
Odpovědět0  0
dizz | 18.8.200622:20
S VIA Rhine­(II ,III­) jsem se setkal na pomerne dosti deskach pro AMD myslim ze stoji za zminku
Odpovědět0  0
Petr Mareš (45) | 22.8.20069:32
Doplněno, díky za upozornění.
Odpovědět0  0
Plzenak nade vse (21) | 18.8.200615:05
Integrovanej na zakladni desce, taky mi to zatezuje procik pri sosani a odesilani ­(ale neni to nastesti tak divoke­), ale kdyz mi pri hrani Counter Strike v prvnich minutach sviti ping 10 ­- 20 ms, po hodine 30, pak 50, dale 60, 100, 120, po par hodinach 250 ms a po restartu PC ­(malokdy to spadne samo­) je to zase nizko, tak bych to rozslapal. A kdyz ping nenaskakuje, stejne to reaguje po case vseljak. Sit je OK, tou to neni.
Odpovědět0  0
Pistacik | 18.8.20069:59
Skus sa pohrat s nastaveniami karty, mne casto pomohlo rucne vypnut full duplex na vsetkych kartach. Za pokus nic nedas.
Odpovědět0  0
feryone (20) | 18.8.200610:08
Právě, všechno todle už sem skoušel, řešil sem to kdysi na Živě, dal sem pryč nějaký nepotřebný služby, chvíli to vypadalo, jako že sem vyhrál, ale pak to začlo dělat zas.. Jinak znam lidi, kteří používají DC, a když od nich někfdo tahá, taky jim to neuvěřitelně zatěžuje procík.
Odpovědět0  0
mech13 (422) | 18.8.200612:35
nemas kerio ­(nebo jak se to pise­) firewall?
Odpovědět0  0
feryone (20) | 18.8.200612:44
Tim to neni řešil sem to daaaleko hloubš už se tim se*u pomalu pul roku a nic ­- viz příspěvky nad ­- prostě REALTEK je shit, to mi řikali i na zive.cz
Odpovědět0  0
w | 18.8.200621:51
pred 4 rokmi som strcil do jedného kompu Pentium­/200MHz 64MB RAM a sietovku 8139D, nainštaloval aktualne ovladace a vytazovanie pri stahovani velkeho suboru bolo 15­-30%. Navyse to stahovanie bolo rychlejsie nez s 700MHz Celeronom s integrovanou sietovkou Intel100.
Odpovědět0  0
fibree | 19.8.200620:20
a nemas nahodou zapnuty antivir? ja mam sietovku realtek a zatazenie mojho athlona 3000+ je okolo 10­-20%
Odpovědět0  0
feryone (20) | 18.8.20069:20
Mám základní desku MSI s čipsetem VIA KT600 Sempron 2600 a int. LAN Realtek 100MBit a zaráží mi, že když cokoli kopíruju po síti nebo stahuju, tak je procesor ohromně vytížen ­- skoro na 100% nebo i stále na maximum po dobu přenosu dat přes LAN ­(př: Mam doma 2PC: první tento, spojený s druhým, který má záklaovku nákou ECS se SiS čipsetem a síťovkou SiS 900 ­- a ten druhý ­(Duron 1100­) komp je průměrně vytížen okolo 20% a ten můj jede na 100%­) Nechápu. Všiml jsem si na té desce ECS ještě nějakého přídavného černého většího čipu obdélníkového tvaru, přičemž na té desce MSI je jen malý integrovaný obvůdek Realtek 8201 B bez toho ­"většího obvůdku­". Nemůže to být tím, že vlastně na té desce je to řešeno více softwarově a proto je to tak zatížené?
uff to je zase slohovka :)
Odpovědět0  0
libb (12) | 18.8.200610:51
nemáš disk v režimu PIO? Že by ta zátěž CPU byla způsobena diskem a ne sítí? Nebo nějaký antivir? Špatný ovladač?
Odpovědět0  0
Pistacik | 18.8.200611:04
Este ma napada IRQ konflikt a pretaktovanie PCI ­(Ako efekt pretaktovania FSB­).
Odpovědět0  0
feryone (20) | 18.8.200611:16
ee režim disku normalně UDMA­-5 nic nemam taktovaný. Podle mě je to nekvalitní deska, protože tam nemá ten přídavnej obvod.
Odpovědět0  0
PeD | 18.8.200612:36
Mam podobne zkusenosti se zatizenim procesoru,
<p>PC1: P3­/750,intel chipset, integrovana sitovka intel eepro100;
<p>PC2: P4m­/2.4G, intel chipset, integrovana sitovka Realtek 8139<p>
pri kopirovani souboru po siti ­(asi 4MB­/sec­) je zatizeni na PC1 do 20% a na PC2 kolem 80%. ­(firewall vypnut, cerstve Win XP Pro na obouch­).
Pri dalsim testovani ­(pridani sitovky Realtek 8139C do PC1­) bylo zatizeni 100% a 80% pri stejne propustnosti.
<p>
Zaver snad nemusim rozepisovat...
Odpovědět0  0
feryone (20) | 18.8.200612:42
takze závěr bude že: Realtek už nikdy! ;­-)
Odpovědět0  0
HalenTech (21) | 18.8.200615:18
Hmm a nemáte náhodou, čistě náhodou KERIO personal firewall nebo něco obdobného? Toto se mi stávalo, když jsem měl špatně nastavené KERIO a při kopírování zátěž 100%... myslím že jsem se trefil
Odpovědět0  0
Darkhyr | 18.8.200615:50
Mylis se.Kerio pouzivam take a v jakemkoli nastaveni mi nezpusobovalo tento problem.­(ver. 4.2.3.­) Mam stejne zkusenosti se zatizenim cpu pri stahovani ze site. Lisi se to deska od desky. Nyni mam desku MSI K7N2 a tam je u integrovane sitovky v nastaveni volba: optimize for ­- throughtput­/CPU. Pri nastaveni optimizace pro CPU nebyla pozorovatelna zadna zmena rychlosti stahovani, zato ovsem zatizeni procesoru spadlo o 2­/3 :o­)
Ale muze to byt i problem hdd. O pio modu ani nemluve ;o)
Odpovědět0  0
HalenTech (21) | 18.8.200616:08
No v keriu se musí nastavit režim brány, jinak to opravdu zatěžuje CPU. Jestli toto máte povolené, tak to asi nezatěžuje.
Já osobně jsem si to odzkoušel následovně:

Nejlepší jak je tento problém lokalizovat, je nainstalovat linux a vyzkoušet kopírování ze sítě ­- co nejvíce vytížit síť. Sledovat přitom vytížení CPU. Jestli se hodnoty hodně liší od těch z Windows, tak je problém způsoben SW ­(Windows a drivery popřípadě kerio apod.­) a nikoli návrhem desky.
Odpovědět0  0
feryone (20) | 18.8.200619:50
Kerio nepoužívam v tom to nebude ani v HDD a v PIO modu... a u síťovky nejde nastavit nic jako Optimize for CPU a tak prostě nic.
A sestry komp s ECS deskou a SiS čipsetem uplně bez problému při stejný konfiguraci programů.
Odpovědět0  0
kubino | 19.8.200616:54
Me to dela taky. Na lan­-party, kdyz si ode me nekdo stahuje ­(asi 10MB­/s­) tak mam zatizeni prociku skoro 100% ­(Barton 2500+, msi deska nforce2 i int. sitovkou­). Kdyz si stahuju ja od nekoho tak zatizeni takovy neni. Nevim proc.
Odpovědět0  0
feryone (20) | 19.8.200619:45
Ja úplně přesně to samé. Jakou tam máš síťovku?
Odpovědět0  0
kubino | 19.8.200622:05
sitovka je integrovana, nevim jaka ­(hwinfo32 pise ­"NVIDIA nForce Networking Controller­" deska jse msi 6729­). Znamej ma asuse s gigabitovou sitovkou a athlon64 taky dostava zabrat pri ­"uploadu­".
Odpovědět0  0
komisar.durex (41) | 20.8.200613:49
Tak se koukni do manualu k desce tam by to melo byt a nebo primo na desku ale manual mas jednodussi ja tam treba mam Vitesse VSC820I
Odpovědět0  0
feryone (20) | 20.8.200617:39
No chtělo by se to kouknout přímo na desku na ten čip..jinak mě to tam píše náký VIA Rhine II Ethernet Adapter a mam Realtek čip.
Odpovědět0  0
kleff | 21.8.200613:53
Tohle mi dělá taky, jak na ntb se Sempronem 3000+, tak na starsim kompu s Duronem na 850MHz, na obou je sitovka integrovana.
Neni to zpusobene keriem ani zadnym jinym softem.
Na stolnim PC jsem zkousel misto integrovane pouzit kartu do PCI, asi u dvou byl problem stejny ­(100% vytizeni CPU, prenos max cca 2,5 MB­/s­), a nakonec jina sitovka uz procik tolik nezatezuje, a to vsechny mely chip Realtek, ale kazda byla jiny typ.
Odpovědět0  0
Haldy (14) | 27.8.200620:02
Momentalne pouzivam integrovanou sitovku na ASUS A7N8X ­(Realtek 8201BL PHY­) a problemy se zatezi CPU mam taky. Jsem na LANu a pokud ode me nekdo taha plnou rychlosti, tak je to vytizeni opravdu hodne neprijemne. Chtel bych si koupit novou desku ­- Asus M2N­-E, ktera ma sitovku NVIDIA nForce® 570 Ultra™ MCP integrovaná Gigabit MAC s externím Marvell PHY. Mate nekdo zkusenosti s touto sitovkou? Doufam, ze se nedockam podobnych problemu.
Odpovědět0  0
fleg | 18.8.20068:49
mna by zaujimali typ chipsetu ktory podporuje vyhladavanie prerusenia kabla pripadne typ nb ktory takyto chip ma. najlacnejsi hw tester stoji totizto 15k a v buducnosti by som rad zakupil nb ktory podporuje tuto technologiu
Odpovědět0  0
DiXiE (252) | 18.8.20069:26
gigabitove sitovky Marvell Yukon ­- ty to maj snad vsechny. Jenze v noteboocich sem videl gigabity zatim jenom od Broadcomu
Odpovědět0  0
geoRG77 | 18.8.200611:22
Já mám na NB gigabit Marwell Yukon 88E8001­/8003­/8010 na PCIex, ale detekci přerušení jsem nenašel nebo tam spíš není :­-(
Odpovědět0  0
Smurv | 19.8.200622:03
Treba moje nova deska Gigabyte GA­-965P­-DS4 ­(Intel P965+ ICH8R chipset­) to ma. Co je tam za sitovku ale nevim :)
Odpovědět0  0
Smurv | 19.8.200622:05
Sorry, nevsimnul jsem si, ze se mluvi o noteboocich :(
Odpovědět0  0
Emi | 18.8.20068:17
Skor by ma zaujimalo ako si tieto integrovane riesenia stoja napriklad oproti kartam od 3Comu, Intelu, Marvellu ­- hlavne co sa tyka zatazenia CPU pri prenosoch ­(kedze niektore lacne riesenia typu realtek prenasaju vela funkcionality z hardwaru na ovladace ...)
Odpovědět0  0
Petr Mareš (45) | 18.8.20068:52
Zkusím nad testy popřemýšlet, ale je tu problém, že výkon ovlivní použitá deska, ostatní komponenty není problém mít stejné. Lepší asi bude provádět měření v recenzích základních desek. Uvidíme...
Odpovědět0  0
hald1r | 18.8.200620:10
Snad by slo pouzit nejakou sitovou kartu do pci jako referncni a porovnavat k teto karte..
Odpovědět0  0
jajaja | 18.8.20068:09
som sa tesil na testy... hlavne realnej priepustnosti a vytazenia CPU. tak snad nabuduce. bye
Odpovědět0  0
Pavel Bendak | 18.8.20067:55
Dobrý den
rád bych se zeptal zda je možné zapojit 3 počítače pomocí 4 síťových karet tak, že jeden bude obsahovat 2 síťové karty a do něj se oba počítače zapojí. Děkuji
Odpovědět0  0
mics (6) | 18.8.20067:58
Jj melo by to jit tak, ze v kompu se dvema sitovkama ty dve premostis.
Odpovědět0  0
Pistacik | 18.8.20068:07
Ano, pojde to, na pocitaci s dvoma kartami ale musis pustit a nakonfigurovat router.
Odpovědět0  0
mech13 (422) | 18.8.20069:25
na co router? na internet se neptal, na obycejnou sit staci nastavit IP napevno. jenom ta sit ma nevyhodu, ze aby fungovala, musi byt ten comp s dvema sitovkama zaply. jinak premosteni udelas tak, ze si otevres sitova pripojeni, oznacis obe pripojeni, pravy mysitko a bude tam premostit pripojeni
Odpovědět0  0
Pistacik | 18.8.200611:07
No, to je ale moznost dost obmedzena pouzitym systemom. Inak, to premostenie, to asi tiez bude len sw. router, nie?
Odpovědět0  0
v0cas (57) | 21.8.20068:59
neni to router, funguje to na L2, tedy jako bridge.
Odpovědět0  0
Jeff M. | 18.8.20069:32
Jde to, ale při dnešních cenách SOHO switchů bych to takto vůbec neřešil ­(např. Repotec Switch 5x10­/100Mbit cca 420,­-Kč včetně DPH­) a ještě máš rezervu na připojení dalších počítačů, nebo jiných periférií
Odpovědět0  0
Pavel Bendak | 18.8.200610:33
No, ono de o to ze ja uz ty sitovky mam a na zapojeni tech komplu zhruba 1*rocne se me switch nevyplati. Jenom bych se jeste zeptal co potrebuju za kabely na ty komply? krizeny nebo nekrizeny?? dekuji
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3360) | 18.8.200611:22
Pri komunikaci mezi sitovkami to budou vsechny krizene
Odpovědět0  0
HalenTech (21) | 18.8.200612:31
Omyl, nové síťové karty už umožňují se propojit nekříženým kabelem. Docela jsem na to koukal že to funguje :­-)
Odpovědět0  0
desertstorm | 18.8.200615:33
Presne tak, dneska uz umi krizit kde co­(sitovky, ap, routery, switche,…­).Ja mam treba 3 roky starou integrovanou sitovku a slape to bez problemu, tak delam je nekrizeny kabely ;)
Odpovědět0  0
wex (5) | 18.8.200619:39
Chtěl jsem se zeptat, jestli rozeznávání kříženého­/nekříženého kabelu musí podporovat obě síťovky?
A stane se něco, když propojím nekříženým kabelem 2 počítače nebo dva routery, které rozeznávání nepodporují? ­(spálí se nebo něco podobného?)
Odpovědět0  0
Petr Baláš | 18.8.200621:10
Rozpoznání stačí na jedné straně. BTW snad všechny 1Gbit síťovky to podporují.
Pokud to propojíte nekříženým a žádná síťovka to nebude podporovat, tak to prostě jen nebude fungovat. Nic se nespálí.
Odpovědět0  0
mech13 (422) | 18.8.200612:33
zalezi na sitovkach, je o tom zminka v clanku:­) jestli umi samy prekrizit, muzou byt jakekoli ­(teda skoro jakekoli)
Odpovědět0  0
komisar.durex (41) | 18.8.20067:55
Tak ta karta to je fakt moc....a este za tu krasnou a ­"lidovou­" cenu:­-D to uz je lepsi si nechat snad domu netahnout opticky vlakno:­-D
Odpovědět0  0
entik (17) | 18.8.200612:43
asi tak :­) navic by me zajimalo, jakym zpusobem ta karta zmensuje ping a akceleruje data, kdyz pusobnost karty konci na zadni strane pocitace....
Odpovědět0  0
fanik (23) | 18.8.200616:30
docela tomu věřím, protože rozdíl mezi obyč síťovkou a pitomým Intelem Pro GT je nebe a dudy ­- snižení pingu je poznat i mezi těmito kartami, nemluvě o zatížení CPU. Při normálním používání tu zatž ani nepoznáš, ale při hraní nějaké on­-line FPS to poznáš výrazně ­- CPU je jednak zatížen samotnou aplikací a ještě musí obstarávat přenos ­(linka je vytížená na maximum a je jedno jestli máš 512­/256 nebo 2048­/512 ­- jedná se o stovky MB za hodinu­), v případě skutečně dobré síťovky se o přenos nestará.
Odpovědět0  0
Surgical (30) | 19.8.200612:38
Ktere online gamesy evokuji traffic stovek MB za hodinu? :)
Odpovědět0  0
AD | 20.8.200616:35
bittorent :)
Odpovědět0  0
no.667 | 21.8.200613:17
no je fakt,ze pro dnesni procesory je velmi narocne starat se kazdou vterinu o prenos dat v radech desitek kilobajtu...to pak framerate casto klesa pod unosnou hranici,coz u FPS je zvlaste neprijemna situace...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.