Nový Intel Meteor Lake v 370+ testech: AMD ho v Linuxu poráží výkonem i spotřebou
21.12.2023, Milan Šurkala, aktualita
Intel před několika dny představil nové procesory Meteor Lake s dlaždicovou architekturou. Nyní prochází prvními testy a ty nevypadají příliš dobře. Ve více než 370 testech v Linuxu mělo AMD většinou navrch.
Procesory společnosti Intel jsou už nějakou dobu známy jako ty, které nemají příliš dobrý poměr výkonu a spotřeby. Bohužel se zdá, že to platí i pro nedávno představené čipy Meteor Lake s dlaždicovou architekturou. Ony už papírové specifikace nevypadají příliš dobře. 28W PBP u Core Ultra 7 155H s 16 jádry a 22 vlákny vypadá sice pěkně, nicméně maximální spotřeba MTP je 64 až 115 W dle konfigurace, a to je na mobilní procesor už opravdu dost. Na serveru Phoronix se tak vrhli do testování nového notebooku vybaveného právě výše zmíněným procesorem, který byl srovnán s jiným notebookem osazeným procesorem AMD Ryzen 7 7840U s 8 jádry a 16 vlákny. Intel by tak papírově měl mít navrch. V tomto případě šlo o 115H nastavený na nižší 64W MTP.
Nebudeme zde zabíhat do podrobností, neboť autor otestoval notebook ve 370 různých konfiguracích testů, na podrobnější údaje se tak podívejte na jeho stránky. Souhrnným výsledkem ale je, že z těchto 370 testů AMD zvítězilo ve 295 případech, tedy v 79,7 %. Intel si připsal vítězství jen zhruba v pětině případů. Pokud jde o průměrný výkon, AMD Ryzen 7 7840U byl o 28 % lepší. Faktem nicméně je, že bylo potřeba využít kernel Linux 6.7-rc5 místo poslední stabilní verze Linux 6.6, protože s tou nebyla sestava na Intelu stabilní. Je tedy možné, že až bude finální verze Linuxu 6.7, budou výsledky řady Meteor Lake lepší.
V podrobnějším seznamu benchmarků se lze podívat i na průběh spotřeb. Není zde ale nějaký souhrnný výsledek pro spotřebu, což je trochu škoda. Obvykle byl Ryzen úspornější a především neměl až tak vysoké špičky jako Intel. Můžeme ale vypíchnout alespoň něco málo z vícevláknových testů, jako bylo FFmpeg, x265, komprese přes 7-Zip, Blender a podobné. Oba dva procesory mívaly obvykle průměrnou spotřebu podobnou někde kolem 30 W, Intel většinou stejně nebo o několik málo wattů navíc. Horší to bylo s tou maximální, kde se AMD dostávalo nanejvýš k 51 W (tedy cca +80 % nad TDP), zatímco Intel byl mnohdy na svých limitních 64 W (cca +130 % nad TDP). Bylo by zajímavé sledovat, jak by se výkonem lišila varianta s povoleným MTP až na 115 W.
Zdroj: tomshardware.com, phoronix.com
