Počet jader a frekvence: co je v moderních hrách důležitější?
24.2.2017, Jan Vítek, aktualita
S příchodem mnohojádrových procesorů Ryzen, které do spotřebitelského sektoru jako první uvedou konfiguraci 8C/16T, se objevila i jedna otázka: je dnes lepší pro hráče moderních her mít vícejádrový procesor, nebo méně jader na vyšším taktu?
Čekání na procesory Ryzen si můžeme ukrátit testem provedeným serverem ComputerBase.de, který se věnuje tématu, jež nyní nabylo na důležitosti. Intel nám totiž v desktopovém sektoru nabízí procesory s nanejvýš čtyřmi fyzickými a osmi logickými jádry (4C/8T), čili mezi ně nepočítáme HEDT procesory Core i7 Extreme s až 10 jádry, které jsou kvůli vysokým cenám pro běžné herní sestavy nevhodné. AMD však v ceně běžných čtyřjáder Intelu nabídne i osmijádrový a šestnáctivláknový (8C/16T) procesor, což je Ryzen 7 1700. Vyvstává tak otázka, zda je pro aktuální hry lepší Core i7-7700k s takty až 4,5 GHz, nebo právě Ryzen 7 1700 s taktem do 3,7 GHz.
Německý server se na toto téma zaměřil ve svém minitestu, kde využil pro srovnání následující hry a procesory Broadwell-E, Kaby Lake, Haswell, AMD FX a pak i generaci Sandy Bridge, ovšem zatím žádné Ryzen, jejichž testy se ostatně ještě nemohou publikovat.
Ve všech testech byla použita pouze jedna grafická karta a pochopitelně ta nejvýkonnější možná, aby se omezil její vliv na celková čísla. Šlo tak o pascalový TITAN X pracující v rozlišení 1280 x 720 a 1920 x 1080, která byla zvolena ze stejnéhodůvodu. Jaké jsou výsledky?
Test dopadl tak, že dle souhrnných výsledků je počet jader skutečně důležitější než takt. Vezměme si třeba takový Core i7-6850K "Broadwell-E" s taktem 3,6 až 3,8 GHz v porovnání s Core i7-7700K "Kaby Lake" na frekvenci 4,2 až 4,5 GHz. Je zde rozdíl dvou fyzických a čtyř logických jader, která zajistila pro Core i7-6850K lepší výsledky, takže více jader je v tomto případě skutečně lepší než vyšší takt a o trošku modernější architektura.
Vedle toho se ale také ukazuje, že starší generace procesorů jako Sandy Bridge nebo právě AMD FX už skutečně těm novým nestačí, což je kombinace nízkých taktů (především Intel) a celkového výkonu IPC (Instrukce za takt, problém starších AMD). Nyní už jen zbývá zjistit, kam se do podobných srovnání zařadí nové procesory AMD Ryzen, což bude záviset i na tom, jak efektivně bude pracovat technologie XFR u Ryzenů s označením X a také na schopnosti využít jejich SMT, čili logická jádra, která AMD představí vůbec poprvé, zatímco Intel už má svůj Hyperthreading na trhu zabydlený velice dlouho.
Zdroj: ComputerBase.de
Německý server se na toto téma zaměřil ve svém minitestu, kde využil pro srovnání následující hry a procesory Broadwell-E, Kaby Lake, Haswell, AMD FX a pak i generaci Sandy Bridge, ovšem zatím žádné Ryzen, jejichž testy se ostatně ještě nemohou publikovat.
- Anno 2205 – FPS
- Ashes of the Singularity (DX12) – FPS
- Battlefield 1 (DX11/DX12, Multiplayer) – FPS
- Deus Ex: Mankind Divided (DX11) – FPS
- Dishonored 2 – FPS
- Doom (Vulkan) – FPS
- F1 2016 – FPS
- Gears of War 4 – FPS
- Project Cars – FPS
- Rise of the Tomb Raider (DX11/DX12) – FPS
- Shadow Warrior 2 – FPS
- The Witcher 3 – FPS
- Total War: Warhammer (DX11) – FPS
- Watchdogs 2 – FPS
Ve všech testech byla použita pouze jedna grafická karta a pochopitelně ta nejvýkonnější možná, aby se omezil její vliv na celková čísla. Šlo tak o pascalový TITAN X pracující v rozlišení 1280 x 720 a 1920 x 1080, která byla zvolena ze stejnéhodůvodu. Jaké jsou výsledky?
Test dopadl tak, že dle souhrnných výsledků je počet jader skutečně důležitější než takt. Vezměme si třeba takový Core i7-6850K "Broadwell-E" s taktem 3,6 až 3,8 GHz v porovnání s Core i7-7700K "Kaby Lake" na frekvenci 4,2 až 4,5 GHz. Je zde rozdíl dvou fyzických a čtyř logických jader, která zajistila pro Core i7-6850K lepší výsledky, takže více jader je v tomto případě skutečně lepší než vyšší takt a o trošku modernější architektura.
Vedle toho se ale také ukazuje, že starší generace procesorů jako Sandy Bridge nebo právě AMD FX už skutečně těm novým nestačí, což je kombinace nízkých taktů (především Intel) a celkového výkonu IPC (Instrukce za takt, problém starších AMD). Nyní už jen zbývá zjistit, kam se do podobných srovnání zařadí nové procesory AMD Ryzen, což bude záviset i na tom, jak efektivně bude pracovat technologie XFR u Ryzenů s označením X a také na schopnosti využít jejich SMT, čili logická jádra, která AMD představí vůbec poprvé, zatímco Intel už má svůj Hyperthreading na trhu zabydlený velice dlouho.
Zdroj: ComputerBase.de
