Tomyy
|
28.11.201115:04
Vypadá to na velké problémy Intelu s novými procesory, prý se jim nedaří odladit výrobu a zatím se dostali jen na takt 2GHz a to je žalostně málo. Proto se datum uvedení Ivy Bridge odsouvá.
Mnoho lidí, včetně mě už přešlo na nejnovější AMD Bulldozer se skvěle odladěnou výrobou a s výhodou velké cache 16MB a podporou ECC RAM, kterou Intel v PC vůbec nemá. Budoucnost vidím spíš v Bulldozeru i pro jeho jedinečný poměr cena/výkon.
Odpovědět0 4
Pro příště bych trochu prostudoval grafy, než přijde další takovýto komentář, vštšinu z toho co jste napsal se dá považovat za velice směšné, je jasné, že intel nepustí do světa plně vybavené Ivy bridge, navíc má ještě dost času na odladění, jinak pro připomenutí, kolikrát se odkládal příchod buldozeru ( odladěný proces ;)), k poměru cena výkon je na tom buldozer taky dost bídně když i i7 mají lepší poměr, a k překonání výkonu stačí nejslabší i5 2300, jinak pro porovnání rozdíl mezi FX 8150 a phenonem II 1090 je asi 5%, rozdíl v ceně 2200kč aď si každý říká co chce, ale nedá se říct niž jiného než že od intelu dostanete za stejně možná i méně peněz víc muziky
Odpovědět1 0
Petr04 s novym nickem?
Odpovědět2 0
MilanO:
|
29.11.201110:59
@Tommy: vsetky recenzie a porovnania Bulldorezu so starsiou generaciou X6 alebo Intelu poukazuju,ze Bulldozer je uplne fiasko, velky chip s velkou spotrebou a zalostnym vykonom. FX8150 je dokonca drahsi ako Intel 2500K pritom vykonom je pod urovnou x6, ktory sa na 2500K nexyta. Mozno buduca revizia BD prinesie nejake zmeny, no momentalne kupovat BD je prejavom neinformavanosti, naivity a hlupeho fanboyismu.
Odpovědět0 0
Augustt
|
29.11.201113:12
Odpovědět0 0
Ale tak dost, hned grafy pod tim tvym zminovanym rikaji neco zcela jineho, Bud tak hodny a usetri vsechny tech svych pohadek.
Odpovědět0 0