Průvodce koupí cenově výhodného PC pro červenec

Sestava do 20000Kč - CPU, RAM, MB, VGA

Ne všichni mají dostatek peněz. Nebo se najdou tací, kteří nepotřebují hrát hry s mnoha grafickými efekty, vyhlazováním a podobnými vymoženostmi, jež jsou sice velmi efektní, ale občas mohou výkon velmi výrazně srazit dolů. Pro ně je tady tato kategorie, kde zkusíme najít výkonnou sestavu do částky 20 000Kč včetně DPH.

Procesor

Udávané hodnoty přetaktování, které naleznete u každé řady procesorů jsou typické hodnoty při použití klasického vzduchového chlazení. Samozřejmě, že možnost taktování záleží kus od kusu, ale udávané rozpětí značí frekvence, které lze dosáhnout zpravidla ještě s boxovaným chladičem bez nějakých větších zásahů až po nejsilnější taktování s lepšími a dražšími chladiči (ale žádná voda či dusík), se větším zvýšením provozního napětí, většinou jsou to výsledky testů serverů typů Xbitlabs, Tomshardware, ale i SHW. Proto se držte při zemi a počítejte s první hodnotou, vše nad berte jako úspěch.

AMD Sempron 64 / Athlon 64 (Socket 754)

Overclocking:
AMD Sempron (90nm Palermo): 2,4-2,7GHz (cca Athlon 64 3500+ až 4000+)
AMD Athlon 64 (Venice): 2,4-2,7GHz (cca Athlon 64 3500+ - 4000+)

Příchod Socketu AM2, nových Sempronů 64 pro něj určených nechává starší Socket 754 pomalu upadat do zapomnění. Vzhledem k dvoukanálovému řadiči pamětí a aktuálnosti nové patice nemá smysl o Socketu 754 příliš uvažovat.

Pokud už budete S-754 opravdu chtít, kupte si raději Sempron s 256kB L2 cache, zejména pokud plánujete hrát počítačové hry, větší cache se zde opravdu vyplatí. Do konceláře si klidně vyberte 128kB verzi. Pokud chcete Cool'n'Quiet, tak tím disponují až verze od 3000+ výše. Osobně vidím dobrou volbu v Sempronu 64 2800+ (1,6GHz, 256kB L2 cache) za cca 1500Kč. Při požadavku na větší výkon si můžete dopomoci taktováním, které je u těchto procesorů velmi úspěšné.


*procesory AMD FSB nemají. Propojení CPU-chipset je realizováno pomocí sběrnice HyperTransport, ta u S754 procesorů oficiálně běží maximálně na 800MHz (obvykle je 16-bitová, výjimkou byly chipsety nForce3 150 a ULi M1689, které podporovaly pouze 8-bitový upstream, nForce3 150 dokonce jen na 600MHz). Vnitřní frekvence procesorů činí 200MHz. 1,8GHz procesor tak běží jako 9×200MHz.

AMD Athlon 64 (Socket 939)

Overclocking:
AMD Athlon 64 (Venice): 2,6-2,8GHz
AMD Opteron: 2,5-2,8GHz (cca Athlon 64 FX-57)

Ceny Athlonů 64 (Socket 939) šly za poslední měsíc opět dramaticky dolů, levnější S-754 nemá vůbec smysl kupovat, když A64 3000+ je za pouhých 2500Kč a to včetně DPH. Velkým lákadlem je také model 3200+, který je dražší jen o 250Kč. Cenově výhodné jsou i ostatní procesory až do verze 3800+. S-939 na druhou stranu už není nejnovější a nedávno byl nahrazen platformou S-AM2, která sice více výkonu nepřináší, ale rozhodně je tím, na co se AMD zaměřuje a pro co bude vyvíjet nové procesory.


*procesory AMD FSB nemají. Propojení CPU-chipset je realizováno pomocí sběrnice HyperTransport, ta u S939 procesorů oficiálně běží maximálně na 1000MHz (obvykle je 16-bitová, výjimkou byly chipsety nForce3 150 a ULi M1689, které podporovaly pouze 8-bitový upstream, nForce3 150 dokonce jen na 600MHz). Vnitřní frekvence procesorů činí 200MHz. 1,8GHz procesor tak běží jako 9×200MHz.

AMD Sempron/Athlon 64 (Socket AM2)

Overclocking
AMD Sempron 64: 2,4-2,7GHz
AMD Athlon 64: 2,4-2,7GHz

Novinkou jsou nové procesory AMD Sempron 64 a Athlon 64 pro patici Socket AM2. Kromě této patice je novinkou integrovaný řadič pamětí DDR2, což má zatím spíše nevýhody než nějaká výrazná pozitiva. Procesory AMD jsou právě díky integrovanému řadiči pamětí dost citlivé na latenci pamětí a její hodnoty rozhodně nejsou výsadou modulů DDR2.

I přesto si AMD myslí, že výkon díky DDR2 pamětem půjde nahoru. V jistých případech ano, ale dovolím si tvrdit, že při stejné frekvenci a cache bude výsledek stále vyrovnaný, alespoň u Athlonů 64. Sempronům 64 byl zvýšen rating o 200+, což nejde na vrub pamětem DDR2, ale dvoukanálovému řadiči pamětí, který už nějaký ten výkon navíc získat dokáže. Obrácenou stranou mince je psychologický dojem (z frekvence a cache), kdy to co je dnes Sempron 64 3200+, byl kdysi Sempron 64 3000+.

Přestože Socket AM2 není nijak rychlejší než Socket 939, v případě koupě téměř jakéhokoli počítače s procesorem AMD v low-endu se vyplatí jít do novější patice. Pro S-939 se už žádné nové procesory objevovat nebudou a jejich výroba už končí, některé modely už se ani nevyrábí. Takže v zájmu možnosti pozdějšího upgradu berte raději S-AM2.

Zapomeňte na Semprony 64 3400+ až 3600+, při svých frekvencích jsou dražší než Athlony a díky menší paměti cache mají nižší výkon, což dělá jejich koupi naprosto nelogickou. Nejlépe tak uděláte koupí Sempronu 64 3000+ s 256kB L2 cache nebo pak dražšími Athlony 64 s větší pamětí cache a to se týká prakticky celé modelové řady Athlon 64 do typu 3500+, ani 3800+ není nijak drahý.


Intel Celeron D (LGA775)

Overclocking
Intel Celeron: 3,4-3,8GHz (cca Pentium 4 3,0GHz)
Intel Pentium: 3,8-4,1GHz

533MHz FSB Celeronů není žádná výhra a ani 256kB L2 cache není nic zázračného, proto nejsou výkony těchto procesorů nějak zvlášť skvělé. Nicméně vzhledem k cenám poskytují výkon velmi dobrý až skvělý, takže bych je rozhodně nezatracoval. Po nedávných velmi drastických slevách procesorů Intel Celeron se jejich ceny dostaly na proklatě nízkou úroveň, což by mělo Intelu umožnit vyprázdnit sklady, i když všichni netrpělivě čekáme na procesory na nové architektuře Intel Core.

Pentia 4 v této kategorii jsou zastoupena třemi modely, typem 506, 511 a 524. Mají pouze 533MHz, což je sráží na úroveň Celeronů D, mají však 1MB L2 cache, to je trochu zvýhodňuje. Nevýhodou je pak znatelně vyšší cena (o cca 75% na stejné frekvenci), což rozhodně neodpovídá průměrnému nárůstu výkonu. Větší cache rozhodně nepřidá tolik výkonu, rozdíly budou v řádu jednotek procent. Takže Pentium 4 ne.

Pokud ovšem budete taktovat, pak se ještě o Pentiu 4 dá trochu uvažovat. Jeho sběrnici totiž s řádným chlazením (což si jistě budete moci časem dovolit) vyhnat v závislosti na modelu až na nějakých 190MHz (frekvence se může vyšplhat někam k 3,8GHz). Občas to jde dokonce ještě výš. Jen si stačí uvědomit, že máte po overclockingu procesor s 3,8GHz, sběrnicí takřka 800MHz a 1MB cache, což není nic jiného než Pentium 4 570J (nebo o trošku horší než 670). Toto řešení si vyžádá téměř za šestinovou cenu a to se myslím vyplatí. A za low-endovou cenu máte řádné dělo.

Celeron D je rovněž schopen dosáhnout takto výkonných frekvencí, ale malá cache nebude to pravé ořechové. Na druhou stranu, výkon bude jen o trochu nižší při ještě o mnoho nižší ceně. Záleží na vás. Osobně bych se asi pokusil o taktování Celerona. Novější 65nm Celerony D, v našem případě model 352 a 356 už mají větší, 512kB L2 cache. I přes jejich trochu vyšší cenu se jejich koupě určitě vyplatí.

V low-endu je dokonce možné koupit si i dvoujádrový procesor. Tím je Pentium D805, procesor je za 3400Kč, což z něj dělá prodejní trhák. Na druhou stranu nynější dvoujádrové procesory Intelu nejsou navrženy úplně nejlépe a Pentium D805 díky pomalé sběrnici na tyto nedostatky výkonnově trpí. Lze jej přetaktovat, takže neduhy se trochu smyjí, ale přesto si položme otázku. Cena 3400Kč je na dual-core jistě velmi nízká, má ale o tolik vyšší výkon než Pentium 4 506 na stejné frekvenci, který je za 2550Kč? Dual-core ještě dnes nenajde příliš využití. Mohli bychom dokonce pokračovat dál k Celeronu D331 na téže frekvenci a přijdeme na to, že za 1500Kč dostaneme ke dnešnímu stavu software (který v drtivé většině na dual-core optimalizován prostě není) téměř totéž, co za částku více než dvojnásobnou. Samozřejmě při tomto uvažování bychom si všichni vystačili s přetaktovanými Celerony a Semprony, ale je pravdou, že ceny procesorů rostou naprosto neadekvátně s tím, co vám jsou schopny nabídnout.

Chladiče CPU

Protože procesory je rovněž třeba chladit a pokud možno i tiše, nejspíš se nespokojíte s BOXovaným chladičem dodávaným k procesoru.

BOXované chladiče jsou sice schopny procesory uchladit, ale výkon rozhodně nebývá excelentní a špatně na tom jsou zejména v oblasti hluku. Podle Arctic Cooling má BOXovaný chladič AMD hlučnost 2,5 sone, Intelu dokonce 4,9 sone. Jednotka sone vyjadřuje hlučnost přímo, dvojnásobek vyjadřuje dvakrát větší hluk.

S decibely je to trochu jinak, tam je dvojnásobná hlučnost reprezentována přírůstkem 10dB. Tedy, hluk 2 sone je dvakrát hlučnější než 1 sone, stejně jako 50dB je dvakrát hlučnější než 40dB. Tedy rozdíl mezi 15dB a 30dB je 2,8 násobný a ne 2 násobný! Společnost Arctic Cooling udává hlučnost v jednotkách sone, ostatní výrobci v decibelech.

Náhradu BOXovaného chladiče vřele doporučuji. Prozatím vlastním BOXovaný chladič AMD a mohu říct, že hlučný je až dost. Protože mám ještě starší 130nm Athlon 64, který dost topí, je větrák nucen pracovat na vyšší otáčky. Dokud nic nedělám a Cool'n'Quiet snižuje takt procesoru, větrák točí nějakých 2000rpm, což je normální šumění. Při zátěži ale teplota stoupá k 50-55°C (údaj desky po flashu BIOSu, který původně ukazoval velmi nereálné hodnoty), na což reaguje vzrůstem otáček asi na 4000-4500rpm, což je už docela slušná vichřice (na vrchní hranici akceptovatelnosti). Ale to není nic proti tomu, když procesor dosáhne 60°C a více, což se naštěstí stává velmi velmi zřídka. To začne točit kolem 5500-6500rpm a připomíná hluk, jak byste obrovským ventilátorem foukali do keramické nádoby. Je to prostě nekultivovaný řev, který lze slyšet přes dvoje zavřené dveře.

Na dnešních 90nm procesorech to bude samozřejmě mnohem lepší, protože ty ani zdaleka tolik netopí a i při zátěži se mohou točit na nižších otáčkách. Nicméně, investice asi 250Kč do Arctic Cooling Silencer 64 Ultra nebo modelu Ultra TC s teplotní regulací se rozhodně vyplatí. Při otevřené skříni není při vstupu do místnosti větrák vůbec slyšet (dojem vypnutého počítače) a když se zaposloucháte, uslyšíte pouze tiché, téměř neslyšitelné šumění. S 90nm Athlonem 64 3000+ (S754) jsem se nedostal přes 1000rpm, když neustále točil nějakých 600-800rpm. Přitom pod 650rpm není deska schopna registrovat otáčky, ty činí pro systém 0rpm, i když se větrák ve skutečnosti opravdu točí a pokud máte zapnutý alarm vypnutého větráku, bude vás pěkně obtěžovat.

Pro procesory Intel samozřejmě platí totéž. Osobně bych volil opět Arctic Cooling, nyní Freezer 7 Pro. Velmi kvalitní, ale také drahé jsou chladiče Zalman. Ty mají rovněž svůj specifický design (Primecooler jej ale používá také), který si můžete prohlédnout jako logo tématu Chladiče CPU u kategorie za 40000Kč. Jsou ovšem dosti rozměrné, takže se nemusí vejít na každou desku, obzvlášť budete mít problémy se 120mm modely.

Operační paměť RAM

První na co se kouká při koupi paměti je její velikost (a samozřejmě na typ DDR nebo DDR2). 512MB se dá ještě rozumně použít, ovšem při dnešních nízkých cenách pamětí už bych doporučil investici do 1GB. Rozdíl poznáte ve Windows, ve hrách vám ale lepší grafika pomůže výrazněji. Záleží na tom, co od počítače očekáváte, zda hrajete (pak lepší grafiku) nebo pracujete ve Windows, ve Wordu, Excelu, internet, a bůh ví čem ještě (pak raději tu RAMku).

Ceny modulů DDR se tento měsíc trochu zvýšily, moduly DDR2 pak šly s cenami mírně dolů. Ceny DDR2-533 a DDR2-667 modulů se srovnávají. Neznačkové paměti nejsou chybou, ale zpravidla vám nedovolí vyšší taktování, resp. budou se s vyššími frekvencemi hůře vypořádávat než jejich značkové protějšky. Pokud netaktujete, poskytnou vám stabilní provoz i neznačkové paměti, ceny zančkových modulů jsou jen o trochu vyšší, takže bych volil moduly značkové. U DDR pamětí rozhodně volte značkové kvůli malému rozdílu cen, u DDR2 je už rozdíl trochu větší, ale pořád to není tragédie.

Základní deska

Socket 754

Chipset ATi Radeon Xpress 200 je s integrovanou grafickou na úrovni Radeonu X300SE. Tedy výkon nic moc, ale na integrované řešení ještě nedávno rekordní. Bohužel u nás se objevuje deska jediná, MSI RS482M-IL.

Na chipsetu VIA K8T890 jsou i desky pro tento socket, konkrétně Gigabyte GA-K8VT890. Tato čipová sada je sice už trochu zastaralejší, nicméně svou úlohu plní dobře. Nevýhodou konkrétně u této desky je mizivá výbava, která je ale omluvena nízkou cenou.

Chipset nForce4-4x je vlastně čipová sada nForce4, avšak se sběrnicí HyperTransport pracující "pouze" na frekvenci 800MHz (namísto 1000MHz). Ten vám nabídne stejně jako oba předchozí PCI-Express sloty, i když deska od MSI dokonce i AGR slot, což je obdoba AGP slotu. Stejně vypadá a má stejné použití pro grafické karty, ale to je tak asi všechno. Jedná se o pouhopouhé spřažení dvou PCI slotů, takže jde docela znatelně dolů i výkon a to opravdu velmi výrazně. Hodí se pouze jako přechodné řešení k PCIe grafice, která vám už narozdíl od AGP pojede naplno.

Z dvojice Asus K8N4-E Deluxe a MSI K8N Neo3-F není ani jedna špatná, Asus se ale může pochlubit lepší výbavou. Overclockery potěší deska firmy DFI, pokud chcete vyhnat svůj Sempron skutečně vysoko, pak je pro vás DFI nF4x Infinity dobrou volbou. Cena 2350Kč není sice příliš vysoká ale Asus po výrazné slevě stojí jen 1700Kč, navíc u DFI se musíte smířit s hlučnějším chladičem na northbridge. Pro ostatní bude skvělou volbou Gigabyte GA-K8NE, velmi kvalitní deska za velmi příjemnou cenu 1550Kč, opět bych ji bral raději než desku MSI. Zde pozor, v případě čipové sady nForce4 může dojít k vážným problémům s některými pevnými disky Maxtor a Hitachi (konkrétně se jedná o série DiamondMax 10, 11, MaxLine III a Pro 500). Podrobněji jsme se tomuto tématu věnovali v našem nedávném článku Maxtor DiamondMax 10 - updatujeme firmware.

Nedávno představenou novinkou je čipová sada nVidia nForce 410/430 (GeForce 6100/6150) s integrovaným grafický čipem. Konečně tak existuje konkurence čipové sadě ATi Xpress 200. Vyjdou však nastejno. Opět se jedná o microATX desky. Výkon grafického čipu GeForce 6100 je velmi slušný, tedy na úrovni Radeonu, GeForce 6150 má trochu vyšší takty a Radeon tak mírně překonává. Tyto čipové sady již netrpí problémy s disky Maxtor a Hitachi, alespoň mi nic takového není známo.



Socket 939

Protože se Socket 939 probojoval do této kategorie až postupem času a vše důležité je napsáno v kategoriích dalších, odkáži vás na popis základních desek psaný později. Cenový přehled zde ale nechám, ať můžete přímo srovnávat se Socketem 754 a platformou Intel.




Socket AM2

Nová patice sebou nese samozřejmě pozvolné objevování se nových základních desek. Nabídka chipsetů je již ze začátku poměrně bohatá, bohužel výběr základních desek u nás je ještě slabší, ale situace se každým týdnem zlepšuje.

Máme tu starší VIA K8T890, dále povedenou nForce 430 s integrovanou grafikou GeForce 6150, která má vcelku slušný výkon. Desky pro starší patice S-754 a S-939 jsou sice o něco levnější, ale není to propastný rozdíl. Do low-endového počítače bych ideálně viděl desku Gigabyte GA-M55Plus-S3G za 2300Kč. Má integrovanou grafiku přijatelného výkonu, navíc se jedná o ATX desku s plným počtem rozšiřujících slotů, takže můžete rozšiřovat funkčnost i grafický výkon.

Širokou nabídku chipsetů má nVidia, i když se v podstatě jedná o jednu čipovou sadu v několika variantách, nForce 500. Pro low-endové počítače má smysl uvažovat o čipových sadách nForce 550 a 570, verze 570 SLI a 590 SLI jsou zbytečným a drahým luxusem.



Socket 775

Povedenými chipsety jsou i řady i945/i955. Jsou podobné řadě i915/i925. Podporují však až 1066MHz FSB, 667MHz DDR2 a dvoujádrové procesory Intel Pentium D8xx a D9xx. Navíc chipset i945G obsahuje integrovanou grafiku Intel GMA950, která je zase o chlup výkonnější než GMA900, ale stále jí chybí T&L a vertex shadery. Dalo by se uvažovat o desce Gigabyte GA-8I945PG za 2600Kč, v případě zájmu o integrovanou grafiku Intel GMA950 pak Gigabyte GA-8I945GMF za 2700Kč. Jedná se o kvalitní desky většinou s dobrou výbavou a především za příjemnou cenu. Navíc rozdíl cen mezi i915 a i945 takřka ani není, takže lépe uděláte volbou toho novějšího, navíc i915 pomalu vyklízí pozice. Pokud však hodně šetříte, ani i915 vás nezklame, jen nenabídne tolik možností pozdějšího upgradu.

Podporu nových procesorů Intel "Conroe" vám nabídnou desky s chipsetem Intel P965, ale ty jsou prozatím velmi drahé a do levného počítače se tedy díky své ceně nehodí.

V neposlední řadě by se nemělo zapomenout na chipset ATi Radeon Xpress 200, který existuje i ve verzi pro AMD. Rozhodně se nejedná o špatný chipset, bohužel nabídka je velmi omezená. Desky Asus P5RD1 podporují ještě DDR paměti, P5RD2 už paměti DDR2, takže doporučuji spíše tuto. Tedy pokud se spokojíte s microATX deskou. Verze P5RD1 se nabízejí i v ATX verzích s lepší výbavou za vyšší ceny. Každopádně integrované grafické jádro plně podporuje DirectX 9.0.

nVidia nForce4 nabízí SLI nabízí podporu dual-GPU technologie nVidia SLI, díky dvěma PCI-Express x16 slotům máte možnost použít dvě grafické karty a zvýšit tak grafický výkon. Tato vymoženost je ale v této kategorii bezpředmětná. Desky jsou ale za velmi přijatelné ceny od cca 2500Kč.

Grafická karta

Je zde pro vás připravena tabulku výkonů jednotlivých karet. Bohužel k omezeným možnostem a zachování přehlednosti jsem použil pouze přibližné výsledky v 3DMark03, 3DMark05 a nově i v 3DMark06 (na procesoru výkonu asi AMD Athlon 64 4000+), což by mělo poskytnout přibližný pohled na úroveň výkonu, přesný počet snímků za sekundu nás v tuto chvíli skutečně nezajímá. Výsledky jsou zaokrouhleny a upraveny tak, aby odpovídaly výkonu na daném procesoru. Většinu výsledků jsem převzal z testů SHW, ale některé karty bylo nutno zjistit i z jiných zdrojů, proto jsem výsledky zaokrouhlil podle použitých procesorů.

ATi Radeon X300SE
Je ekvivalentem Radeonu 9600 pro AGP. Verze X300SE má tedy 64 bitové paměti a z toho pramenící opravdu mizerný výkon. Volba této karty je prostě nesmysl. Pokud nechcete 3D výkon, kupte si desku s integrovanou grafikou a nevyhazujte zbytečně peníze oknem. Integrovaná grafika na chipsetu ATi Radeon Xpress 200 je téměř to samé a ten rozdíl výkonu za těch 1200Kč opravdu nestojí. Verze X300SE-HM s HyperMemory si dokonce vezmou trochu pameti z RAM, coz snizi vykon, mnozstvi RAM a cena se skoro ani nehne. Radeon X300 je už dávno minulostí.

ATi Radeon X550
Pouze hůře taktovaná verze Radeonu X600 resp. výše taktovaná X300. Takty 400/550MHz. Původně mělo jít o karty s HyperMemory (HM), na trhu jsou především ne-HM verze. Ani tyto karty už dnes nenabízí příliš výkodný poměr cena/výkon.

ATi Radeon X700 LE / X700
Ani Radeon X700 už nemají na trhu co dělat, jedná se o zastaralé karty, které sice výkonem přímo neurazí, ale jejich cena z nich prodejní trháky rozhodně nedělá. Navíc je v kartách obrovský chaos, některé verze mají 4 pixel pipelines, drtivá většina ale osm. X700LE se pak může "pochlubit" pouze 64-bitovou sběrnicí paměti, což pro výkon rozhodně není ideální. Možnost taktování je ve většině případů také mizerná.

ATi Radeon X1300 / X1300 Pro
Na low-end vypadá poměrně slušně, má vysoké takty a slušnou cenu. Cena 1500Kč-2000Kč (X1300) až 2300Kč (X1300 Pro) se mi zdá vzhledem k výsledkům testů velmi dobrá. Má mírně vyšší výkon než Radeon X700 a ten je o trochu rychlejší než GeForce 6600. Podle ATi podporuje hardwarové kódování videa, čímž i tento low-end zvládne převést video pětkrát rychleji než nejrychlejší Athlon 64 FX. V praxi se ovšem zjistilo, že jde o optimalizaci kodeků, i s jinými grafickými kartami jde dosáhnout značného zrychlení, vše totiž počítá stále procesor.

Nicméně, opět si dejte pozor na verze s 64-bitovými pamětmi, ty jsou sice levnější, ale výkon nebude nic moc. Rovněž je zbytečné kupovat karty s 512MB pamětí, ty jsou dražší a výkon vyšší není. V kategorii kolem 2000Kč s DPH se jedná o jedny z nejvýkonnějších karet .

ATi Radeon X1600 Pro
Díky svým nízkým cenám se do kategorie low-endu propracoval i Radeon X1600 Pro. Ten sice na papíře vypadá docela slibně, ale praxe je trochu jiná. Přestože má 12 pixel shaderů, má pouze 4 RBE, což má také Radeon X1300. X1300 Pro má pak ještě vyšší takty jádra, takže se nelze divit tomu, že ve výsledku je Radeon X1600 Pro jen mírně rychlejší. Cena však není o mnoho vyšší, poměr cena/výkon je tedy dobrý.

ATi Radeon X800 GTO
Za cenu 3350Kč máte možnost sehnat méně vyýkonnou variantu populárního modelu X800 GTO, který se proslavil skvělými možnostmi taktování, zejména s čipy R480 (ty však nebyly pod každým chladičem těchto karet). 128MB verze je o 700Kč levnější než 256MB verze, menší paměť příliš problémů neudělá, 128MB je pro normální hraní stále dostatečné. Problémem je spíše to, že jsou zde osazeny pouze DDR paměti (nikoli DDR2 nebo GDDR3), takže na taktování pamětí zapomeňte. Výkon je vzhledem k ceně ucházející. X800 GTO s 256MB paměti sice nabídne vyšší výkon, ale chce za to až poměrně velký příplatek.

nVidia GeForce 6200/6200 TurboCache
Čip, který se snaží veřejnost "zblbnout" shadery 3.0. Tato karta má pro jejich využití výkon naprosto nedostačující. Takty 300/500-550MHz slibují pro oblast low-endu slušný výkon díky čtveřici pixel pipelines. Verze TurboCache alokují jako grafickou paměť i část paměti RAM, což snižuje výkon a množství volné operační paměti. Na druhou stranu mají karty velmi zajímavou cenu, ale to si raději kupte desku s integrovanou grafikou GeForce 6150, když grafický výkon není to, co žádáte.

nVidia GeForce 6500
Zdá-li se vám na první pohled GeForce 6500 jako lepší alternativa k GeForce 6200, tak brzděte. Přestože jsou čipy i paměti taktovány trochu více, výkon je velmi špatný. Může za to z velké části pouze 64-bitová sběrnice pamětí. V praxi tak tato karta dosahuje výkonů GeForce 6200TC a ta je prosím o 600Kč levnější. Prostě nebrat.

nVidia GeForce 6600LE/6600/6600GT
GeForce 6600 byly ve své době velmi podařené grafické karty, nicméně jak čas pokročil, objevily se na trhu novější čipy, které model 6600 z trhu vytlačují. GeForce 6600LE nemá smysl vůbec kupovat, jedná se vlastně o GeForce 6200, akorát má fyzicky osm pixel pipelines s tím, že aktivní je pouze jedna čtveřice.

GeForce 6600 už nabízí osm aktivních pipelines, výkon je tedy mnohem vyšší, ceny jsou přijatelné. Změřte se spíše na karty s rychlejšími DDR2 pamětmi. Ty totiž můžete o něco lépe taktovat, jádro je prakticky vždy přetaktovat ze standardních 300MHz na 500MHz i více.

GeForce 6600GT má v základu 500MHz jádro a 1GHz GDDR3 paměti. Výkon je vzhledem k ceně také dost slušný. Na dnešní low-endové poměry se stále jedná o velmi výkonnou kartu, zajímavou kartou je například pasivní Gigabyte GeForce 6600GT. Pokud chcete GeForce 6600, obecně se doporučují karty Leadtek, které mají poměrně tiché chlazení.

nVidia GeForce 7300LE / 7300GS / 7300GT
Jeden z novějších čipů v low-endu nVidie. Karta je postavena na 90nm jádře. To dovoluje vysoké takty, které v tomto případě (7300GS) činí 550MHz. Vynahrazuje tím nízký počet pixel pipelines, které jsou jenom čtyři. Díky vysokému taktu pak dosahuje fillrate podobný GeForce 6600, což není špatné.

Nevýhodou je pouze 64-bitová sběrnice paměti. Zde je použit stejný "fígl" jako u jádra, kdy se vše dohání vyšší frekvencí. 810MHz je na low-end poměrně dost, ve spolupráci s úzkou sběrnicí to ale stačí na propustnost 6,5GB/s, což je veskrze průměrná hodnota. Celkově to stačí na výkon Radeonu X1300 či GeForce 6600. Každopádně velkou výhodou je opravdu velmi dobrá cena od 1650Kč, takže pokud si odpustíte vyhlazování vyšších stupňů, bude výkon stačit a mohu kartu za ty peníze vřele doporučit.

O 200Kč levněji seženete modely 7300LE. Ty mají pomalejší jádro s frekvencí 450MHz a paměti pouze na 667MHz. Zde se nevyplatí šetřit a raději si kupte model GS, který má za prakticky stejné peníze lepší výkon.

Naopak dráž, cca o 700Kč, vás vyjdou karty GeForce 7300GT. Zde se jedná spíše o podtaktovanou GeForce 7600GS. Má totiž její jádro s osmi aktivními pixel pipelines, ty však běží na nižším taktu 400MHz. Fillrate je i tak přes nižší takt podstatně vyšší než u modelu 7300GS. Paměti jsou rovněž nově 128-bitové, ostatní GF7300 mají pouze 64-bitovou. Ačkoli v základu by jejich frekvence měla činit 667MHz, někteří výrobci nabízejí rychlejší varianty, dokonce i s 800MHz pamětmi. Kupujete si tak skoro 7600GS za levnější peníze.

nVidia GeForce 7600GS
Tato karta vychází z mainstreamové GeForce 7600GT, která svým výkonem a cenou válcuje takřka vše, co jí přijde do cesty. 7600GS je zaměřena výkonově i cenově níže. Jádro je taktováno na 400MHz, má ale 12 pixel pipelines, 8 ROPs a 5 vertex jednotek, což zaručuje na low-end skvělý výkon. Trošku horší je to s pamětmi, ty jsou typu GDDR2 na frekvenci 800MHz. Při 128-bitovém zapojení slibují velmi dobrou paměťovou propustnost, minusem je takřka nemožnost je taktovat. Ceny od 3400Kč jsou velmi příznivé a dovolím si tvrdit, že nejlepší volbou v low-endu je právě tento čip. Potěší také karta Gainward, která má zvýšené napětí, což dovoluje dosáhnout vyšších taktů. Zatímco GeForce 7600GS má jako standard 1,05V, Gainward GeForce 7600GS a modely 7600GT mívají 1,3V.