Průvodce koupí cenově výhodného PC pro leden

Sestava do 20000Kč - CPU, RAM, MB, VGA

Ne všichni mají dostatek peněz. Nebo se najdou tací, kteří nepotřebují hrát hry s mnoha grafickými efekty, vyhlazováním a podobnými vymoženostmi, jež jsou sice velmi efektní, ale občas mohou výkon velmi výrazně srazit dolů. Pro ně je tady tato kategorie, kde zkusíme najít výkonnou sestavu do částky 20 000Kč včetně DPH.

Procesor

Udávané hodnoty přetaktování, které naleznete u každé řady procesorů jsou typické hodnoty při použití klasického vzduchového chlazení. Samozřejmě, že možnost taktování záleží kus od kusu, ale udávané rozpětí značí frekvence, které lze dosáhnout zpravidla ještě s boxovaným chladičem bez nějakých větších zásahů až po nejsilnější taktování s lepšími a dražšími chladiči (ale žádná voda či dusík), se větším zvýšením provozního napětí, většinou jsou to výsledky testů serverů typů Xbitlabs, Tomshardware, ale i SHW. Proto se držte při zemi a počítejte s první hodnotou, vše nad berte jako úspěch.

AMD Sempron (Socket 754)

Overclocking:
AMD Sempron (130nm Paris): 2,1-2,2GHz (cca Athlon 64 3200+)
AMD Sempron (90nm Palermo): 2,4-2,7GHz (cca Athlon 64 3500+ až 4000+)
AMD Athlon 64 (NewCastle): 2,3-2,5GHz (cca Athlon 64 3200+ - 3500+)
AMD Athlon 64 (Venice): 2,4-2,7GHz (cca Athlon 64 3500+ - 4000+)

Tato platforma nabízí skvělý poměr cena/výkon, takže stavět na ní low-end PC je přímo ideální. Doporučuji v případě volby Sempronu vzít verzi s 256kB L2 cache, 128kB je opravdu málo, i když v praxi až tak výrazný deficit nepředstavuje (pozor, ve hrách poměrně dost, 1,8GHz 256kB je takřka stejně výkonný jako 2,0GHz 128kB). Modely 2600+, 3000+ a 3300+ tak raději neberte, ale chybu neuděláte. Pokud stavíte skutečně hodně low-end počítač, pak bych vzal třeba i tu 2600+.

Slušelo by se poznamenat, že Semprony od modelu 3000+ včetně podporují Cool'n'Quiet. Takže pokud chcete tuto technologii, která při malém zatížení procesoru snižuje jeho takt a tím i vydávané teplo, což umožní snížit otáčky větráku a tím i hluk, pak se zaměřte na rychlejší Semprony či Athlony 64.

Athlony 64 na 130nm jádře nejsou to pravé ořechové, zejména poměrně špatně dostupný model 2800+, ten je ještě dražší než 3000+, nenabízí tolik výkonu a vlastně se vůbec neprodává (většinou nedostupný). Příznivce Athlonů ale jistě potěší prodej Athlonu 64 3000+ s 90nm jádrem Venice, který podle AMD slibuje TDP pouhých 51W. A mohu z vlastní zkušenosti říct, že procesor je opravdu velmi studený a přitom výkonný. Klidová teplota s Cool'n'Quiet činí nějakých 22-24°C, při zátěži nestoupne přes 32°C. To já se se svým 130nm Athlonem 64 3000+ pod 32°C ještě nedostal:-(

Obrovským plusem těchto procesorů je jejich přetaktovatelnost. Semprony na 90nm jádře Palermo lze bez problémů dostat na 2,4-2,5GHz (to mají výkon asi Athlonu 64 3500+), občas až na 2,7GHz (a to už se výkon rovná Athlonům 64 3800+ až 4000+). Athlony 64 130nm na tom sice nejsou tak dobře, ale 2,3GHz není takřka vůbec problém, poměrně překvapivě často se dají získat i hodnoty kolem 2,4-2,5GHz. Tyto hodnoty se totiž s postupem času stále zvedaly, první procesory měly frekvenční strop 2,3-2,35GHz a víc ani ťuk. 90nm Athlon by na tom měl být mnohem lépe. Každopádně, 90nm Athlon 64 3000+ je dnes asi nejlepší procesor za svou cenu, bral bych ho všemi deseti.

Intel Celeron D (LGA775)

Overclocking
Intel Celeron D: 3,4-3,8GHz (cca Pentium 4 3,0GHz)
Intel Pentium: 3,8-4,1GHz

Procesory stojí již od 2200Kč za Celeron D 326 s 2,53GHz. V poslední době nejsou 32-bitové verze Celeronů D prakticky vůbec k sehnání, proto byly z tabulky úplně vypuštěny.

Pentia 4, v našem případě se lze bavit o pouze o nejlevnější variantě 506, nabízí stejnou sběrnici 533MHz jako Celerony D, což není žádná výhra, ale mají 1MB cache. To je sice pěkné a výkonu to trochu přidá, nicméně bych se jeho koupi vyhnul. Přece jen 2,66GHz s 256kB cache stojí 2350Kč a 2,66GHz s 1MB cache už 3450Kč, což je z mého pohledu neakceptovatelný rozdíl zdaleka neodpovídající nárůstu výkonu.

Pokud ovšem budete taktovat, pak vám doporučím právě toto Pentium 4 506. Jeho sběrnici totiž s řádným chlazením (což si jistě budete moci časem dovolit) vyhnat na nějakých 190MHz, což odpovídá frekvenci 3,8GHz. Občas to jde dokonce ještě výš. Jen si stačí uvědomit, že máte po overclockingu procesor s 3,8GHz, sběrnicí takřka 800MHz a 1MB cache, což není nic jiného než Pentium 4 570J (nebo o trošku horší než 670), které vás vyjde na 3500Kč+chlazení místo 18500Kč s DPH. Tedy asi za čtvrtinovou cenu a to se myslím vyplatí. A za low-endovou cenu máte řádné dělo.

Operační paměť RAM

První na co se kouká při koupi paměti je její velikost (a samozřejmě na typ DDR nebo DDR2). 512MB je rozumné minimum, nic extra, ale Windows si s tím vystačí (to se o 256MB nedá říct), hry si s tím taky nějak poradí. Mám 512MB a vím, že při nepříliš zaneřáděném systému to bohatě stačí. Ovšem až budete mít na počítači pořádný "bordel", pak už možná po 1GB paměti pokukovat budete.

Při dnešních nízkých cenách pamětí už bych investici do 1GB doporučil. Rozdíl poznáte ve Windows, ve hrách vám lepší grafika pomůže určitě výrazněji. Záleží na tom, co od počítače očekáváte, zda hrajete (pak lepší grafiku) nebo pracujete ve Windows, ve Wordu, Excelu, internet, a bůh ví čem ještě (pak raději tu RAMku).

Ceny modulů DDR tento měsíc roztodivně skákaly, moduly DDR2 rovněž, ale stále jsou mnohdy levnější než DDR moduly. Navíc, cena DDR2-533 a DDR2-667 modulů je už takřka stejná. 512MB DDR2-533 modul stojí okolo 1200Kč, neznačkový kolem 1150Kč! Jedinou výhodou značkových pamětí je obecně vyšší možnost taktování.

V případě koupě Celeronu vám bohatě postačí i neznačkové paměti. Díky tomu, že tyto procesory mají 133MHz sběrnici, tak 200MHz pamětí je opravdu dost velká rezerva při taktování. Problém už nastává u procesorů AMD, které při komunikaci s pamětmi už používají frekvenci 200MHz, takže zde o výrazné rezervě nemůže být řeč. Takže v případě taktování procesoru AMD se určitě vyplatí zakoupit kvalitnější paměti, příplatek není nijak velký. Samozřejmě to lze obejít jinou, nižší děličkou pamětí.

Základní deska

Socket 754

Socket 754 nám přináší už tři čipové sady a ne jen jednu jedinou. Ve větším se začaly objevovat desky s chipsetem ATi Radeon Xpress 200 s integrovanou grafickou na úrovni Radeonu X300SE. Tedy výkon nic moc, ale na integrované řešení ještě nedávno rekordní. Bohužel u nás se objevuje deska jediná, MSI RS482M-IL.

Na chipsetu VIA K8T890 jsou i desky pro tento socket, konkrétně Gigabyte GA-K8VT890. Nemůžu říct, že jde o špatnou desku, ale prostě jen o průměr. Výbava desky nic moc, ale cena je velmi slušná. Přesto bych se kouknul na starou známou čipovou sadu nVidia nForce 4-4x.

Chipset nForce4-4x je vlastně čipová sada nForce4, avšak se sběrnicí HyperTransport pracující "pouze" na frekvenci 800MHz (namísto 1000MHz). Nabídne vám stejně jako oba předchozí PCI-Express sloty, i když deska od MSI dokonce i AGR slot, což je obdoba AGP slotu. Stejně vypadá a má stejné použití pro grafické karty, ale to je tak asi všechno. Jedná se o pouhopouhé spřažení dvou PCI slotů, takže jde docela znatelně dolů i výkon a to opravdu velmi výrazně. Hodí se pouze jako přechodné řešení k PCIe grafice, která vám už narozdíl od AGP pojede naplno.

Z dvojice Asus K8N4-E Deluxe a MSI K8N Neo3-F není ani jedna špatná, Asus se ale může pochlubit lepší výbavou. Overclockery potěší deska firmy DFI, která se nedávno konečně ve velkém dostala i na náš trh. Pokud chcete vyhnat svůj Sempron skutečně vysoko, pak je pro vás DFI nF4x Infinity dobrou volbou. Cena 2600Kč také není nikterak vysoká a nevidím důvod proč nebrat tuto desku raději než Asus. Pro ostatní bude skvělou volbou Gigabyte GA-K8NE, velmi kvalitní deska za velmi příjemnou cenu 2000Kč, opět bych ji bral raději než desku MSI.



Socket 775

Zde máte výběr chipsetů velmi pestrý, ale značně omezený na výrobce. Na výběr máte tři řady od Intelu, i915/i925/i945 a pak ještě jeden od ATi, Radeon Xpress 200. Modernější rozhraní PCI-Express, kterým disponují všechny tyto chipsety, má výhodu ve vyšší propustnosti 4GB/s v každém směru (celkem tedy 8GB/s), zatímco starší AGP "pouze" 2,1GB/s v jednom směru. Navíc jsou schopny dodávat grafické kartě až 75W energie. Snižuje se tak počet grafických karet vyžadujících přídavné napájení.

Pokud chcete levný, ale kvalitní základ, není lepší řešení než Gigabyte GA-8I915PL-G (i915PL) za velmi příznivých 2150Kč. Raději bych se ale podíval na chipset i915P, který vám může nabídnout jak DDR, tak i DDR2 paměti. Díky opravdu nízkým cenám DDR2 pamětí si pořiďte desku s podporou těchto modulů. Tu vám nabídne Asus P5GD1 za 3200Kč nebo MSI 915P Neo2-FR za 2900Kč.

Čipová sada i915G má integrovanou grafiku. Narozdíl od obstarožních i810/i815 minulého tisíciletí i novějších i845/i865 se dá konečně mluvit o grafickém 3D akcelerátoru. Jeho nákupem ušetříte peníze za grafickou kartu, ale i přes nepoměrně vyšší výkon Intel Graphics Media Accelerator 900 (GMA900) oproti jakékoli verzi Intel Extreme Graphics se ke hraní her příliš nehodí. Jeho výkon je stále znatelně nižší než mají 64 bitové verze low-end karet (jen ten rozdíl není už tak propastný), takže vskutku žádný zázrak.

Novějšími chipsety jsou i řady i945/i955. Jsou podobné řadě i915/i925. Podporují však až 1066MHz FSB, 667MHz DDR2 a dvoujádrové procesory Intel Pentium D8xx. Navíc chipset i945G obsahuje integrovanou grafiku Intel GMA950, která je zase o chlup výkonnější, přesto stále nedosahuje výkonů ořezaných low-end karet, ale pomalu se blíží. Dalo by se uvažovat o desce Gigabyte GA-8I945PG za 2850Kč, v případě zájmu o integrovanou grafiku Intel GMA950 pak Gigabyte GA-8I945GMF za 3050Kč. Jedná se o kvalitní desky většinou s dobrou výbavou a především za příjemnou cenu. Navíc rozdíl cen mezi i915 a i945 takřka ani není, takže lépe uděláte volbou toho novějšího.

V neposlední řadě by se nemělo zapomenout na chipset ATi Radeon Xpress 200, který existuje i ve verzi pro AMD. Ten sice není žádná výhra, ale výkonný je, levný také, tak proč jej nezkusit? Navíc integrovaná grafika je s ohledem na integraci do desky velmi výkonná. Rozhodně o něco výkonnější volba než integrované grafiky Intelu.

Grafická karta

ATi Radeon X300SE
Je ekvivalentem Radeonu 9600 pro AGP. Verze X300SE má tedy 64 bitové paměti a z toho pramenící opravdu mizerný výkon. Volba této karty je prostě nesmysl. Pokud nechcete 3D výkon, kupte si desku s integrovanou grafikou a nevyhazujte zbytečně peníze oknem. Integrovaná grafika na chipsetu ATi Radeon Xpress 200 je téměř to samé a ten rozdíl výkonu za těch 1700Kč opravdu nestojí.

Totéž platí o verzi X300SE-HM, už podle názvu je patrné použití technologie HyperMemory. Karta si tedy naalokuje jako grafickou paměť část operační paměti RAM. To sice sníží cenu karty o cca 200-300Kč, ale vezme vám 96MB paměti RAM, budete-li kupovat 1GB RAM, pak to tolik vadit nebude. Musíte jen počítat s tím, že karta nebude díky vyšším latencím při přístupu k paměti RAM a nižší propustnosti sběrnice o něco pomalejší nikterak rychlá.

ATi Radeon X550
Pouze hůře taktovaná verze Radeonu X600 resp. výše taktovaná X300. Takty 400/550MHz. Původně mělo jít o karty s HyperMemory (HM), na trhu jsou ale zatím pouze ne-HM verze. Výhodou těchto karet je to, že ačkoli se jedná o výkonnější modely X300 (rychlejší jádro i paměti), prodávají se vlastně za stejnou cenu, nezřídka i nižší. Pokud tedy šetříte, kde se dá, Radeon X550 vás nezklame.

ATi Radeon X700 LE / X700
Radeon X700 vychází z Radeonu X800 a kdybychom chtěli pokračovat, tak X800 vyhází z Radeonu 9800 a ten z modelu 9700. Samozřejmě, X700 je oproti X800 trochu osekaná. Podle ATi existují X700 se čtyřmi i osmi pixel pipelines. X700 LE jako nejslabší člen řady X700 by logicky měl mít právě čtyři pipelines, ale zatím jsem na takovou kartu nenarazil a zdá se, že všechny modely X700 LE jich mají osm. To znamená uspokojivý výkon i při taktech 400/500MHz či 400/700MHz, přesněji na úrovní GeForce 6600. Karty od Asusu se v těchto dvou provedeních navíc nabízí za cenu kolem 3100-3200Kč, a to je skutečně dobrá cena.

Slušný výkon těchto karet zaručuje osm pixel pipelines, na druhou stranu prodejnost těchto karet sráží k zemi mizerná možnost taktování, která je naopak výsadou karet GeForce 6600. Jádro přes výrazněji přes 450MHz dostanete jen velmi těžko.

ATi Radeon X1300 / X1300 Pro
Tento nový čip konečně spatřil světlo světa po dlouhých peripetiích. Na papíře vypadá s ohledem na low-end poměrně slušně, má vysoké takty a slušnou cenu. Cena 2200Kč-2800Kč (X1300) až 3200Kč (X1300 Pro) se mi zdá vzhledem k prvním výsledkům testů velmi dobrá. Má mírně vyšší výkon než Radeon X700 a ten je o trochu rychlejší než GeForce 6600. Podle ATi podporuje hardwarové kódování videa, čímž i tento low-end zvládne převést video pětkrát rychleji než nejrychlejší Athlon 64 FX. V praxi se ovšem zjistilo, že jde o optimalizaci kodeků, i s jinými grafickými kartami jde dosáhnout značného zrychlení.

nVidia GeForce 6200/6200 TurboCache
Čip, který se snaží veřejnost "zblbnout" shadery 3.0. Tato karta sice není pomalá, ale na jejich využití má výkon naprosto nedostačující. Takty 300/500-550MHz slibují slušný výkon díky čtveřici pixel pipelines. To je pro low-end dostačující množství, ale vysoké výkony nečekejte.

Verze TurboCache dokáže alokovat jako grafickou paměť i operační paměť RAM a doplnit tak svých 16, 32 nebo 64MB na 128MB resp. u posledně jmenované verze na 256MB. To má sice výhodu v nižší ceně (ona paměť taky něco stojí a ne zrovna málo), ale nevýhodu v nižším výkonu. I když propustnost PCIe sběrnice je velmi dobrých 4GB/s v každém směru, už i 64 bitové paměti 550MHz mají propustnost vyšší, 4,4GB/s. Dejte si pozor na 16MB verze, jsou dost pomalé. 32 a 64MB verze jsou docela v "pohodě". Přesto bych TurboCache verze nekupoval. Zbytečně se okrádáte o paměť RAM a navíc ani tolik neušetříte.

Plnohodnotná verze 6200 má znatelně vyšší výkon než 32 a 64MB verze TC (TurboCache). Číselně asi o 30-40%. Napovídá tomu také nárůst ceny z cca 1500Kč na 2800Kč. I přes vyšší výkon není ani plnohodnotná 6200 nejlepší volba. I když se dá dobře taktovat (jádro).

nVidia GeForce 6500
Zdá-li se vám na první pohled GeForce 6500 jako lepší alternativa k GeForce 6200, tak brzděte. Přestože jsou čipy i paměti taktovány trochu více, výkon je velmi špatný. Může za to z velké části pouze 64-bitová sběrnice pamětí. V praxi tak tato karta dosahuje o trochu slabších výkonů než GeForce 6200TC a ta je prosím o čtyři stovky levnější. Prostě nebrat.

nVidia GeForce 6600LE/6600/6600GT
Novým čipem je GeForce 6600LE, která bohužel není ničím jiným než GeForce 6200, také má aktivní čtyři pixel pipelines (fyzicky však osm!). Poněvadž je cena prakticky totožná s GeForce 6200, platí pro ni to samé, zbytečná koupě, ovšem je zde možnost odemknout zbylé pipelines což u spousty modelů 6200 nejde (u 6200TC vůbec, ta má fyzicky vždy jen čtyři).

Plnohodnotná GeForce 6600 má sice stejné takty jako 6200, ale disponuje osmi pixel pipelines, což výkon karet katapultuje do úplně jiné kategorie. Na těchto kartách si s ohledem na low-end zahrajete přímo královsky, navíc není problém vybičovat jádro z původních 300MHz klidně i přes 500MHz a trochu také popohnat paměti. Skvělou volbou je karta od Leadteku za 3250Kč.

Díky výrazně klesajícím cenám jsem už i do low-endu GeForce 6600GT, kterou si budou moci dovolit ti, kteří hranici 20000Kč mírně překročí. Oproti GeForce 6600 nabízí mnohem rychlejší paměti i jádro, což se odráží rovněž v mnohem vyšším výkonu. Opět, doporučil bych zde kartu od Leadteku, špatný není ani Asus, či karta od Gigabyte. Ta disponuje technologií SilentPipe II. Jde o to, že karta je vybavena dvěma pasivními chladiči spojenými heat-pipes, přičemž zasahuje na dvě pozice (vzadu je nasávací otvor). Diky proudění vzduchu uvnitř skříně a vznikajícího podtlaku se přes tento otvor nasává vzduch, který ochlazuje pasiv. Toto řešení je nečekaně efektivní a přitom naprosto bezhlučné. V dobře větrané skříni se i při zátěži grafika nedostane moc přes 40°C.