10 statečných CPU: AMD vs. Intel

Jeden z mnoha důležitých faktorů, které jsme doposud téměř opomíjeli, je cena procesorů, která se přímo váže k jejich výkonu. AMD si je vědomo, že na procesory Intel musí zaútočit právě cenou, což je jasně patrné z tabulky, kterou vidíte dole. Z té však už není tolik patrný fakt, že některé procesory Core i7, jako třeba námi testovaný model i7-870, po půli tohoto roku výrazně zlevnily, a staly se již pro AMD soupeřem, o němž se vyplatí uvažovat i z hlediska ceny.

Proto si v závěru provedeme srovnání testovaných procesorů i s ohledem na poměr výkonu a ceny, čili se zaměříme na to, jaký výkon dostaneme za pořizovací částku daného procesoru. Do toho však nebudou pochopitelně započítány i ostatní náklady na hardware, tedy především základní desku. Zde platí, že ceny za modely se sockety LGA 1156 a AM3 jsou zhruba srovnatelné, ovšem desky pro LGA 1366 (a testovaný Core i7-960) jsou výrazně dražší.
Podívejme se tedy nyní na pět grafů, kde úvodní znázorňuje pouze cenu, zatímco ostatní již poměr výkonu a ceny. Je tedy jasné, že Intel Core i7-970 na tom bude velmi neslavně, i když čistě z hlediska výkonu celý test s přehledem vyhrál. Je tedy společně se svým ještě dražším bratříčkem Core i7-980X ideálním kandidátem na koupi pro uživatele, kteří na cenu opravdu nehledí. Ostatní se mohou zadívat na grafy.
Z grafů je jasně patrný fakt, že AMD i přes celkově spíše nižší výkony svých procesorů dokáže Intelu směle konkurovat díky agresivní cenové politice. Zajímavý je zvláště Athlon II X4 645, který však kvůli absenci L3 cache v některých testech výrazně ztrácí. Pak už může být lepším řešením Phenom II X2 560 Black Edition, u nějž se směle můžeme pokusit o překročení frekvence 4 GHz a rovněž o odemknutí dvou zbývajících jader, ale k tomu bude zapotření notná dávka štěstí.

Výhody vícejádrových procesorů ukazuje hned první graf, kde velmi podobně skončil čtyřjádrový a šestijádrový Phenom II a až tak špatný poměr neměly díky vysokým výkonům ani Core i7. Nemastné neslané Core i3 a Core i5 mají ale také svou výhodu, a tou je nízká spotřeba v zátěži jednoho i obou jader, která může být také pro leckoho důležitá.

Závěrečné hodnocení

Konečné rozhodnutí je na každém uživateli a jeho potřebách. Náš test mohl poskytnout pouze vodítka ke konečnému výběru, ať už chcete svůj procesor využít na vážnou práci či hry a ohlížíte se po nízké spotřebě a v takovém případě pravděpodobně i po nízké ceně. Přesně pro takové uživatele dobře poslouží řada Core i3, jejíž zástupce Core i3-540 si odnese za své kvality cenu TREFA.

Univerzálním procesorem, jenž by měl dobře zvládnout všechny úlohy, pak může být Phenom II X4 970 Black Edition, u nějž se můžete snadno pokusit o další přetaktování. To ovšem tehdy, když vám tolik nejde o spotřebu. Ten si jako zlatá střední cesta odnese druhé ocenění TREFA.

Vyzdvihnout by si však zasloužily také procesory, které sedí po jeho pomyslných stranách. Na jedné je to Phenom II X2 560 Black Edition se svým potenciálem pro přetaktování a velmi příjemnou cenou a na straně druhé Core i7-870 s výtečným výkonem, díky kterému patří do vedoucích pozic v testu. Jeho cena už také dávno není tak vysoká, aby byl nedosažitelný.


Poděkování na závěr:

AMD za zapůjčení všech procesorů Athlon II a Phenom II
AT Computers za zapůjčení procesorů značky Intel
Czech Computer za zapůjčení pevného disku Samsung SpinPoint F3 - 1TB
Gigabyte za zapůjčení základních desek Gigabyte GA-H55M-USB3 a GA-X58A-UD5
Intel za zapůjčení procesoru Intel Core i5-661
MSI za zapůjčení grafiky MSI N480GTX Lightning a desky MSI 890FXA-GD70