reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

10 statečných CPU: AMD vs. Intel

4.11.2010, Jan Vítek, srovnávací test
10 statečných CPU: AMD vs. Intel
Po posledním testu hi-endových procesorů AMD a Intel se dnes podrobně zaměříme na několik velmi odlišných modelů, kde budou figurovat také nejnovější kousky z nabídky AMD. Jejich soupeři pak pochopitelně pochází z nabídky firmy Intel.

Představení testovaných procesorů Intel


Procesorů Intel máme v testu také pět a také jde o průřez momentální nabídky firmy. Intel nás v této době mate svým označením procesorů, které ještě v době prvních Core i7 mělo svou logiku. Nyní jsou ovšem procesory Core i7 dvoujádrové i šestijádrové a dokonce i v rámci jedné číselné série jsou zásadní rozdíly. Například modely Core i7-960 i 975 EE jsou čtyřjádrové, zatímco náš testovaný Core i7-970, který defacto číselně pasuje mezi ně, má šest jader.

Je tedy patrné, že dnešní procesory Intel je těžké pouze dle označení zařadit do jasné a exaktní stupnice podle výkonu, neboť to nám o jejich výkonu zdaleka neřekne vše. Podívejme se tedy, co se za jednotlivými názvy skrývá


Intel Core i3-540


Tento model je druhým nejslabším desktopovým procesorem rodiny Core, pokud tedy nepočítáme Pentium Dual-Core G9650, neboť má pouze dvě jádra a takt 3,07 GHz. Ani u tohoto procesoru ale nechybí technologie Hyper-threading, takže tímto se Core i3 vyrovná i některým modelům Core i7, ovšem ty spadají do mobilního sektoru.


Žádný z Core i3 však není obdařen technologií Turbo Boost, takže maximální frekvence je fixní, ovšem EIST zde pochopitelně funguje a způsobuje pokles frekvence v klidu vlivem snižování násobiče. A nesetkáme se u nich ani AES-NI pro akceleraci šifrování či pokročilé virtualizační technologie Intel VT-d.

TDP procesoru Core i3-540 a jeho soukmenovců je 73 W, s čímž se dobře pamatuje, že má integrovaný grafický čip Intel GMA HD na frekvenci 733 MHz. A co se týče vyrovnávacích paměti, pak oproti procesorům AMD je druhá úroveň pouze 256 kB na jádro, což není lepší ani u těch nejvýkonnějších Core i7 a pak tu máme 4 MB sdílené L3 cache.


Intel Core i3-560


Druhý testovaný procesor je z rodiny desktopových Core i3 naopak tím nejvýkonnějším díky pracovní frekvenci 3,33 GHz. Úkolem těchto dvou procesorů v testu je zaútočit na podobně taktované modely Athlon II a Phenom II s jádry Regor, Propus a Callisto.


Jinak můžeme o Core i3-560 říci úplně to samé, co o Core i3-540, takže se nebudeme zbytečně opakovat.


Intel Core i5-661


Střední třídu zastupuje model Core i5-661, který již využívá technologii Turbo Boost, a to v konfiguraci 1/2, jako ostatně i všechny ostatní jeho bratříčkové s jádrem Clarkdale. Znamená to, že základní frekvence, která je v tomto případě 3,33 GHz je v zátěži navýšena o 1x 133 MHz v případě zatížení obou jader a o 2x 133 MHz při zatížení jednoho.


To znamená, že základní frekvence 3,33 GHz by v podstatě neměla být nastavena nikdy, protože v každém případě má být vyšší aspoň o 133 MHz a v klidu se zase díky EIST procesor podtaktuje, pokud se tedy samozřejmě nebudeme šťourat v BIOSu.

O Core i5-661 můžeme uvažovat jako o Core i5-660, protože jediným rozdílem mezi nimi je silnější GPU na 900 MHz oproti 733 MHz a v důsledku toho i zvýšené TDP na 83 W. Jejich cena je ale v podstatě stejná, takže to je jedno, jaký máme v testu. A těšit se můžeme rovněž na AES-NI, ovšem VT-d verze 661 narozdíl od 660 nemá.


Intel Core i7-870


S procesorem Core i7-870 už to začíná být zajímavé, neboť jde o 45nm Lynnfield, tedy nativní čtyřjádro s podporou Hyper-threadingu, základní frekvencí 2,93 GHz a Turbo Boost ve velkorysé konfiguraci 2/2/4/5. To znamená minimálně 266 MHz navíc a maximálně 666 MHz, což dělá rozsah frekvencí 3,2 GHz až 3,6 GHz.


Stále jde ale o procesor určený do socketu LGA 1156. Vybaven je 4x 256 kB L2 cache a 8 MB L3 cache, jeho TDP je 95 W a rozhodně bychom si jej neměli plést s modelem Core i7-870s. Jeho základní frekvence je totiž snížena na 2,67 GHz a konfigurace Turbo Boost je pouze 1/1/4/4, což se výrobce snaží vyvážit sníženým TDP na 82 W. Navíc je ale 870s o více než tisíc korun dražší, takže rozhodně nevypadá na dobrou koupi.

Lynnfield jinak podporují virtualizační technologie VT-x i VT-d, ale už ne AES-NI. A naši pozornost by mohl upoutat také o něco dražší Core i7-875K s otevřeným násobičem, který má jinak stejné specifikace jako Core i7-870. Toto je další příklad poukazující na to, jaký zmatek mezi procesory Intel Core nastal.


Intel Core i7-970


Jediným zástupcem v testu pro platformu LGA 1366 s čipovou sadou Intel X58 je Core i7-970. Jedná se o jádro Gulftown založené na 32nm výrobním procesu, které nabízí 6 fyzických jader a dky Hyper-threadingu jejich počet rozšiřuje na 12. Tyto procesory momentálně jsou tím nejlepším, co Intel dokáže v desktopovém sektoru nabídnout, takže tvoří protiváhu k AMD Phenom II X6. Ovšem s těmi by si měly celkem snadno poradit, tedy bez ohledu na cenu.


Cenou totiž nemohou šestijádrové Core i7 Phenomům II X6 konkurovat ani v nejmenším, neboť ta je cca čtyřnásobně vyšší. Záleží tedy čistě na uživateli, zda hodlá zaplatit 20 tisíc za výkonný procesor od Intelu a je jasné, že to učiní snad pouze ti, kterým na penězích příliš nezáleží.

Core i7-970 jako procesor založený na architektuře Westmere podporuje AES-NI, VT-d i VT-x a samozřejmě nechybí Turbo Boost. Jeho konfigurace je 1/1/1/1/2/2, takže v tomto případě se frekvence bude zvedat pouze o 133 až 266 MHz nad 3,2 GHz, což je ale i tak dost slušné. Velikost 256 kB L2 cache na jádro zůstala, ovšem L3 cache se zvedla na 12 MB. A jako zástupce modelů pro LGA 1366 toto CPU pochopitelně pracuje s tříkanálovým paměťovým řadičem, i když frekvence oproti ostatním není DDR3-1333 MHz, ale 1066 MHz. TDP zůstalo na ještě akceptovatelných 130 W.
reklama