A vy si myslíte,že některá se současných grafik má příkon 150W ??.:­) Ne všemu co je na internetu se dá věřit....

Kdo tady tvrdi, ze maji grafiky vice jak 150W. Ja mluvim o zakazu. Radeji bych samo tech 100W. A kdyz uz jsme u toho, tak X1950XTX ma 125W, 8800GTX ma 145W a nova AMD­/ATI nechci ani domyslet. Minimalne ted by se mely prikony zmrazit nebo jit naopak dolu. Holt jeden z vyrobcu musi udelat novou generaci karet ktera bude mit stejny vykon jako predchozi a o 1­/3 mensi prikon a dat tomu patricnou medialni masaz. Vetsina uzivatelu by pak toto vitala a nevadilo by ji, ze neni vykonejsi. Protoze by usetrila hromadu penez za elektrinu.

dobrej vtip .... pro lidi co si koupi kartu X1950 nebo 8800GTX je příkon vcelku podřadná věc hlavní je grafický výkon .... takze pochybuju ze by to k necemu bylo, nebo přoč jsou vkaždé recenzi spousty testů z 3Dmaku a her a nekde nakonci uveden prikon :­)
­-­-tohle je muj nazor, ktery se nutne nemusí shodovat s ostatními ­-­-

Proc vtip? Ja nemluvim jen o hi­-endu ale obecne. Jestli to takto pujde dal, tak za chvili i na mainstream bude potreba extra zdroj pro VGA. Jeste ze procesorove firmy maji opacny pristup. A nejde o par lidi kteri na to maji, jde o zivotni prostredi nas vsech. Bylo by dobre, kdyby nekdo spocital, o kolik energie na celem svete spotrebuje nova generace VGA oproti te minule.

dobře. ja jen reagoval na předchozí příspěvek kde byly hi­-end karty uvedeny.
Jinak jde o tohle: lidé chtějí výkonnější karty, na tom se shodneme všichni, takže je několik možností jak zvýšit výkon:
- zvýšit počet pipelines tzn. přidat spousty tranzistorů do jádra ­- ty musí být napájeny => vyšší odběr karty
- zvýšit frekvenci jádra ­- tranzistory musejí být stále napájeny bude jich méně, ale budou se více hřát ­- musíte k vlastnímu příkonu tranzistorů přičíst i ztráty způsobené teplem => vyšší příkon karty
- vylepšení architektury GPU ­- zatím jen sen všech uživatelů :­)

z toho bohužel plyne že jakékoliv omezení příkonu omezíte i výsledný výkon karty a to se nebude líbit nikomu
Já osobně bych byl pro 3. variantu ;­)


-­-tento příspěvek vyjadřuje můj názor, který se nutně nemusí shodovat s názory ostatních­-­-

Pepane, mluvte konkrétně a s šetřením začněte u sebe. Co je vám po tom, kolik watů spotřebuje cizí grafika? Proč chcete celou EU omezovat ve jménu ­"nás všech­", tj. převážně lidí, kteří o to ani nestojí?

S setrenim jsem u sebe zacal. Vsude mame znackove usporne zarovky, stary uz malo efektivni bojler byl vymenen za novy uspornejsi, procesor v domacim PC byl vymenen za vykonejsi s mensim prikonem. Nejsem zastancem teorie globalniho oteplovani, ale sporit energii by mel kazdy clovek teto planety.

A jeste otazecka. Vam vadi napriklad stale prisnejsi limity na emise pro nova auta? To je uplne to same.

ano, napriklad ty posledni vadi, a to proto, ze prodrazi stredni a vyssi tridy aut o desetisice, a i male auta se zdrazi, kvuli vyssi poptavce. Pritom se usetri v cele Evrope emisi jako kdyby se odstavila JEDNA uhelna elektrarna! Jenomze ta by se musela nahradit, a to v tehle situaci nejlepe jaderkou, jenze proti nio by ekofasiste zase spustili povyk.
A s setrenim energie je to stejne. Clovek bude setrit energii, az se mu to vyplaati, ale nebojte, az bude mit Evropa 20% elektriny z ­"obnovitelnych­" zdroju, tak si 150W grafiku nebude v Evrope dovolit skoro nikdo, viz napr. povinne vykkupni ceny se solarnich elektraren ­- cca 15Kc za KWh.

A to je právě to co jsem myslel,vy vážně věříte těm nesmyslům, že některá ze současých grafik má příkon větší jak 100W ?? A kde jste ty příkony zjistil?? Na internetu? Nanějakých fórech ? Na nějakém ­"uznávaném­" počítačovém serveru ?? Internet má jednu dost špatnou vlastnost,lidi věří všemu co na něm najdoui když jsou to totální nesmysly.

Proboha co jste zac? Ono prikon celeho pocitace jde zmerit uplne presne a prikon jednotlivych komponent plus minus take. Take je mozne pouzit nejakou kalkulacku na vypocet prikonu PC a zjistim priblizny prikon take. Takze si dale zijte ve svem presvedceni ze to jsou bludy a az Vam shori zdroj tak se zamyslete jestli ta Vase 180 nebyla pretizena.

Vážený pane,ono právě změřit příkon komponent,které dynamicky mění svůj odběr a jsou navíc ještě napájeny pulsním zrojem NENÍ vůbec jednoduché!! Pokud se spoléháte na různé kalkulačky na internetu,které vám ­"spočítají­" příkon PC,tak jste na omylu. Jen jeden příklad,zamyslete se nad tím,skuste na elektrickém vařiči zapnout malou plotýnku na dvojku = 150W tepla,ať máte představu kolik tepla to je,pak si uvědomíte jaký nesmysl je,aby grafická karta měla takový příkon. Nevim co myslíte ­"mojí 180­"

To jste tak blbej nebo si na to hrajete? Srovnavat 150W varice a 150W graficke karty? Jo to by bylo tepla z kazdeho auta jehoz vykon je radove prumerne tak 60kW ze? Myslite, ze vsechna energie se meni na teplo? To by pak nase zemekoule po nastartovani vsech tech aut byla jedno pekne slunicko. Preju zdar Vasim teoriim.

Laskavě mě neurážejte,jestli je tady někdo blbej tak já určitě ne.Srovnávat auto s grafikou,to teda o něčem svědčí. Můžete mi prosím prozradit na co se tedy mění oněch 150W v grafice?? Ona koná nějakou mechanickou práci??­(narozdíl od auta?­) Ona totiž taková grafika ­(pokud člověk nepočítá ventilátor­) má NULOVOU účinnost!!! To je překvapení,že??

V teplo urcite ne. Jinak by se to nejmenovalo procesor ale elektricke topeni. To je prekvapene, ze?

Musím se zastát DJ Rixe. Člověče souhlasím s Vámi, že by měli výrobci snižovat příkony grafických karet, ale to co Vy tu vymýšlíte, to už se nedá poslouchat! Raději nediskutujte o něčem čemu nerozumíte...

A v co se tedy mění? Zákon zachování energie vám nic neříká? Kdyby na těch grafikách a procesorech nebyl větráček, tak tam můžete smažit vajíčka. Stejně jako na plotýnce.

On CPU defakto elektricke topeni je :­-­). Prectete si starsi clanky z tohoto serveru od Eagla a pochopíte.

Pánové co na to říct? Díky za vaše podpůrné názory,ale dle mého to stejně nebožtíka pepana nepřesvědčí. Pokud totiž někdo nezvládá učivo základní školy,těžko ho něco přesvědčí že mluví hlouposti. Jak jsem říkal už na jiném fóru,mrzí mě že v oblasti IT se pohybuje tolik hlupáků.

DJRix: opatrně... každý kdo chce zavést osvětu v poušti takhle dopadá :­))

Já vím.:­) Stačilo mi naposledy,když jsem na pc tuningu napsal něco o spotřebách grafických karet,tak tam taky psal jeden ­"chytrák­",jak má v práci 2000W flexku,a ta taky nemá žádný mega chladiče.:­) Posléze jsem byl i moderátorem ­(no­-X­) označen za hlupáka,můj příspěvěk by smazán a mě téměř vyhrožováno smrtí.:)

No já bych neřekl že je problém přímo ve ventilátoru,spše se výrobce vůbec nebo jen pramálo zabýval výměnou tepla do proudícího vzduchu.

kdyby byl problem behem dvou let provozu, tak nemas Enermax, ale Eurocase. A zdimes z neho ty dva roky tech 485W? nebo ani ne pulku?

mozna kdybys nebyl linej projet starsi clanky, tak to najdes

A k čemu ti bude recenze, když už ho máš doma?

diky hlucnosti je ten zdroj zcela mimo a nepouzitelny pro normalniho cloveka.

On taky normálnímu člověku stačí zdroj 3x levnější. Já bych si ho nekoupil, a hlučnost jsem zdůraznil ve svém příspěvku. Ale do víceprocesorového systému jako je například výpočetní cluster se docela hodí.