AMD Sempron - "nově" levně
2.8.2004, Eagle , recenze
Duron je mrtev, sláva novému Sempronu. Seznamte se. Nebo vlastně ani nemusíte, vyjma jednoho modelu už tady všechno bylo a to dost dávno (ehm, ten procesor jsem už vyměnil za pokročilejší model). A když už jsme u toho, sbohem Athlone XP, je nám líto, že končíš... nahradí tě jedna levná "skoro A64ka". PS: Docela se povedla.
Kapitoly článku:
Výkon - Aplikace
Renderovat jde nejlépe oběma Sempronům...
... vytváření stínů Sempronu 3100+ a namísto pomalejšího 2800+ skóruje Celeron D 2.8 GHz.
Výpočetně náročný test energie atomů jde nejlépe Sempronu 3100+...a to patrně díky optimalizacím kódu na SSE2 a i jinak obstojnému výkonu architektury.
To se však nedá říct o šifrování dat, kde rozhoduje hrubý výpočetní výkon nezávisle na pamětech. 2800+ vítězí. V tomto testu stále kraluje přetaktované XP-M, které na 2.4 GHz dosahuje skoro 115MB/s, což je o více než 10 procent lepší hodnota než má Sempron 3100+
SPECviewperf je podobný práci v AutoCADu. Celeron D 2.8 GHz i Sempron 2800+ jsou skoro na chlup stejně rychlé, 3100+ jim jasně uniká, stejně jako v případě Cinebench 2003.
Renderovat jde nejlépe oběma Sempronům...
... vytváření stínů Sempronu 3100+ a namísto pomalejšího 2800+ skóruje Celeron D 2.8 GHz.
Výpočetně náročný test energie atomů jde nejlépe Sempronu 3100+...a to patrně díky optimalizacím kódu na SSE2 a i jinak obstojnému výkonu architektury.
To se však nedá říct o šifrování dat, kde rozhoduje hrubý výpočetní výkon nezávisle na pamětech. 2800+ vítězí. V tomto testu stále kraluje přetaktované XP-M, které na 2.4 GHz dosahuje skoro 115MB/s, což je o více než 10 procent lepší hodnota než má Sempron 3100+
SPECviewperf je podobný práci v AutoCADu. Celeron D 2.8 GHz i Sempron 2800+ jsou skoro na chlup stejně rychlé, 3100+ jim jasně uniká, stejně jako v případě Cinebench 2003.
