Asus PM17TS - 17" LCD panel s dobou odezvy 8ms

Ovládání monitoru a OSD menu

Samotné ovládání je díky kvalitním tlačítkům umístěných na boku panelu velmi pohodlné a monitor se při jejich stisku ani nehne. Přehlednost menu by byla dobrá v případě, kdyby bylo barevné odlišení aktivní položky výraznější. Členitost menu není nikterak složitá a tak se neutopíte v hlubokých vodách. Panel obsahuje samostatná tlačítka pro ovládání hlasitosti reproduktorů a tak není třeba vyvolávat menu.

• Brightness (rozsah 0-100)
• Contrast (rozsah 0-100)
• H Position (rozsah 0-100)
• V Position (rozsah 0-100)
• H Size (rozsah 0-100)
• V Size (rozsah 0-100)
• Phase (rozsah 0-31)
• Color
  • Red (rozsah 0-100)
  • Green (rozsah 0-100)
  • Blue (rozsah 0-100)
  • Warm
  • Natural
  • Cool
• Setup
  • Auto (automatická korekce obrazu u analogováho vstupu)
  • Input Select
• Reset
• Language
  • Angličtina
  • Francouština
  • Němčina
  • Italština
  • Španělšitna
  • Holandština
  • Ruština
  • pak jsou zde tři jazyky alá "sypanej čaj", které jsem opravdu nerozluštil a na internetu jsem nebyl chopen zjistit které panel obsahuje
• OSD
  • H Position (rozsah 0-100)
  • V Position (rozsah 0-100)
• Exit

Odezva

Jak jsme se již poučili, tak výrobcem udávaná odezva dosti často neodpovídá realitě, resp. odpovídá jen opravdu při ideálních podmínkách. Tento panel se honosí odezvou 8ms, tato odezva dnes patří k těm lepším.


Náš test pro odezvu typu grey-to-grey odhalil jen tři viditelné čtverce, což je dobrý výsledek.


Ideální odezva je na tom o poznání lépe. Sice jsou zde vidět také tři čtverce, ale poslední je již tak vybledlý, že jej lze prakticky zanedbat. Ještě však nejásejme, teď čeká novinka v podobně testu od firmy EIZO.


Testovací program od firmy EIZO pro měření odezvyČeské zastoupení společnosti EIZO nás upozornilo na jejich testovací program, který je velmi dobrý právě u měření odezvy. Rozhodli jsme se tedy, že jej do naší metodiky zařadíme. V budoucnu (za nějaký ten čas) nahradí tento test pravděpodobně náš dosavadní testovací obrazec. Do té doby budeme provádět testy oba. Program sice poskytuje i další testovací obrazce, ale my využijeme pro naše účely jen ten pro měření odezvy (jedná se totiž bez pochyb o krok vpřed vůči tomu, jenž jsme používali doposud).

Program zobrazuje čtverce "padající" různou rychlostí (800pix/s, 400pix/s, 200pix/s, 130pix/s a 100pix/s). U dnešních rychlých panelů jsou poslední tři rychlosti již tak malé, že k žádnému rozmazávání prakticky nedochází, ovšem první dva (800pix/s a 400pix/s) jsou náročné i pro ty nejrychlejší panely. Budeme určovat míru rozmazání daného čtverce v pixelech.


Nejdříve jsme nastavili 50% šeď pro čtverce a zjišťovali jsme stupeň rozmazání. První čtverec pohybující se rychlostí 800pix/s byl rozmazán jen lehce, rozmazaný okraj byl dlouhý zhruba 2-3mm, tomu odpovídá cca 7 až 11 pixelů. Druhý (400pix/s) vykazoval zhruba poloviční rozmazání. Ostatní tři byly ostré jako břitva. A to jsme u odezvy grey-to-grey, co nás čeká u ideální odezvy?


První čtverec byl o poznání méně rozmazaný než u odezvy grey-to-grey a délka rozmazaného okraje byla zhruba 2mm, tedy 7 až 8 pixelů, možná i méně. Druhý čtverec (400pix/s) byl již dostatečně ostrý, sice ne dokonale ostrý, ale překvapivě.

Po takovémto výsledku u syntetických testů jsem byl celý nedočkavý na pozorování odezvy u filmů. Ani zde jsem nebyl zklamaný. I u rychlých pohybů obstál panel velmi dobře. Kluzáci u Hvězdných válek měly hrany ostré. Takováto rychlá odezva se vskutku vidí málokdy.

Hraní her... ožehavá to záležitost. Nejsem profesionální hráč a tak mě tento monitor naprosto vyhovoval. U hraní Half-Life 2 i u UT 2003 jsem nezaznamenal prakticky žádné problémy. Snad jen při extrémně rychlých pohybech došlo k rozmazaní hran a lehké ztrátě detailů v texturách.


Pozorovací úhly

Papírově je na tom monitor celkem špatně. Rozdílné pozorovací úhly a ještě k tomu dosti malé nevěstí nic dobrého. I zde se ukazuje, že rychlé TN panely ubírají na pozorovacích úhlech.


Při pohledu pod úhlem 45 stupňů obraz lehce ztrácí kontrast a barvy začínají žloutnout. Přechody však zůstávají plynulé a tak je obraz ještě v pořádku a dá se pod tímto úhlem pozorovat.


Zvětšujeme-li dále úhel, obraz stále ztrácí kontrast, avšak přechody drží svůj plynulý ráz. Osobně jsem byl mile překvapen. Sice již sledování není zrovna ideální, ale vzhledem k použité technologii je to velice dobrý výsledek.


Bohužel při pohledu z vertikálního úhlu se přechody zaostřují a obraz prudce ztrácí kontrast.


Další postup hlavou směrem dolů odhaluje další neduhy panelu. Obraz již přechází do inverze a tak je sledování panelu pod tímto úhlem prakticky vyloučeno. Musíte se tak spokojit se sledováním panelu z přední části popřípadně lehkým úhledem do stran.


Podání barev

Co se týče podání barev, tak obraz dokáže vymáčknout z TN opravdu maximum.


Testovací obrazec bílo-černého přechodu poukázal na velký jas monitoru. Černá barva není černá, ale jen zašedlá. Naopak bílé je až příliš. Při stáhnutí jasu a kontrastu na minimum bílá barva lehce ustoupí, ale černá stále zůstává stále šedá. Přechod je plynulý avšak s výrazným proužkováním.


I u duhového přechodu je vidět proužkování a některé přechody jsou dosti ostré. Nepěkné překvapení nachystal přechod z žluté do červené. Zde totiž v jednu chvíli přejde do sytě červené pak znovu do žluté a znovu do červené. Toto se ani u monitorů této cenové kategorie tak často nevidí.


Fotografie byly dobré jen při stáhnutí kontrastu a jasu na minimum. Žlutá byla však stále dosti málo prokreslená. Červená barva pak byla lehce dominantní. O černé barvě se nemá ani cenu zmiňovat - zkrátka je šedá a ne černá. Jako kvalitní jsem shledal dithering, který nebyl prakticky pozorovatelný.


Zobrazení šedé na černé a šedé na bílé

Vzhledem k velkému jasu rozlišovací schopnost jemných odstínů není zrovna dvakrát dobrá. Zobrazení šedé na bíle má hodnotu 251/255, což je podprůměrný výsledek. Dosti podobně je na tom i černá, resp. v tomto případě šedá - 3/0 je také jen průměrný výsledek.


Podsvícení

Podsvícení je u panelu zajišťováno zřejmě jen dvěmi trubicemi a tak je dosti nerovnoměrné. Na obou stranách je výrazně intenzivnější než v dolní a vrchní části. Prostředek je pak jakýmsi průměrem. Dále jsem si všiml, že je místy dosti "flekaté", tyto fleky bylo možné pozorovat v noci i při klasické práci. Zkrátka a jednoduše, podsvícení opravdu není zrovna ideální.


Interpolace při nižším rozlišení


Čitelnost písma při interpolaci je značně omezena. Písmenka jsou dosti rozmazaná. Stále je co zlepšovat. Na druhou stranu málokdy čteme e-maily či webové stránky při jiném než nativním rozlišení.


Zobrazení čar na tom není tak špatně. Čáry jsou sice rozmazané, ale přesto jsou relativně hladké a bez výrazných skoků. Jen sad jednu výtku, každá čára má na pravém okraji lehce modrý nádech.


Celkové hodnocení

V poslední době jsme se zaměřili především na 19" modely. Tento je však jen 17" a tak je především určen méně majetným uživatelům či do kanceláře. Avšak díky velmi dobré odezvě se hodí i pro hráče akčních her. V odezvě panel opravdu exceluje a tak ho mohu jedině doporučit. Kdo však hledá monitor pro grafiku, tak bude zklamán špatným podáním barev a vysokým jasem. Kdyby byl jas například 250cd/m2, tak by to monitoru jedině prospělo. Kladně musím také zhodnotit ovládání monitoru a jistě i design. Co se týče reproduktorů, tak jak to u takovýchto vestavěných bývá - hrajou, ale nijak zvlášť dobře. Sečteno a podtrženo: Rychlý 17" LCD panel s horším podáním barev a vysokým jasem.