reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
24.3.2010, Petr Štefek, recenze
Asus vytvořil pro své Radeony HD 5700 edici pod názvem Formula, která má kartě dát punc monopostu formule. Jak se tato edice liší od běžných Radeonů a jestli přináší navíc i vyšší rychlost, se dozvíme v tomto článku.
boboe (123) | 25.3.201016:44
Tak nějak mi nejde na rozum, proč by ASUS HD5750 Formula měl mít poloviční takt pamětí, než má Referenční HD5750. Asi chybka a místo 2300MHz tam má být 4600MHz.
Odpovědět0  0
CRYSIS (72) | 24.3.201017:09
Za dva dny tu mame Fermi, tak jsem zvedav. Z poslednich generaci nvidie jsem znechucen ­(prilis mnoho vadnych kusu­), tak doufam, ze ted skocime ve vykonu trochu jinam. A ten radeon 5770­/512 pod 3000 je solidni...hdmi bez redukce, jeden napajeci konektor, male rozmery, cerna barva...
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 25.3.201010:22
Jo Fermi ...sice kartu budu mít až příští týden, ale i tak neočekávám žádné zázraky ... Nvidia bude nutit testerům pravděpodobně hry s podporou PhysX a Unigine, ale já hodlám testovat na posledních hrách, tak si myslím, že bude poměrně zázrak jestli GTX 480 přestihne HD 5870 aspoň o 10%. Papírově si nejsem úplně jistý silou té karty. Předpokládal jsem těch 512 SP na taktu aspoň 800 MHz ­(x mult.­).
Odpovědět0  0
boboe (123) | 25.3.201013:52
Nebudu tu polemizovat o výkonu FERMI, ale nové GTX470­/480 se nedají s Radeony 57xx srovnávat ­- je to úplně jiný segment karet. Radeony 57xx se pohybují v cenových relacích do 4000Kč, zatímco u GTX470 se čeká cena nad 8000Kč a u CTX480 jsme kolem 12000Kč!

Na nižší mainstream a lowend od nVidie ­(nějaká GTX430­/450­) si budeme muset počkat minimálně do konce léta.

Odpovědět0  0
marcel19751 | 24.3.201011:57
akorát ,už to na můj athlon 3800 s 400w zdrojem asi nemá smysl kupovat a taky se mi nechce vysvětlovat přítelkyni stále stejný dotaz ,když dělám upgrade.....bylo to opravdu nutné ?:­-)
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.20109:45
Na rozlišení 1280x1024 je to plně dostačující karta.

Jenom mě udivuje uváděná cena, která prý dosahuje ceny Radeonu 5770. Nevím, jestli se situace změnila, ale v polovině ledna jsem kupoval právě HD5750 a rozhodoval jsem se mezi kouskem od Sapphire a právě formulí od ASUSu ­- cenově se lišily cca o 30Kč a byly mimimálně o 600Kč levnější, než nejlevnější HD5770.

Nakonec jsem se rozhodl pro kousek od Sapphire, protože některé v té době dostupné recenze připisovaly ASUSí formuli vyšší hlučnost. Otázka je, zda­-li k situaci, kdy větráček jede na 100% u téhle netopivé karty vůbec dojde. Mě na Sapphirce větrák jede i v plné zátěži na cca 50%, kdy není vůbec slyšet.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.20109:55
Za 3650 je už 5770ka ... takhle karta stojí vě většině největších e­-shopů právě okolo těch 3450, a to je na 5750 moc. 512 MB verze stojí už kolem 2500­-2600. Příplatek není zdaleka adekvátní pár procentům výkonu navíc někde v 1920x1200.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.201010:08
No, ty ceny dost lítají. Ve dvou největších obchodech jsem ale tuhle kartu našel za 3239 resp. za 3384Kč. V těch samých obchodech stojí nejlevnější ­(nikoli ASUS formula či neformula­) HD5770 3690 resp. 3708Kč, což je pořád cca 400Kč rozdíl ­(samozřejmě srovnávám 1GB verze­).

Jinak ve středně velkém e­-shopu s prodejnou v centru Prahy se tahle karta dá sehnat za 3097Kč.

Jináč ale osobně jsem zvolil model od Sapphire, od ASUSu bych bral spíše ­"neformulovou­" 5750, která vyjde o dalších cca 100Kč levněji.
Odpovědět0  0
EQ | 24.3.201011:31
Predem se omlouvam za reklamu sveho zamestnavatele, ale mame 5770 ­/ 512MB za 2600,­- [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] . Sam jsem jich uz nekolik prodal a ten pomer cena­/vykon je fakt nejlepsi. Pro lidi s monitory do 22­" imho uplne idealni.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.201011:36
Zapůjčit na test:)
Odpovědět0  0
EQ | 24.3.201011:47
Myslim ze nebude problem, mame jich dosti :­) Predpokladam, ze kontakty na nas marketing­/produkty mas, tak se staci ozvat.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.201012:50
Zkusím ...popravdě z Alzy jsme už dlouho na test nic nebrali, tak ani nevím.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.201012:18
Co se týče 512MB karet, tak tohle je opravdu bomba. Škoda, že tu nebyla už v polovině ledna, kdy se mi odporoučel HD2600XT a nutně jsem potřeboval náhradu ­- tehdy byly na trhu jenom 1GB verze, všechny mírně nad 3000Kč.

Kdybych měl volit dnes, tak by ta HD5750 512MB byla za tenhle peníz jendoznačná volba ­- pochybuju totiž, že se u této karty ten tozdíl 512MB na pamětích vůbec nějak projeví.
Odpovědět0  0
GoodspeedM (24) | 24.3.201013:05
Mám taky radeon HD 2600XT DDR4 256MB, mohl by jsi nějak procentualně porovnat výkony těchto karet, myslím 2600xt a 5750ku. uvažuju o koupi 5770 512MB cca 2600,­- . např.GTA 4 mi na 2600XT delalo prumerne cca 35 FPS s uplne nejnizsimi detaily a 1024x768 rozlišení.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.201013:20
5770 bude asi tak o 1000% procent výkonnější ... myslím to doslova.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.201015:12
Můžu porovnat ­- měl jsem HD2600XT 256MB a teď mám HD5750 s 1GB, obojí základní modely od Sapphire.

Výkon je takřka nesrovnatelný. Na svém 19­"LCD s rozlišením 1280x1024 rozjedu až na několik výjimek všechno na max detaily, s vyhlazováním a podobně. U těch pár výjimek se musí snížit kvalita AA, nebo lehce stáhnout některé ­"vychytávky­", které občas člověk ani okem nepozná.

Jinak konkrétně, naprosto plynule jede třeba Bioshock 2, BF: Bad Company 2, AvP 2010, Metro 2033, DIRT2. O starších věcech nemluvě.
Odpovědět0  0
tech7 (5) | 24.3.201015:37
Uvádějte i procesory, ať to má význam i pro ostatní.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 25.3.20109:51
Ok, pro příště si to budu pamatovat: Athlon X2 4400
Odpovědět0  0
tech7 (5) | 25.3.201014:59
Sorry, nebylo to myšleno jako poučování. AMD Athlon 64 X2 4400+? Na tom fakt jedou uvedené hry? Já jen že dnešní dvoujádra jsou tak s dvojnásobným výkonem. Se jen ptám, protože vlastním Athlon XP 2200+ s Radeonem 9200 a hry na minimum na tomto stroji končili rokem 2005.
GTA 4 na tom taky jede?
Odpovědět0  0
boboe (123) | 25.3.201016:53
Nebral jsem to jako poučování ­- spíše jsem to myslel, že tvou výtku plně akceptuji.

Jak jsem psal, mám Athlon X2 4400+, 3GB RAM a Radeon HD5750 1GB. Mám 19­"LCD s nativním rozlišením 1280x1024. V tomto rozlišení na této sestavě běhá většina nových her prakticky na max detaily.

Jinak do roku 2007 jsem měl Athlon XP 2500+ s Radeonem 9200, takže dobře vím, že se dneska asi moc nechytá. Jinak do tohoto ledna jsem měl v současné sestavě Radeon HD2600XT, a i na tom jsem se musel zcela obejít bez AA a stahovat detaily na medium či low.

Ono se není čemu divit, Radeon 9200 ­(čip R200­) je 6 generací stará karta. I ten HD2600 ­(R600­) je oproti sérii HD5000 ­(R800­) dvě generace nazpět.
Odpovědět0  0
GoodspeedM (24) | 14.4.201019:06
Hele Boboe co máš na mysli nové hry? Zkus NFS shift nebo GTA 4 ,potřebuju znát tvé FPS v těchto hrách na min. detailech, vyšší det. mi ani nepiš bo to nemá smysl.Zkoušel jsem tu moji 5770 512MB a řeknu ti, že nic moc, čekal jsem od ní víc.
Odpovědět0  0
GoodspeedM (24) | 25.3.201022:38
já mám AMD Athlon 64 X2 5200+ ­(2.7Ghz­),2GB RAM DDR2, Radeon HD 2600XT 256MB DDR4, GTA 4 na min detaily asi 35fps, jinak nové hry hraju na min až střední detaily bez AA a 1024x768.Vždy vypínám stíny,jsou k ničemu a berou hodně výkonu. Problém mám u NFS Shift tam se to škube i na min. det.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.201015:03
Samozřejmě jsem myslel, že bych volil tu HD5770 s 512MB!!
Odpovědět0  0
Miroslav Jindra (221) | 24.3.201016:28
A je tenhle Asus tichy? Potrebuju uplne tichou kartu s eyefinity s temahle vystupama, pokud mozno s vetrakem, kterymu muzu nadefinovat, jak rychle se ma kdy tocit... hm...
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.201018:02
Pasivni radeon hd 5500 ... tohle nema cenu do ultraticheho pocitace
Odpovědět0  0
Miroslav Jindra (221) | 25.3.20108:08
Potrebuju kartu na hry + 3 monitory.
Odpovědět0  0
George eLzyx (44) | 28.3.201013:20
Díky za tip. Jeden kousek jsem si teď u Vás koupil­(z téhle várky poslední ­- chtěl jsem dvě­). Původně jsem chtěl kupovat jetou 4870 512MB, ale 3letá záruka a hlavně o dost nižší spotřeba při skoro stejném výkonu za příplatek 200Kč ­- nebylo co řešit.
Odpovědět0  0
GoodspeedM (24) | 14.4.20103:12
Takže kartu jsem koupil od Alza.cz Jsem nasranej jak prase. Moje stařičká ATI HD 2600XT je na tom výkonostně skoro stejně +­/­- 5 fps v každé hře, Nechápu jak tady píšou lidi že hrají na max detaily. třeba ten NFS Shift se mi skube s 5770kou na středních det, bez AA na roz. 1024x768. Mám Athlon 64 X2 5200+ ­(2,7Ghz­) 2GB DDR2 co je kde špatně mi řekněte.
Odpovědět0  0
pavelpb (3) | 14.4.20107:59
Můj názor je, že to brzdí zbytek PC. Procesor není zrovna nejnovější, a 2GB Ram je taky pod dnešní standard.
Odpovědět0  0
GoodspeedM (24) | 14.4.201012:11
OK zkusím přidat další 2GB RAM popř. přetaktovat procesor a uvidím. Myslím si, že by nebylo od věci kdyby prodejce napsal do jaké sestavy je grafika vhodná a má smysl si ji pořídit.
Odpovědět0  0
pavelpb (3) | 14.4.201012:35
Ještě než budeš investovat, zkus se poradit na nějakym fóru.
Odpovědět0  0
GoodspeedM (24) | 14.4.201012:43
Bud v klidu nehodlám nic kupovat. Mam doma víc PC tak použiju pamět z jednoho z nich. Dík za link mrknu tam. Tohle se musí vyřešit, nemyslím si že by to procesor brzdil, ale všechno je možné.
Odpovědět0  0
GoodspeedM (24) | 4.5.20103:03
Takže jsem za těch cca 14 dní kartu ATI radeon HD 5770 512MB od asusu trochu proklepl ve hrách a musím říct že karta je to slušná, 90% her rok 2008­-2010 se dá hrat v rozlišení 1600x1200 na full detail nebo skoro full det. Ale ve dvou hrách a to GTA 4 a NFS Shift se to škube opravdu i na min.detaily a to i se 3 GB RAM. Holt Athlon X2 64 5200+ na to asi opravdu nestačí.Ted zkrácený výčet ostatních her GTA SA : max. det. 60 ­- 90 fps
Call of duty 5 World at War : střední detaily 50 ­- 60 fps
Medal of honor Airborne : max det. 80 ­- 110 fps
Test drive unlimited : střední det. 50 ­- 60 fps
NFS Shift : minimální det. 20 ­- 40 fps
GTA 4 : minimální det. 17 ­- 45 fps
Risen : střední det. 27 ­- 45 fps
ještě budu zkoušet Dead Space,Mass Efect 1 i 2 atd. jinak 3Dmark 2006 = 10075 b. PS: karta za celou dobu nešla vůbec slyšet,větraček byl nastaven na automat., teplota do 60 stupnu celsia.
Odpovědět0  0
mik_w | 24.3.20108:18
Bohuzel jedine proc jsem clanek cetl je to ze se dovim neco o hlucnosti a to jedine tu neni. Vse ostatni se da vycist i z jinych recenzi. Nestalo by za to doplinit aspon subjektivni hodnoceni?
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.20109:53
Doplním subjektivní hodnocení ... do článku. Je to uplný standard ani dobrý ani špatný.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.20109:57
Jak už jsem psal někde jinde, hlučnost je dosti relativní. Třeb au mojí karty je větrák při nastavení na maximální rychlost vcelku dost slyšet. Ovšem zatím se mi ho běžným provozem nepodařilo na maximální rychlost vytočit.

HD5750 jsou totiž co do teploty dost ­"studené­". S úplně obyčejným chladičem a větráčkem mám v klidu teplotu okolo 45°C ­(což je mírně nad teplotou v case, větrák jede na 15%­) a při dlouhodobé plné zátěži se dostanu někam k 65°C, kdy jede větrák na 50% a slyšen není vůbec.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.201010:10
Osobně mi nevadí u herní karty když je v zátěži hlučnější ...už nikdy nebude nic horší než radeony X850 nebo GeForce FX Ultra:­).
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.201010:19
Mě osobně taky hlučnost ­"pod zátěží­" nevadí. Já jsem byl naopak velice mile překvapen, jak tyto Juniper Radeony málo topí a že ani při plné zátěži nejede větrák na 100% ­- to se mi zatím u žádné karty, co jsem kdy měl, nestalo. Upřímně se divím, že je zatím dostupné jenom minimum pasivně chlazených 5750tek.

Odpovědět0  0
wixen (10) | 24.3.201014:01
Já se moc nedivím, protože pasivně chlazená HD5450 má v záteži 73°C. A pokud vím tak pasivní model od Powercolor má problémy s teplotou.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.201015:07
Hmm, zajímavé. Na druhou stranu 73°C není pro kartu žádná teplota. Má bývalá HD2600XT byla schopna bez problémů chodit až do teploty 120°C ­(pak následoval restart systému, po vyčištění ventilátoru, chladiče a kápnutí teplovodivé pasty problém s přehříváním zmizel a karta ještě rok v pohodě fungovala­)

Asi taky záleží na kvalitě pasivu ­- nějaké jednoduché hliníkové žebroví asi stačit nebude, ale základní měděná heatpipe by problém vyřešit mohla.
Odpovědět0  0
Miroslav Jindra (221) | 24.3.20106:31
Co v testu ukutne chybi!!!

1. Nikde nevidim napsany. jestli je chladic regulovany a jak je hlucny ve 2D
2. Mohli jste zkusit alespoň eyefinity na kombinaci d­-sub + DVI + HDMI. Nikdo mi nebyl schopen potvrdit nebo vyvratit, jak tohle funguje. Potrebuju zapojit do 1 karty 2xVGA + 1xHDMI ­(VGA + DVI­->VGA + HDMI­). Vetsina Radeonu 57x0 ma 2 x DVI, k tomu jedno nasdileny HDMI a display port. Na display port sice existuji levne pasivni redukce na HDMI nebo drazsi na VGA ­(pripadne jsou i drahe aktivni redukce z DP na HDMI­), ale jestli budou v pohodě fungovat s full HD telkou mi nikdo nerekl.

Takze jeden z tahaku ATi a zvlastnost tehle karty v podobe Eyefinity zustal opomenut a stejne tak i dost dulezite hodnoceni hlucnosti. Karta co je ve 2D slyset totiz z pohledu mnoha majitelu potrebuje koupit tissi chladic.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 24.3.20109:53
Pokud potřebuješ zapojit 2xVGA + 1xHDMI, neměl by být u téhle karty problém. 1xHDMI výstup to má, 1xVGA taky a poslední VGA zapojíš přes DVI­->VGA redukci.

Jináč HD5750 eyefinity podporuje: http:­/­/www.youtube.com­/watch?v=1xqR8haPuUo
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 24.3.20109:54
Většína větráku an současných kartách je regulovatelná.
Eyefinity nezkusím prozatím, protože nemám tři stejné monitory.
Odpovědět0  0
Miroslav Jindra (221) | 24.3.201016:25
No ja potrebuju pripojit 3 uplne ruzne monitory :­-­/. Ale to by melo snad taky fungovat, jenom je nesmim dat do group, ne?
Odpovědět0  0
Mirek_ | 3.4.201014:08
Ten chladič vypadá na podobný šmejd jako Glaciator a další asusí nesmysly... Za +­- rok se tomu zadře větráček.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.