reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

ATi vs. nVidia - kompletní test mainstreamu

20.5.2004, Zdeněk Kabát, recenze
ATi vs. nVidia - kompletní test mainstreamu
V uplynulých týdnech jste si mohli na našich stránkách přečíst srovnání mainstreamu obou velkých grafických gigantů. Dnes Vám přinášíme souhrnný článek, ve kterém se budeme detailně zabývat výkonem všech 14 testovaných grafických karet - Radeonů 9600 a GeForce FX 5500, 5600 a 5700. V článku najdete bezpočet tabulek a grafů a samozřejmě vyhodnocení poměru cena/výkon.
AquaMarky


Graf 12 – AquaMark 2.1 (bez FSAA)



Graf 13 – AquaMark 2.1 (4x FSAA)



Graf 14 – AquaMark 3

AquaMark 2.1 je test postavený na enginu Krass (hra AquaNox), který prospívá v testech s anti-aliasingem oběma Radeonům. Nejvyšší hratelné nastavené je 1280x1024 při 4x FSAA na Radeonu 9600XT, zatímco od GeForce FX 5600 níže je lepší FSAA vypnout. Jiný případ je AquaMark 3, který využívá DirectX 9, a proto zde vede ATi. Anti-aliasing nemá na výkon příliš velký dopad.

Relativní srovnání v obou AquaMarcích:


AquaMark
v2.1
v3.0
Sapphire Radeon 9600XT
100,0%
100,0%
Inno3D GeForce FX 5700 Ultra
99,7%
90,1%
Gigabyte Radeon 9600 Pro
87,2%
83,8%
ASUS GeForce FX 5600 Ultra
94,2%
71,5%
XpertVision GeForce FX 5700
84,1%
75,2%
XpertVision Radeon 9600LE
66,1%
67,9%
Sapphire Radeon 9600
64,4%
66,3%
Galaxy Zeus GeForce FX 5600
69,8%
54,0%
Hercules Radeon 9600SE
44,6%
50,8%
Inno3D GeForce FX 5600XT 128-bit
52,6%
40,3%
Inno3D GeForce FX 5700 LE
56,8%
30,3%
Inno3D GeForce FX 5500 128-bit
40,1%
28,3%
Inno3D GeForce FX 5600XT 64-bit
39,1%
28,1%
Prolink GeForce FX 5500 64-bit
25,2%
23,7%
Tab. 7 – Relativní srovnání výsledků v AquaMarku 2.1 a 3
reklama