Canon Pixma MX320: levná multifunkce
10.8.2009, René Pfeifer, recenze
Vracíme se k testu inkoustového tisku, ke kterému jsme si vybrali novější multifunkční přístroj od profesionálů v oboru, od Canonu. Jak se odrazí nízká cena na kvalitě a rychlosti tisku? Vyplatí se investovat méně? Na to se pokusí odpovědět dnešní test.
Kapitoly článku:
- Canon Pixma MX320: levná multifunkce
- Instalace, práce s ovladači
- Test rychlosti tisku a kopírování
- Test kvality tisku a kopírování, barevné testy
- Test skeneru, dojmy a hodnocení
Kvalitu barevného podání tiskárny i kopírky jsme vyzkoušeli nejprve pomocí vlastní a speciální testovací stránky. Nastavení prvního výtisku jsme ponechali základní, u druhého výtisku jsme změnili parametr kvality na vysokou. Při kopírování barevné předlohy jsme kvalitu výstupu rovněž o jeden stupeň zvýšili.
Barevný výtisk - kvalita normální
Barevný výtisk - kvalita vysoká
Barevná kopie
Výsledné barvy výtisku vysoké kvality jsou dostatečně syté a působí uceleným dojmem. Barevný přechod je plynulý, pouze s mícháním fialové a modré měla tiskárna problém. U normálního výtisku a výstupu z kopírky je patrný ústup barevné hustoty a zvýšený počet bílých bodů.
Co se týče soutisku barevných složek, černá na barevném pozadí působí při hlubším zkoumání poněkud roztřepeně. Barevný přechod červené nemá zdaleka tolik tmavších odstínů jako předloha, u vzorkovaných čtverců je vidět hrubší rastr. Ve věrnosti barev můžeme pozorovat mírné odchylky (například u podání modré), ale nutno podoknout, že skutečný výtisk vypadá o poznání lépe než oskenovaná kopie výše.
Pro tisk fotografie jsme použili základní i rozšířené nastavení aplikace výrobce – Easy PhotoPrint a originální fotopapír Canon. Ovladače nám umožňují vylepšit barvy nastavením Vivid a třemi stupni korekce šumu.
Fotografie předloha
Fotografie výtisk - základní nastavení
Fotografie výtisk - nastavení Vivid + korekce šumu
Multifunkce při tisku fotografií mírně vylepšila náš dojem barevného tisku, ale při bližším zkoumání jsou patrné některé nedostatky z předešlé části. Tiskovému výstupu se mírně snížila sytost barev. Můžeme pozorovat mírné odchylky věrnosti a to i s vylepšením vivid a korekcí šumu. Softwarové vylepšení výtisku pomohlo lehce zvýšit jas a kontrast.
Problém s barevným přechodem je nejvíce znát u detailu obličeje hráče v oranžovém dresu. Po několikanásobném zvětšení je znát jemné kostičkování.
Fotografie výtisk detailu - základní nastavení
Celkový dojem vytištěných fotografií je sice blízký realitě a výsledky můžeme směle prezentovat třeba známým nebo rodině, ale jejich webovou prezentaci nedoporučujeme.
Než přejdeme k testu skeneru a závěrečnému hodnocení, zmíníme krátce kopírování fotografií. Na tomto přístroji je vhodnější nastavit vyšší kvalitu kopie, i když odebere více barvy, Výstup fotografie z kopírky v základním nastavení je příliš světlý a barevné podání vůbec neodpovídá výtisku. V konečném výsledku tedy vyplýtváme více náplně v základním módu než dosáhneme přijatelné kvality.
Barevný výtisk - kvalita normální
Barevný výtisk - kvalita vysoká
Barevná kopie
Výsledné barvy výtisku vysoké kvality jsou dostatečně syté a působí uceleným dojmem. Barevný přechod je plynulý, pouze s mícháním fialové a modré měla tiskárna problém. U normálního výtisku a výstupu z kopírky je patrný ústup barevné hustoty a zvýšený počet bílých bodů.
 |  |
Originál | Výtisk |
Co se týče soutisku barevných složek, černá na barevném pozadí působí při hlubším zkoumání poněkud roztřepeně. Barevný přechod červené nemá zdaleka tolik tmavších odstínů jako předloha, u vzorkovaných čtverců je vidět hrubší rastr. Ve věrnosti barev můžeme pozorovat mírné odchylky (například u podání modré), ale nutno podoknout, že skutečný výtisk vypadá o poznání lépe než oskenovaná kopie výše.
Tisk fotografií
Pro tisk fotografie jsme použili základní i rozšířené nastavení aplikace výrobce – Easy PhotoPrint a originální fotopapír Canon. Ovladače nám umožňují vylepšit barvy nastavením Vivid a třemi stupni korekce šumu.
Fotografie předloha
Fotografie výtisk - základní nastavení
Fotografie výtisk - nastavení Vivid + korekce šumu
Multifunkce při tisku fotografií mírně vylepšila náš dojem barevného tisku, ale při bližším zkoumání jsou patrné některé nedostatky z předešlé části. Tiskovému výstupu se mírně snížila sytost barev. Můžeme pozorovat mírné odchylky věrnosti a to i s vylepšením vivid a korekcí šumu. Softwarové vylepšení výtisku pomohlo lehce zvýšit jas a kontrast.
Problém s barevným přechodem je nejvíce znát u detailu obličeje hráče v oranžovém dresu. Po několikanásobném zvětšení je znát jemné kostičkování.
Fotografie výtisk detailu - základní nastavení
Celkový dojem vytištěných fotografií je sice blízký realitě a výsledky můžeme směle prezentovat třeba známým nebo rodině, ale jejich webovou prezentaci nedoporučujeme.
Než přejdeme k testu skeneru a závěrečnému hodnocení, zmíníme krátce kopírování fotografií. Na tomto přístroji je vhodnější nastavit vyšší kvalitu kopie, i když odebere více barvy, Výstup fotografie z kopírky v základním nastavení je příliš světlý a barevné podání vůbec neodpovídá výtisku. V konečném výsledku tedy vyplýtváme více náplně v základním módu než dosáhneme přijatelné kvality.
