Takže paměť bez krytu ? vždyť 3 GHz jdou chladit i pasivně ­- co tu vymýšlíte ? Podle mě je to lepší u děvčat, když jedou naholo !

Tak uz nas nenapinej, co je to za technicky zazrak, ze uchladi 4 GHz Pentium 4 pri plne zatezi na 50 stupnu Celsia a jeste zbytkem vykonu vypomaha lednicce? :­)­)­).

Bylo by mozny napsat mail, adresu nebo telefon te firmicky v Roudnici nad Labem, ktera umi udelat tichy PC??? Hledal jsem ji na internetu, ale nenasel. Sam mam PC s P4 2,8 ­(patice 775­) a vymenil jsem puvodni chladic, ktery hucel jak elektrarna i na maly otacky, za Freezer Cooler. Ten je pomerne tichy, na male otacky neni vubec slyset, jenze jsem zjistil, ze ted huci vetrak ve zdroji ­(12 cm průmer­), takze jeste upravit zdroj. Proc. se uchladi naprosto dobre, i pri pretaktovani ca o 15%. Vic jsem nezkousel. Diky za nejaky ten kontakt, pokud je to mozne.

Můžeš mi prosím poslat kontakt na tu roudnickou firmu? Díky. IP

Zkuste se podívat na www.tichepc.cz ­- je to divné, když zadám do googlu heslo tiché počítače tak mi vyjedou jako první odkaz ­- jinak telefon je 602 221 000 a já jsem si o nich přečetl v Chipu myslím vloni březen ­( 003­/2004 ­- ale nejsem si jist ­- když bude zájem tak to vyhrabu­) stavěli zařízení pomocí něj testovali v Chipu účinnost chladičů

Nazdar mam skoro to iste: Prescott3Ghz, Asus P5GDC deluxe, + Frezer 7 ... Teplota pri zatazi max 71C. Pastu som pouzil s kuskamis triebra ... Case je miditower od enermaxu s 1 ventilatorom na nasavanie a 2 von ... Zdroj je enermax 385 s regulaciou ... Tiez sa mi zda ze 70C je vela aj ked je pravda, ze tuto hranicu uz neprekroci. Otacky ventilatora stale na 2200. Chcel by som ist aspon na 65C co som aj od toho frezera cakal, ale neviem kde je problem ...

Ahoj,no nemam s tim moc zkušeností ale mam dojem že při desce na stojato asi Freezer 7 moc účinnej nebude.Asi nebude mít ani moc velkej vliv typ základní desky.Já sám jsem řešil stejnej problém.Porád jsem se nemohl zbavit odchozího tepla ze skříně.Nyní mám na procesoru 3,4 Ghz ventilátor kterej tahne z chladiče pryč a do skříně jsem udělal otvor a nasadil trubku tak aby teplo z procesoru šlo rovnou ven ze skříně.Tak že ho vlastně rovnou z chladiče tahu mimo skříň počítače.Přidl jsem další větráky tak aby hnaly do skříně chladnější vzduch.Teď čekám jak se to bude chovat v létě.

hmm ... Skusim aj ja spravit nejaky tunel. Ten zdroj enermax ma 3 ventilarory = 1 co taha a 1 co vyfukuje ­(ako normalny zdroj­) + pri procesore dasli ventilator ktory natahuje vzdych a cez taku trubku v zdroji to vyfukuje von zo skryne. Keby som oddelil procak a nechal by som ten ventilator nech to taha mozno by to pomohlo ... Skusim a napisem. tych 70C ma hneva aj ked je to prescot.

No já se tim dostal při nezatíženym procesoru na 56 stupňů a zóna 1 a 2 má 41 ­- 42 stupňů.A ventilátor mam Cooler Master C15­-9HDPA­-02.Začakl ksem to řešit hlavně protože mi software od základní desky hlásil překropčenou doporučenou teplotu v zóně 1 a 2.No a teď mam klid.Snad bude i v létě,mam okna na jih a celej den mi sem svítí slunce.No přeju úspěch....:­-)

Mozno bude problem v tom, ze to tiez monitorujem softom k zakladnej doske ... Ktory soft je najlepsi na meranie teploty ?

No ja použil soft od základní desky kterej se instaluje pod win.Desku mam Intel­(R­) Desktop Board D195PGN a soft je dodávanej.Proca ­(velkoobchod na výpočetní techniku­) to řešáí prej tak že doporučujou tento soft odinstalovat pokud to zlobí.No dneska mu nejvíc topí zdroj 400W,to už je ale celkem v pohodě.

toci se? mas ho spravne nasazeny? mozna mas jenom spatne cidlo...

Jasne ze se toci.A nasazenej snad dobre je.Nasazoval sem ho vicekrat.A kdyz za nej zaberu ve vsech ctyrech stranach drzi.....

Rozhodně máte špatný kontakt mezi chladičem a procesorem. Setkal jsem se s tím při recenzování těchto chladičů ­- jedna strana IHS na procesoru byla trochu vystoupla a chladič nedosedal. Proto doporučuji hodně pasty ­(vždycky vyzkoušejte chladič položit a zvednout, na pastě pak poznáte, zda­-li chladič dosedl­) a hlavně pořádně zacvaknout, aby byl přítlak vysoký. Pak to snad půjde.

Pozor s množstvím té teplovodivé pasty! Příliš silná vrstva mezi CPU a plochou chladiče může naopak odvod tepla ještě zhoršit!!! Každopádně bych si připlatil za kvalitnější pastu ­- nějakou s příměsí stříbra, jsou totiž o dost lepší. Přítlak chladiče musí být opravdu velký, zvláště jedná­-li se o tyto relativně dost těžké chladiče instalované ve skříních typu TOWER! Jinak s tou teplotou: Jestli CPU skutečně dosahuje 80°C, tak si stačí na žebra chladiče šáhnout a nemůžete na nich udržet ruku, to už bude teplo přímo sálat! Ovšem, je­-li špatný kontakt mezi CPU a chladičem, takhle se to pozná jen těžko ­(leda si z druhé strany sáhnout na board, ale to vždy díky plechům nejde­). Já osobně se držím představy, že na čem člověk udrží ruku ­(max. tak 65°C­), tak to je ještě uspokojivě chlazené ­(pokud nechcete extrémně taktovat­)...

A samozřejmě je třeba věnovat pozornost kvalitního odvodu tepla z case. Máte­-li ve skříni více jak 35°C, pak Vám nepomůže ani sebelepší chladič ­(snad kromě nákladného vodního chlazení s externím výměníkem­). Uchladit dlouhodobě přes 125W ztrátového výkonu při zátěži CPU už opravdu chce mít promyšlený systém chlazení počítače. Zvláště, přitopí­-li Vám ke všemu ještě nějaká hi­-end grafická karta ­(klidně dalších 70W­)!

Skrin mam vetranou myslim dobre,teplota v kejsu je do tech 35 stupnu.A pastu mam objednanou arctic silver 5.Jeste muze byt problem s mb,je to msi 925x a ten jak zjistuju ma krom jineho problemy se zobrazovani teploty.Ruku na zebrech udrzim.Nevim zda mam zkusit jiny chladic a az pote jit reklamovat?Nebo pockat na novou verzi biosu?

Myslim, ze odpoved je jasna ­(dobra, jen odhad na dalku­). Jestlize cidlo ukazuje vysokou teplotu procesoru a chladic je relativne studeny, tak proste nefunguje spravny prevod tepla z CPU do chladice. Zda se mi to jako nejpravdepodobnejsi varianta, spatne ukazujici MB mi pripada jako teoreticky mozna, ale vzacna zavada. To uz pripadne odecitani teploty odejde kompletne.
Ohledne prenosu mezi CPU a chladicem mam i vlastni zkusnosti s Prescottem 3,2 GHz. Kdyz mi deska ukazuje 80 stupnu na CPU, na chladici ­(zatim box­) skutecne neudrzim ruku a z pasivu jde vyslovene salave teplo. A to si jeste myslim, ze u me ten prenos taky nefunguje nic moc.
A dotaz neznaleho: co Arctic Silver 5? Nejaka novinka? Zatim jsem vsude narazil jenom na 3.

Takze je to na reklamaci chladice?Osazoval sem ho nekolikrat a zmena zadna.Co se tyce cidla na MB,myslim ze by to nebylo nic divneho.Ukazuje ze mimojine ze do +12V vetve pousti 5.54V coz je asi nesmysl.Myslim ze by se ani nerozjel.A AC5 si nechavam poslat o kamose z uk,takze doufam ze nebude horsi nez pasta AC3.

Myslim, ze s reklamaci chladice tezko uspejes, ta se teoreticky vztahuje na vyrobni vady a podobne, ale na tohle asi ne. Mam dojem, ze je to jako chtit reklamovat osobni auto, ze je vevnitr pri jizde moc velky hluk.
Ted jsem se znovu poradne dival na ten tvuj chladic a podle obrazku ma stejne upinani na desku jako boxove chladice. Tedy podle meho nazoru nic moc, zvlast pro monstrum tehle hmotnosti a proporci. Ja jsem s tim mechanismem pri instalaci boxu celkem bojoval a dodnes mam dojem, ze nema ten idealni pritlak na poudro CPU, jak by bylo potreba. Takze mozna se ti vlivem ­"paky­" a gravitace :­) zakladna chladice odchlipuje od CPU. A to by zadna tlustsi vrstva pasty nenapravila, spis naopak, jak psal nekdo tady jinde v diskuzi. Mozna by se to dalo zkusit docasnym polozenim casu na bok, pokud je to mozne, aby chladic stal na desce.
Dalsi teorie: samotna pasta. Jestli jsi podmazal chladic dodavanym ­"silikonem­", nemusi jit o nijak kvalitni material a muze prostup tepla spis izolovat nez podporovat. Takze az vyzkousis AC 5, dej vedet.
Treti hloupy napad: ty udaje o napeti a teplotach odecitas primo v BIOSu nebo pres nejakou aplikaci? Protoze ve spatne napsanem a fungujicim programu by tak mohl byt zakopany pes. Pripadne bych zkusil znovu prefleshnout BIOS aktualni verzi, ale to uz jsi asi zkousel. A zkousel jsi monitorovani utiliou tusim ThrottleWatch ­(nebo tak nejak­)? Ta by ti potvrdila nebo vyvratila, jestli je ta vysoka teplota na procesoru realita.
BTW, jaky presne typ toho casu od Chieftecu mas? Tri osmdesatky na nasavani atd. to mi prijde dost brutalni masina, chci to videt!

No asi takhle,to ze chladic nechladi myslim je vada u vyrobku urceneho ke chlazeni.Obchodnik z firmy kde sem chladic koupil mi rikal ze je mozny ze je ten chladic nerovnej nebo neco podobnyho a ze reklamaci mam zkusit.Co se tyce polozeny kejsu tak to jsem zkousel vyndal sem zdroj a pripojil jen tak na stole.A zmena zadna.Teplotu odecitam v biosu a v utilite od msi core cënter.Bios mam posledni co vysel.Kejs od chieftecu mam bigtower matrix.Pravda vsechny uaply fany delaj bordel ale ja si na muj vysavac zvykl:­-)

Fakt je, ze je to heat pipe ­(snad se nepletu­) a jak se to povedlo udelat tam vevnitr nikdo nevidi. To jsem si predtim neuvedomil, samozrejme spatna zakladna pasivu je dalsi moznost.
Celkem uvazuju, jestli v mem pripade namisto velkych investic do chlazeni 540 i s osazenou deskou a se ztratou :­( neprodat a neprejit na AMD.

mám pastu Cooler master premiium když sem si ji dal na ruku tak zářila i když sem si napatlal prst silikonem na chladičem a timto tak jednou mě prst mrzl a podruhy skoro nic ­(2 kusy pasivu aby nedošlo k jeho zahřátí­)
Tuto pastu silně doporučuji cena cca 75Kč.
Měl sem intela 2,8Ghz 1mb l2 800fsb BOX 45 Stupňů s STOCK pastou a 40 Stupňů s Cooler mastrem takže myslim že na tym něco bude ;:­)­)­)­) Přesto že to byl northwood tak se chladil dobře ­(v case 8 větráků průvan jak na ulici!!! ­)ale po Extremním Over Clocku se to pálilo na 66Stupňů.....;­(­(­(
Nyní čekám na moji Krásnou ASUS A8V Deluxe a AMD 64 3500+ soc.939

OMLUVA ZA PŘEDEŠLÝ PŘÍZPĚVEK TOMU SNAD NIKDO NEROZUMĚL TAK TADY TO MÁTE ZNOVA ZPRAVENY
(CRC=OK :­)­)­)­)­)

mám pastu Cooler master premiium a když sem si ji dal na ruku tak zářila stříbrem a když sem si ní pak napatlal prst tak mě zmrzl a s obyč silikonem na chladiče skoro nic ­(2 kusy pasivu aby nedošlo k jeho zahřátí­)
Tuto pastu silně doporučuji cena cca 75Kč.
Měl sem intela 2,8Ghz 1mb l2 800fsb BOX 45 Stupňů s STOCK pastou a 40 Stupňů s Cooler mastrem takže myslim že na tym něco bude ;:­)­)­)­) Přesto že to byl northwood tak se chladil dobře ­(v case 8 větráků průvan jak na ulici!!! ­)ale po Extremním Over Clocku se to pálilo na 66Stupňů.....;­(­(­(
Nyní čekám na moji Krásnou ASUS A8V Deluxe a AMD 64 3500+ soc.939

Chlape nemas icq?Je to trosku flexibilnejsi nez tahle diskuze.....

14445947

Mám síce AMD Athlon 64 3200+ a Artic Cooling Freezer 64, proceror mám pretočený z 2000 MHz na 2500 MHz ­(išlo by aj viac­) a teplota 41 C v kľlude a max 54 C pri plnej záťaži, pohoda, tiež odporúčam.

doufám že jsi postřehl rozdíl mezi zalman řadou 7000 a i b verzí s 92mm ventilátorem a 7700 se 120mm ventilátor který je novější, jinak jsem spokojeným majitel 7000b CU verze

Intel boxovaný chladič bohužel nedodal. Ale jeho výsledky by měly být podobné Cooler Masteru, protože se jedná o podobnou konstrukci s měděným jádrem a radiálním hliníkovým pasivem. Otázkou je, na jakých otáčkách BOX pracuje.

Muzu poslouzit cerstvou zkusenosti s boxem od P4 3,2. Toci si libovolne jak potrebuje az po cca 4 500 a to uz je nesnesitelny hukot. Taky to cele moc nechladi, asi kvuli tomu kusu umele hmotny, co Intel nalepuje namisto teplovodive pasty. Nemate nekdo konkretni zkusenost, jak moc pomuze jeji nahrazeni slusnou teplovodivou pastou?

Moje zkušenosti: koupil jsem v letos září P4 Prescott 3,2 GHz v provedení BOX s orig. pastou a k tomu motherboard od Intelu. Stačí, když procesor běžel 1 až 2 minuty, ventilátor se zrychlil a už byl dost slyšet, nicméně teplota procesoru vylezla mezi 65 až 72 °C, teplota na MB na tom nebyla o moc lépe, nějaký monitorovací program od Intelu mi pořád houkal a blikal jako o život a sděloval mi moc chytrou radu, že je teplota moc vysoká... Zdá se, že tohle tedy hoši od Intelu dost nezvládli!!!
Po těžkém rozhodování, zda dále investovat, jsem koupil chladič Arctic Cooler Super Silent 4 Ultra TC, který stál 520 Kč s DPH, je u něho i pasta.
Po výměně: Arctic Cooler je sice o dost tišší, než ten originální chladič z boxu, ale také to neuchladí. Takže: ten monitorovací program od Intelu už tam raději nepouštím, původní chladič mi leží v koutě a vyřešeno to stejně není ­(utrácet další peníze a dělat pokusy s jinými chladiči se mi ale už rozhodně nechce.­)
A co je nejhorší: ve výkonových testech ten Intel P4 Prescott 3,2 GHz v podstatě není vůbec lepší než Intel P4 2,8 GHz, který mám na druhém počítači a kde je teplota úplně v pohodě.
Takže můj závěr: Intel P4 PRESCOTT už bych si podruhé rozhodně NEKOUPIL.

A prosím Vás ještě o názor: myslíte si, že není na závadu, když to nechám hřát na těch cca 70 °C?

Sice netusim co te vedlo ke koupi teto parodie na procesor, ale k tomu ze ­"neni vubec lepsi nez 2.8GHz P4­" ...neni to nahotou tim, ze se ta 3.2 zpomaluje prave kvuli tomu zahrivani aby se ochranila od vysoke teploty?

Presne tak, jak jsem si to meril specialni utilitou pri silnem zatizeni ve hrach kvuli kriticke teplote zacina procesor ­"trotlovat­" ­(omezovat vykon :­) ­) klidne už při vytizeni na cca 50­-60 procent.
Bude to chtit krome kvalitniho chladice ­(osobne volim Zalmana med­) taky dobre vetrany case. A tim myslim skutecne dobre, bezny pridavny ventilator vzadu na odsavani a jeden vepredu na to vetsinou nestaci. Takze uz mam vyhlidnuty pekny case od Thermaltake s hornim odsavanim a celkem peti ventilatory! Zarucuji Intel specifikaci 35 stupnu v bedne, tak uvidime. Ale nic pro sporive, je to palka zvici 4 tisic korun a to jsem vybral spis levnejsi model.

Přestože osobní zkušenosti s ­"inteláckým­" 90nm CPU s jádrem Prescott nemám, podle spousta článků, ve kterých jsem se o tomto procesoru dočetl, soudím, že jeho výkon není nijak závratně vyšší než u jeho předchůdce ­- 0.13 mikronový Northwood. Rozšířená instrukční sada SSE3, prodloužená pipeline ani dvojnásobná L1 i L2 cache ­(1MB oproti 512kB­) výraznému nárůstu výkonu moc nepomohly. V řadě aplikací tomu může být i naopak! Velmi znatelná je však právě vysoká produkce tepla ­- zejména při plném vytížení, ale díky větším ­"leakage­" proudům ­(vzhledem k 130nm­-technologii­) tento CPU spotřebuje dost energie i ve statickém režimu, kdy zrovna nic nedělá. Proto v současné době mnoho výhod v koupi Prescottu nespatřuji ­- možná časem, až znatelněji vzrostou takty ­(jenže ­"díky­" spotřebě nevím, nevím­) a Intel tato CPU více odladí. Navíc, přehřívá­-li se procesor, pak zbytečně zpomaluje a tak nemá cenu mít Prescotta na 3,8GHz, když bude stejně běžet jen na 50­-75%! Možná však, že se dříve dočkáme 65nm CPU, pač vývoj této technologie vypadá poněkud slibněji. 90nm Intel opravdu moc nezvládl... Myslím, že již celkem odladěné Northwoody zatím bohatě poslouží ­- rozhodně doporučuji pro hráčské sestavy ­(pokud rovnou nesáhnete po vydařené platformě AMD64, která díky absenci hyperthreadingu poskytuje ve hrách vyšší výkon­); snad jen v oblasti multimédií a náročných výpočtů má Prescott lehce navrh.

Co se týče chlazení, tak já osobně mám v počítači na desce v patici socket 478 procesor Intel 3,4GHz ­(800MHz FSB, 512kB cache ­- Northwood­) taktovaný na 3.67GHz ­(864MHz FSB­) ­- jelikož tento model patří mezi nejrychlejší Northwoody, nemá už mnoho rezerv a tak jsem byl nucen kvůli stabilitě zvýšit napětí jádra z implicitních 1.55V na dost vysokých 1.7V, což se na produkci tepla docela projeví. Originální boxovaný chladič ­(žádné ticho­) zvládal tento CPU chladit na cca 45°C v idle, při maximálním vytížení však teplota skoro přesahovala 70°C! Musím však zdůraznit, že mám vše instalováno v poměrně malém kejsíku typu miditower, takže ani zdroj s 12cm­-větrákem na boku nezvládal produkované teplo dostatečně rychle odvádět. Jelikož se mi nechtělo kupovat nový case, radikálně jsem ho upravil. Přidal jsem jeden pomaloběžný větráček dopředu, aby foukal chladný vzduch do skříně, zdroj jsem trochu předělal a přimontoval k vrchní straně kejsu, při čemž jsem otočil jeho 12cm větrák, aby foukal ven ­(nahoru­). Zároveň jsem zakoupil od firmy Thermaltake zcela pasivní chladič Fanless103 ­(http:­/­/www.thermaltake.com­/coolers­/cl­-p0019Fanless103­/cl­-p0019fanless103.htm­) za cca 1300Kč ­- má 6 tepelných trubic, měděnou základnu a hliníková žebra. Zkoušel jsem PC spustit s tímto pasivním chladičem na CPU a je pravda, že pasivně se procesor sice uchladí ­(teplota do 45°C­), ale jenom při malém zatížení ­(kancelářské aplikace­), jakmile jsem provedl burn­-test, po několika minutách začala teplota dosahovat vysokých 90ti stupňů a měla tendenci i nadále stoupat, ovšem já už neměl nervy za takovýchto podmínek dále procesor trápit. Kontakt mezi chladičem o plochou čipu procesoru byl díky pastě s příměsí stříbra vynikající, takže i žebra chladiče měly těch 85°C a to už člověk cítil to vedro i na metr od chladiče! Z toho vyplývá, že pasiv sám o sobě jednoduše nestačí, když nemá okolní ohřátý vzduch kam odcházet. Přistoupil jsem k dalšímu vylepšení ­- z plechu jsem zkonstruoval jakousi otevřenou krabičku, na níž jsem na jednu stranu upevnil 92mm­-větrák a stranu druhou nasadil na větší žebrování ­(větráček fouká dozadu rovnou ven z case, takže ohřátý vzduch z žeber pasivu ihned odvádí­). Zároveň jsem na menší žebrování nasadil zespodu další 80mm pomaloběžný větráček, jenž má za úkol odvádět vzduch z okolí CPU a čipsetu, popř. pamětí a profoukávat ho též skrz žebrování. Poté jsem testoval celý systém znovu ­(s uzavřeným case­) a naměřil jsem následující hodnoty: ~40°C bez zátěže, max. 65°C při 100% vytížení, což ujde, jelikož mi tam silně topí i třeba čip nVidia 6800GT na grafické kartě ­- a hlavně, hluk je zcela minimální, samozřejmě všechny větráčky mají tepelnou regulaci, takže při běžné práci počítač fakt prakticky neuslyšíte. Největší randál dělal větráček na grafárně, takže vyžadoval také úpravu... Jinak vytížení procesoru jsem testoval několik hodin pomocí projektu SETI ­(v rámci BOINC, který již podporuje hyperthreading a plně tak procesor vytíží ­- při spuštění pouze jednoho vlákna kolísala teplota CPU kolem 60°C­).

Co se týče teplot CPU, tak pokud procesor nepřetaktováváte ­(zejména nezvyšujete napětí jádra jako já­), tak 70°C při zátěži se dá ještě snést. CPU jsou na takovouto provozní teplotu konstruovány ­- Pentia 4 údajně začínají zpomalovat až někdy okolo 75°C. Absolutní maximum CPU s jádrem Northwood je dle intelovských specifikací 135°C. Pokud by této teploty procesor dosáhl ­(např. zapnut omylem zcela bez chladiče­), okamžitě dojde díky speciálnímu signálu k vypnutí celého systému, aby v čipu nedošlo k nevratným destrukcím. I tuto extrémní teplotu by tedy CPU měl snést bez úhony, ovšem jistě se nedá hovořit o vhodných provozních podmínkách a o vlivu na životnost raději pomlčíme. Moderní procesory by se vám tedy teoreticky nemělo nikdy podařit spálit. Také bych upozornil, že některé motherboardy mají ve svém BIOSu volbu ­"Thermal Option­", ve které je možné manuálně nastavit, při jaké teplotě se má začít CPU uměle zpomalovat ­(lze nastavit i poměr prázdných, tzv. duty­-cyklů ­- zpravidla v procentech­). Zkontrolujte si proto, zda zde není nastavena příliš nízká teplota, příp. tuto volbu zcela deaktivujte. Zdůrazňuji, že tato nastavení nemají vliv na chování procesoru a jeho ­"trotlování­" ­- jakmile se mu bude ­"zdát­", že se přehřívá, tak se začne zpomalovat sám, to se nijak vypnout nedá! Tedy, tuto hranici lze prostřednictvím příslušných nastavení v BIOSu pouze snížit, ale to je k potřebě jen málokomu.

Co bych řekl závěrem k současným chladičům na trhu? Vypadá to, že klasické vzduchové chladiče jsou pomalu na ústupu. Vodní chlazení je pro spoustu lidí i nadále poněkud tvrdší oříšek a hlavně ve většině případů finančně dosti náročné. Slušný chladicí výkon při minimálních zkušenostích s instalací ­(pominu­-li extrémy v podobě tekutého dusíku, různých ­"mrazáků­" atp.­) tedy poskytují právě chladiče s tepelnými trubicemi. Není divu, že se kromě CPU začínají objevovat i na výkonných čipech nejnovějších grafických karet. Jen je občas zapotřebí přidat nějaký ten větráček navíc, aby se chladicí výkon ještě zvýšil. Nezapomínejme též na skutečnost, že chladiče využívající technologii tepelných trubic bývají často značně rozměrné i těžké a tak se nemusí všude vejít!

Kejs mam vetrany dobre.BT od chieftec.Vpredu 3x80mm nasvani vzadu 2x80mm odsavani+boh 80mm odsavani a cpu cooler fouka horky vzduch na 12mmvetrak ve zdroji ktery ho odsava ven.Teplota ve kejsu do 35 stupnu....

ahoj, taky jsem mel takovy problem s Prescotem ten org.chladim na me taky kouka z rohu, teplota taky byla okolo 62st. koupil jsem Ice star od asussu a ted mam teplotu na neuveritelnych 25st. teplota se se zvysuje je kdyz se zvedne zatizeni protoze mam desku take od asussu a mam udelany zatezovy pretaktovani z 2.8 na 3.336GHz a vse maka ok.

Nechci delat chytryho, ale: 25 stupnu? O zhruba tri az sedm stupnu vic nez je okolni teplota? Na procesoru pri vzduchovym chlazeni? Pokud nebydlis nebo nepracujes v mrazaku? Proti tomu musi nahlas protestovat vsechny zakony termodynamiky, co je jich na svete! To mnohem spis nejaky cidlo ukazuje nesmysly.

Ja nemam box chladic ale ac freezer 7.A s tema 25 stupnema se mi to zda taky nesmysl.I v dobre vetrany skrini mam 35 stupnu.

Před Vánoci jsem stavěl dva kompy, oba Prescotty 3,4GHz, jeden na Intelovské desce ­(925X­), druhý na MSI Neo Platinum taky 925X. Protože jsem nesehnal boxy, dal jsem na to obyčejné chladiče Spire, dost podobné těm boxovaným od Intelu. Na Intelu byly teploty při kancelářském využití 55­/35°C ­(cpu­/deska­), při 3D a 100% vytížení po cca 1h 62­/37°C bez zpomalování větráku na chladiči procesoru a s pouze jedním větrákem ­(ve zdroji­) case. To ušlo.

MSI bylo v Chieftekové skříni se třema větrákama dovnitř + dvěma ven ­(na cca 30% výkonu všechny 12V@5V­) plus větrákem ve zdroji bez zpomalení. Teploty s nízkou zátěží 64­/34°C, vysokou pak 75­/35°C. Tohle jsem nesnesl, procesor, deska i chladič šly pryč, místo MSI se dal Asus P5AD2 Deluxe ­(má spodní pasivní chladič přímo na rubové straně desky, moc jsem nevěřil, že to něco uchladí, ale aspoň se po namontování chladiče neprohne deska, jako třeba MSI, která se zkroutila­), Prescott byl zase 3,4, ale tentokrát s boxovým chladičem s nalepenou šedivou hrůzou na přechodové ploše. Hrůzu jsem tam nechal, plácnul to do desky, desku zavřel do Chiefteka a měřil. Při nízkém vytížení dlouhodobě 44­/35°C, po hodině Důma3 52­/35°C. Dlužno dodat, že jsem okamžitě v setupu nastavil větrák na 60% PWM s cílenou teplotou 60°C. Pak jsem zvedl FSB z 800 na 940, z 3,4GHz bylo náhle 4,0GHz a teplota šla na 46­/35°C a 58­/35°C. Takhle mi tu jede dva týdny a ještě mi větrák na boxovaném chladiči ani jednou nezvedl otáčky. Tj. teplota nepřekročila 60°C.

Takže závěr: Žádný hítpajpy, žádný zalmany, žádná voda, žádná stříbrná pasta, nic takovýho. I bez toho všeho je to pořád dost studený. Myslím si, že ten neboxovanej procík, co tak topil možná ani tak netopil, jako spíš kecalo MSIčko. Protože ale byl chladič studenej, zatímco teplota naměřená vysoká ­(a chladič seděl dobře, několikrát jsem ho přerovnával a kontroloval, nastříbřil a tak podobně­), přitom v intelovské desce byl chladič teplejší, a teplota nižší, řekl bych, že měl asi procesor nějak lehce odvařenou vrchní teplorozvodnou desku. Ale vidět na něm nebylo nic. Procesory jsou prostě kus od kusu jiné. P­-čtyřek mi přošlo rukama asi 20 kousků různých jader a frekvencí, téměř všechny boxy, problémy byly až u těch neboxů. Přeci jen asi Intel dělá selekci mezi tím, co dá do boxu a tím, co dá do traye.

Možná taky pomohl ten spodní chladič na Asusu, těžko říct, jak moc. Asus uvádí snížení až o 10°C°C na CPU, ale věřte tomu, je to marketing. Těšil jsem se, že s Asusem nebudou problémy, ale jsou. Ne u procesoru, ale na WiFině. Buď nejede WiFina, nebo nejednou Wokna. Jenomže to už je do jiného debatního kroužku...

Ještě odpověď na otázku Pavla­-K: 70°C je sice dost, ale není to smrtelná teplota. Fakt je, že každej stupínek navíc škodí trvanlivosti polovodičů a zkracuje životnost. Obecně řečeno. Konkrétně je to však kus od kusu jiné. Může vydržet na 70°C deset let, taky při 40°C nemusí přežít zítřek. To se dopředu neví.

Jarda

No podle toho co pises, je zcela zrejme ze ten procesor je spatny.prescott sice topi, ale ne tak jak pises.Ve tvem pripade bych jej reklamoval.

Díky za upozornění, nějak to z článku vypadlo. Testovalo se na stole, aby měly chladiče dostatek chladného vzduchu, a to v poloze vodorovné. Co se týče funkce heatpipes, neměla by být nějak výrazně ovlivněna.

Zdeněk Kabát
autor :)

Ano TT112 je skutecne uplne jinde i vykonem :­-­) je na tom skutecne lepe

A když se ještě zvedne voltáž, tak se to bude pohybovat a ještě hořet :­).