Chlapi potřeboval bych radu!!!! Chci přetaktoval procesor? Mám Asus P4C800, P4 2,8 GHz 800 HT,2 x DDR 512 MB 400 MHz a samozřejmě Zalman CNPS7000 Cu. Chci to přataktovat na cca 3,4 GHz a paměti na 500 MHz.mužete mi někdo napsat co je třeba všechno nastavit v biosu.Stačí jen zvýšit frekvenci procesoru nebo je třeba nastavit i nějaké napětí??? Díky za odpověď!
Odpovědět0 0
Akira
|
6.1.200416:04
Zvysujes pomalu FSB, po kazdem zvyseni testnes chovani PC pri zatizeni ( nezapomen na HT, tedy tzv. oba CPU), pri prvni nestabilite zvednes napeti CPU. Pak muzes pokracovat, zalezi take co ti dovoli AGP karta, ci PCI zarizeni. Nemusis se bat, ze na ASUSu co mas, pri prilis velkem nastaveni, ci nevhodnych pomerech AGP/PCI nerozjedes PC. Staci vypnout PC, znovu zapnout a on se ti vrati na funkci hodnoty. Zalezi take jak nastavis DDR, ale to muzes nastavovat postupne. Nelepsi postup, je postupovat pomalu, menit vzdy jen jedno zarizeni, a testnout.
Odpovědět0 0
Akira
|
27.12.20030:29
Zajímavý test, pěkné srovnání, vtipná diskuse. Problém je v tom, že někteří lidé si myslí, že vodní chlazení nemůže být tak kvalitní, jak v diskusi někdo uvedl, začínají pochybovat o měření teplotními čidly od ASUSu. Tak pro " nevěřící Tomáše ", mám ASUS P4C800E Deluxe, P4 2,6GHz @ 3,25GHz, 2x512GB Kingstone HyperX, Radeon 9700, Enermax EG465AX-VE FMA, a HLAVNĚ CU vodní chlazení, odvod mimo PC do CU výměníku, chlazen pak vzuchem pasivně. Teploty měřeny jak čidly na desce, tak teplotními čidly (měřeno přes externí laboratorní přístroj). Naměřené teploty oběma způsoby se liší do 5%. Teploty - bez zatížení CPU 25°C - při zatížení CPU 35°C teplota okolí 22°C. Pokud jsem ale snížil teplotu okolí na 18°C, potom bez zatížení 20°C, - při zatížení 30°C. Jedná se o maximální teploty. Vodní chlazení má obrovskou výhodu v tepelné kapacitě CU výměníku,či CU CPU vodníka, i vlastní oběhové kapaliny, což má za následek mnohem menší nárůst teplot při přetaktovávání.
Ke konvenčnímu chlazení -
Je pravda, že CU ma lepší tepelnou vodivost než AL, ale hlavní problém spočívá vždy u aktivních chladičů v předání tepla z rozhraní pasiv-vzduch. Cena a hmotnost limituje velké celoměděné chladiče, mimo jiné i náročnější zpracování mědi (vlastní technologické zpracování).
Uváděná varianta Zalman AL-CU splňuje hmotnostní specifikace Intelu, a proti měděné verzi ztrácí pouze 4-5% z výsledné teploty. Je třeba si uvědomit, že plocha je u obou modelů AL-CU a CU Zalman stejná, takže Cu model má jen mírně větší tepelnou kapacitu. Takže při uváděné téměř stejné ceně, je hlavní kritérium hmotnost versus mírně větší tepelná kapacita CU pasivu.
Odpovědět0 0
Super výsledky, já tě věřim - sám mam 34°C - 38°C s Bartonem @2430MHz (no, ale 20°C bez zatížení to sem opravdu ještě u nokiho neviděl (nečet)) Máš nějaké fotky toho vodníka???
Odpovědět0 0
Semtexx
|
20.12.20032:18
Zalman 7000 AlCu nebo Cu -kde koupit nejlevněji?
kromě TNTrade v Hradci Králové za dealerskou cenu, kde by jste mi to doporučili s nějakou skvělou cenou? za tipy předem moc děkuji.
I když co se výše uvedeného testu týká, tak rozdíl cen (při srovnatelných vlastnostech) je tak obrovský (asi trojnásobek), že bych měl uvážit i ten Artic Cooling, co ?
Odpovědět0 0
P4KILLER
|
19.12.200322:55
Stejně sou ty P4 poslední dobou nějak pozadu, já vlastním Bartonka 2500+@3600+ a při plný zátěži nejde nad 42°C.... (Zalman CNPS7000A-AlCu v silent módu, nasávání přes tunel 9,2 cm) Prostě když chcete kvalitní procík tak AMD, když předražený topení tak P4.... Prescot už snad bude konkurence ;)))) Jo s vodníkem sem mněl ještěv o dva stupínky míň....
Odpovědět0 0
D.A.N.I.I.K.
|
19.12.200323:55
To silně pochybuju že máš na 2500+@3600+ při zátěži 42st.C, to ti ukazuje blbě deska teplotu
Odpovědět0 0
Prochoň
|
30.12.200313:03
A nebo kecá, Pan" AMD"
Odpovědět0 0
Jakej skutečnej frekvenci řikáš 3600+ ??
Jinaktaky sem spokojenej majitel 2500+@2438Mhz =>Full load 38°C Watercooled
Předtim sem na nepřetaktovanym měl 55°C
Odpovědět0 0
Řekl bych, že to je stejný případ jako výše. Při této frekvenci má procesor ztrátové teplo kolem 90 wattů, takže teplota 38 °C při plné zátěži je zhola nemožná, a to i s vodním chlazením. Tipoval bych špatné údaje z čidla, příp. odečítání teploty z patice (čidlo pod procesorem).
Odpovědět0 0
No nevim možná máš pravdu ale,
když sem desku koupil (Gigabyte 7VT600-1394) a měl normální chladič (nejakej Titan) tak sem měl 64°C pak sem nahrál novej bios a měl sem 56°C zprovoznil sem vodníka a mam 38°C nic jiného sem nedělal (jinej bios a tak). Myslim si že Měděnej blok 7x5x1,5cm, čepadlo která dává v mojí výšce 550l/h a radiátor 25x12x8cm (celoměděnej, delanej na zakázku na 2x12cm větráky) dokáže ochladit procesor na 38°C. Ale jinak je to jedno jakou mam teplotu hlavně že to neni slyšet a dá se výborně taktovat.
PS: Chladim zatim jenom procesor.
PS2: WB je při dotyku opravdu jen nepatrně vlažnej.
Odpovědět0 0
U koho sis nechal dělat ten výměník ?
Odpovědět0 0
Jednoduše - [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] - a sem s nim naprosto spokojenej. Je to " Zebro 120*80*0,55mm, 64ks zeber, mezera mezi zebry 3mm"
Odpovědět0 0
D.A.N.I.I.K.
|
23.12.200317:33
Nedalo mi to, po přečtení několika výše uvedených příspěvků, musím zareagovat. Vlastním procesor Intel Pentium4 3.0GHz 800MHz FSB HT Série SL6WK Malaysia na základní desce Asus P4P800 Deluxe i865P Rev1.2, BIOS Rev.1012 v kombinaci s chladičem Zalman CNPS7000-CU provozovaném v Silent módu 1400RPM. Jak jsem již uváděl teplota CPU, kterou je možné odečíst v software Asus Probe, je cca 30 stupňů Celsia při běžné práci ve windows a max 45 stupňů při vytížení softwarem CPU Stability Test. Někdo v diskuzi uváděl, že takto nízká teplota je zhola nemožná, protože základní desky Asus ukazují nižší teplotu. To je však omyl! Zkoušel jsem i jiné desky, jako např. Asus P4C800 Deluxe, Abit IC7-G. Na pouhý dotek je spodní část pasivu chladiče zcela studená, nebo jen nepatrně vlažná. Koupil jsem tedy přídavný termistor připojitelný k základní desce Asus, umístil jej na střed heat spreaderu procesoru, použita byl špičková stříbrná pasta Arctic Silver5. Termistor ukazuje teplotu, která plus mínus několik stupňů odpovídá teplotě detekované termistorem umístěným přímo na základní desce. Není tedy pravda, že termistory na základních deskách Asus jsou nepřesné! Je třeba vzít na vědomí výkonnost chlazení, že máte v PC instalováno "vodní chlazení" ještě neznamená, že je výkonné.
Odpovědět0 0
Jako doplneni: Sam pouzivam nyni Arctic Cooling TC4 v provedeni se sviticim vetrakem a...jsem spokojen. Dourychlostni regulaci mam nastavenu na nizsi otacky procesor 2,4@3,2 bez problemu s teplotou a stabilitou (procak mi takhle beha 7 mesicu). Uvazoval jsem kdysi o Zalmanovi nebo o vode, ale za ty prachy jsem si koupil jiny blbustky do tuningu kejsu....tedy jmenovite prihledny vrata, svitici vetraky a katodovou lampu rizenou pres mikrofon apod. :)
Odpovědět0 0
Chlapi potřeboval bych ještě radu!! Víte někdo jaký je rozdíl mezi deskama ASUS P4C800 DELUXE a P4C800-E DELUXE.Mám obě specifikace a našel jsem jenom rozdílné síťovky: jedna má od Intelu a druhá od 3COM. Jestli někdo víte nějakej jinej rozdíl tak to napište!! Případně mi napište která z nich je lepší a v čem. Dík
Odpovědět0 0
P4C800-E DeLuxe E jako Enhanced. V podstate hlavni vylepsenini spociva v pripojeni sitove karty 1GB Intel pres sbernici CSA, takze teoreticky skutecne muze prenos dosahnout 1GB. U starsi verze P4C800 DeLuxe je 1GB sitovy chip 3COM pripojen pres sbernici PCI, takze teoreticke psopustnosti 1GB dosahnout nemuze (nedosahne ji totiz sbernice, stejne jako nemohla existovat 100Mb sitova karta do ISA slotu). Ostatni vylepseni jsou kosmeticka, E ma cerneny pasnivni chladic na chipsetu, v dodavce je i celicko na vyvedeni 2 FireWire portu atd. Ostatni vlastnosti jsou, troufam si tvrdit, totozne.
Sam mam P4C800 DeLuxe par kamosu ma E v praxi jsme rozdily nezaznamenali.
Odpovědět0 0
Beeblebrox
|
15.12.200319:00
Takže ASUS P4C800-E Deluxe, P4C 2.8 @ 3.4 GHz VCore - 1.575V, 2 x 512MB A-Data PC500, PSU Enermax 460W, Zalman CNPS7000-Cu Silent mode, při Prime95 to nejde přes 49°C.....
(v case mám 3 x 80mm větroň směrem ven a 1 x 92mm směrem dovnitř, všechny regulované).
Odpovědět0 0
vybornej test;
jen by me zajimaly rozdily teplot u celomedeneho zalmana;
zda Al ma vyhodu jen kvuli cene; a Cu je jednoznacne lepsi; nebo ma hlinik naky trumf kvuli kteremu je lepsi kombinace obou?
treba do budoucna testnout vice typu; i neco od TITANU atd...
dik
Odpovědět0 0
ASUS-TeK
|
12.12.20030:00
Dobrý den, chtěj jsem se zeptat, jak je to s tou narážkou, co tady někdo publikoval, na senzory desek ASUS. Sám mám ASUS P4C800-E Deluxe; Intel P4 2.4GHz, 800MHz FSB, BOX (původní verzi); zdroj s dual.chlazením a dva přídavné 80mm chladiče (1-sání ; 1-odsávání) a když CPU nic nědělá a jen jedou WinXP tak to má 44°C a při Prime95 (2.2.1.2) a SuperPI (1.1) po dobu 1 hod. najednou (o něco větší zátěž než jednotlivě :-D ) to má 50°C. Když to taktnu na 3.0GHz (VCore - 1.575V) tak je při Prime95 + SuperPI (1 hod.) teplota asi 59°C, takže ty hodnoty co jsou uvedeny v článku mně přijdou nějaké "divoké" a nebo ty senzory na ASUS deskách tu teplotu "trošku" podceňují !!! Za čím kdo si tu stojíte... já teda za tou první možností, protože nevěřím tomu, že ASUS by "vědomě " dával do svých "HIGH-END TOP Desek" nepřesná (a dokonce "podceňující") čidla, zvlášť když taktika ASUSu je stavěná na "(Kvalita + Stabilita) -> Výkon". A dále BOX chladič (původní) je sice dobrý, ale rozhodně nějaký TOP chladič to není ani omylem, kdežto Zalman (a zejména tento typ (AlCu i Cu) už se za TOP považovat dá, což znamená, že ten rozdíl teplot je jakoby ještě větší (prostě tohle by mělo chladit hůř a přesto mám mnohem lepší teploty). Snad co se dá u těchto BOX chladičů vyzdvihnout je "černá hmota" místo pasty, která předčí jakoukoliv jinou pastu, ale ani "černá hmota" nemůže mít tak radikální účinek...
Jo a ještě zas to tolik s tím omezováním hluku nepřehánějme, já se marně snažím přijít na to jak u tohoto BOX chladiče s automat. tepelnou regulací (standard 2500 - zátěž 3200 (asi)) vytáhnout rpm na 3500 až 4000 trvale!!! Pokud by jste někdo věděli... dejte mně prosím vědět na asus-tek@seznam.cz. Díky !
Přeji příjemné prožití vánoc.
Odpovědět0 0
zdravim - nevite kolik dB vyluzuje(ne by mel) box chladic k P4 2,6 HT - dik moc
Odpovědět0 0
Ozzy
|
9.12.200314:47
Přes 35dB určitě!
Odpovědět0 0
Ve specifikaci toho větráku Sunon jsem našel 37dB, což zní jako docela reálná hodnota...
Odpovědět0 0
D.A.N.I.I.K.
|
12.12.200314:52
To myslíš asi mě, že jo? Vadný termistor na desce nemám, protože jsem zkoušel několik desek Asus, Abit i MSI a na každé to ukazuje stejně, jde o to že Zalman CNPS7000Cu nelze srovnávat s 99% vzduchovými chladiči, protože s výkonem 0.20 st.C/W je lepší než leckteré vodní chlazení! Naprosto bezkonkurenční vzduchový chladič.
Odpovědět0 0
Ozzy
|
9.12.200314:15
Nevím jak Vám, ale mně se nepodařilo přesáhnout 40°C při plné zátěži (2xPRIME95) ani po půl hodině!!! Asi Vás zajímá co mám: desku ASUS P4C800-E DELUXE, procesor INTEL PENTIUM 4 - 2,6GHz/800MHz @3,2GHZ/1000MHz Vcore=1,6V, 2xDDR512MB/500MHz CAS2,5 (A-DATA), WinXP Prof. I s původním hlučným chladičem jsem měl v klidu/zátěži asi 33/52°C a po namontování Zalmana CNPS7000-Cu teplota klesla na oněch 24/40°C!!! A to prosím v silent módu (1340ot/min) - takže nehlučný! Tak co Vy na to pánové?!?!?!??????
P.S.: Toho celoměděného Zalmana jsem splašil za 1500,- Kč!!!
Odpovědět0 0
Tak si to dej z toho balkonu dovnitr do mistnosti a uvidis...
Odpovědět0 0
Ozzy
|
11.12.200311:50
Nic jsem naviděl, protože to místnosti mám...
Odpovědět0 0
Jerry7650
|
9.12.200322:25
Docela by me zajimalo, jak jsi pomoci chladice na procesoru dosahnul snizeni teploty v case o 9stupnu (ze 33 na 24) ?????
Odpovědět0 0
Ozzy
|
11.12.200312:16
Nevím jak jsi přišel na to, že jsem snížil teplotu v case! Já jsem mluvil o teplotě procesoru, teplota v case se sice taky snížila, ale to nestojí za řeč mj. i proto, že ji mám otevřenou.
Odpovědět0 0
Ozzy mužeš prosímtě napsat kde si sehnal desku ASUS P4C800-E DELUXE.Zatím vím o desce ASUS P4C800 DELUXE (bez E) a ta podporuje paměti DDR 400 MHz. A ty píšeš že ta tvoje podroruje už 500 MHz- Je to asi nověší typ s " E ".dík za odpověď
Odpovědět0 0
Ozzy
|
11.12.200311:45
Desku ASUS P4C800-E DELUXE mají všude (Alzasoft, TS Bohemia, Czech Computer...). O žádné desce, co oficiálně podporuje DDR500 nevím. Nicméně DDR500 na ní v pohodě jede, jely by tam i rychlejší - DDR533 až teoreticky DDR800, protože takt systémové sběrnice lze nastavit až do 400MHz. Toto ale platí i pro verzi desky "bez E", rozdíl mezi nimi je jen v typu South Bridge, E-verze má vylepšený South Bridge ICH5R, kde to R znamená pdporu RAID, takže na desce máš potom RAIDy dva (+ řadič Promise).
Odpovědět0 0
Díky ozzy. Mužeš ještě dororučit chladič. Mám zájem samozřejmě o Zalmana CNPS 7000. Ale nevím jestli verzi celoměděnou (Cu) nebo v kombinaci s hliníkem (AlCu)??????Cenový rozdí l je asi 50 Kč, takže to nebudem řešit!!!
Odpovědět0 0
Ozzy
|
11.12.200314:49
No pokud je cenový rozdíl jen 50 Kč, tak to neřeš a pořiď si Cu, má o něco menší tepelný odpor(o 0,02K/W) a tudíž lépe chladí. Pohádkám o lepším převodu tepla hliník-vzduch moc nevěř, to možná platí o speciálně upraveném povrchu, např. leptáním, pískováním, prostě kdy se zvětší vyzařovací plocha chladiče.
Odpovědět0 0
D.A.N.I.I.K.
|
10.12.200315:39
Já mám v PC Asus P4P800 Deluxe (o něco rychlejší než tvoje P4C800-E :-) P4 3.0GHz@3.6GHz default voltage, stříbrná pasta Arctic Silver5, 2x512MB OCZ DDR400 EL Dual Chanell, a na CPU mám Idle teplotu max 30 st.C, Load nepřesáhne teplota přes 45st.C (s chladičem Zalman CNPS7000CU v silent modu)
Odpovědět0 0
Nechci se Vas nejak dotknout, ale deska p4p800 am northbridge i80865PE, ktery je vlastne neco jako Celeron (ma hardwarove snizenou propustnost) z i80875, jez je montovan na desky p4c800.
Odpovědět0 0
D.A.N.I.I.K.
|
11.12.200322:42
Ve všech testech dopadá P4P800 Deluxe o něco lépe než P4C800 Deluxe, čipy jsou naprosto shodné, pouze i865P s aktivovanou PAT technologií má o něco vyšší výkon než i875. Při nákupu desky jsem se rozhodoval mezi P4P800 a P4C800, deska P4P800 je o něco levnější a na
www.anandtech.com dopadla ve všech výkonnostních testech o cca 11% lépe než P4C800, takže volba byla jasná.
Odpovědět0 0
Ozzy
|
11.12.200315:07
Jo, to máš teplotu v poho a máš asi zavřený case. Jen tak pro zajímavost, co na takovém dělu děláš? Jen hry, nebo taky něco solidního?
Odpovědět0 0
D.A.N.I.I.K.
|
11.12.200322:45
Bohužel na hry a vůbec k PC se moc nedostanu, pořád moc práce a málo času :-( ale když už nějaký čas zbyde, tak si klidně i něco zahraju..:-)
Odpovědět0 0
Stanleys
|
12.12.200314:20
Skutočná teplota Tvojho procesora je o cca 20°C vyššia, máš pravdepodobne zlé tepelné čidlo. Ak máš možnosť, tak to odskúšaj na inom MB. Teploty, ktoré uvádzaš sú pre P4 2,6GHz nereálne ani pri vodnom chladení. Ja mám P4 2,4GHz /533MHz na MSI 845G - Max2 a chladič Thermaltake Volcano 7+ (celomedený - upravený s ventilátorom Enermax s ručnou reguláciou otáčok ), 3*256MB DDRAM 266MHz, WinXP Prof. . Použil som kvalitnú teplovodnú pastu s vysokým obsahom striebra. Zdroj mám dvojventilátorový Enermax 350W.
Pri bežnom zaťažení a 1700 otáčkach ventilátora je teplota 48°C, pri 100%zaťažení po 20 minútach spracovania videa a 3000rpm sa teplota ustáli na 63°C. Mal som aj prídavný ventilátor na chladenie vnútra skrine, ale teploa bola takmer rovnaká.
Pracujem ako IT Administrator a mal som možnosť vyskúšať desiatky zostáv, ale také teploty, ako uvádzaš som nikdy nedosiahol. Pri najbližšej príležitosti vyskúšam zostavu ako máš Ty, som zvedavý aké budú hodnoty. Mnou namerané hodnoty sú možno trochu vyššie ako reálne, niektoré MB od MSI ukazujú o niekoľko stupňov viac. Ešte jedna vec, neviem, akú máš grafickú kartu, ale Tvoj procesor určite nejde pri hrách na 100% výkon.
Odpovědět0 0
Ozzy
|
15.12.20038:02
Je docela možné, že čidlo na desce neukazje zcela přesně, ale rozdíl 20°C - to se mi nějak nezdá. Troufám si tvrdit, že teplotu kolem 60°C spolehlivě rozeznám od teploty kolem 40°C i pouhým dotekem na chladič, při plné zátěži je chladič procesoru mírně vlažný. Shodou okolností jsem nedávno měl doma i Bartona @3,2GHz, ten ukazoval přes 65°C a na něm jsem ruku skoro neudržel! Jinak grafickou kartu mám tu nejlevnější (ATI 9200), 3D v podstatě nepotřebuji, hry nehraji, procesor spolehlivě dokážu plně zaměstnat úplně něčím jiným! Pokud se Ti dostane do rukou podobná sestava (hlavně musíš mít nový procesor na FSB 800MHz), určitě to vyzkoušej, patrně budeš příjemně překvapen!
Odpovědět0 0
Přesnost čidla lze zjistit relativně jednoduše. Program CPUMSR (viz [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ) kontroluje v pravidelných intervalech, jestli procesor zpomalil vlivem přehřátí. Stačí tedy vypojit chladič, pustit jeden Burn a sledovat, kolik při zpomalení ukazovalo čidlo. Ale rozdíl teplot ve skutečnosti opravdu tak velký nebude, a to z prostého důvodu - máte otevřenou skříň. Zatímco v testovací sestavě se při zátěži ohříval i vnitřek skříně, vy máte okolní teplotu přibližně o 15-20 °C nižší, což má velký dopad na teplotu CPU. Mimochodem, ten case není plechový jen tak z legrace (zabraňuje průniku EMI záření do okolí).
Odpovědět0 0
Prochoň
|
30.12.200313:21
Mam stejnej procak na MSI 845 PE 2,4@3,0-3,1.Z těch teplot jsem byl trochu vykulenej.Při zpracování DVD na boxu až 70 st.a restart,proč,když ma běžet až na 85st? Zajímaví,že při gamesach to šlapalo.Zalman se mi zdal drahej tak sem nasadil Arctic ale ve verzi M(manualní reg.ot.)Teď mam stejný teploty jako ty,takže sem v po přečtení tvého příspěvku v klidu,dik.
Odpovědět0 0
Díky za příspěvek. Jste totiž důkazem nepřesnosti měření čidel na desce. Pentium 4 opravdu restartuje až při cca 85 °C, což znamená, že Vaše čidlo ukazuje o více než 10 °C nižší teploty než jsou ve skutečnosti. A myslím, že nejste jediný...
Odpovědět0 0
Prochoň
|
30.12.200321:51
Podle toho co jste napsal,bych měl mít teplotu procesoru v klidu 58-60°C,jestliže mi proměřuje čidlo o 10 a více °C?!To se mi nechce věřit.A že bych třeba neuměl nasadit chladič dvakrát za sebou a na P4,což jde samo?Já si spíš myslel,že čidlo ukazuje, víc než veskutečnosti teplota je a ten restart jsem přikládal spíš desce.MSI 845 PE Max se prý pri overclocku nechová zrovna přívětivě.Ze 133 Fsb,jsem mohl max na 144,při fixaci AGP a PCI ,což bylo sotva 2,6 Ghz a potom až na 166-172,což je 3,1 Ghz.Stabilně můžu jet na 3,0Ghz,167 Fsb.Při 3,1Ghz dojde v Hot CPU asi po20 min.k restartu na 64°C.Těžko zjistím,jestli to restartuje CPU nebo něco jineho,protože při defaultní frekvenci 2,4Ghz se při testech nedostanu ani na 60°C,takže k restartu nedojde.Ale celkově se mi zdá,že P4 2,4Ghz 533,jsou jedny z nejteplejších Intelů vůbec,aspoň na MSI.Napište lidi,kolik máte ne tomto CPU a desce vy.Třeba je to fakt jen na MSI Dík.
Odpovědět0 0
Akira
|
2.1.200412:56
Zdravím, to co někteří v této diskusi uvádějí s teplotami Intel P4 je zajímavé, ale neslučuje se to s informacemi od Intelu. Maximální teplota Tc pro procesor Intel P4 2.66GHz / 533MHz je 74°C a TDP je 66,1W.
Odpovědět0 0
Joseppe
|
9.12.200313:00
Tak jsem se kouknul na TnTrade a vena Cu verze je 1744,60 a AlCu je 1825,20 s DPH! To je nejaky divny!
Odpovědět0 0
Divne to neni, CU verze je starsi a neni u ni prilozen kit pro Socket A, kdezto A-AlCU, jiz jej obsahuje.
Odpovědět0 0
Btw, neni nahodou procesor napatlan teplovodivou pastou?
Odpovědět0 0
Je :) Už mi docela docházela, tak jsem šetřil i při focení.
Odpovědět0 0
??? Tak to mi přijde dost divný cpát chladič CPU při testu mezi 12cm a 8cm odsávací ventilátor ???
A ty výsledky jsou nějaký divný ??? Viděl jsem někde testy Zalmana na CPU simulátoru a 60stupnů měl až při 130W :O
Takže se tu bud testoval Prescott nebo nevim :/
Odpovědět0 0
Tady mate take ten fakt, ze procesor je hned vedle pameti a RIMMy hrejou docela pekne, takze to taky docela teplotu zvedne.
Odpovědět0 0
Co je na tom divného? Naopak, tyto dva ventilátory vysávají teplý vzduch a na jeho místo je naháněn chladnější z přední části case.
K výsledkům - příčiny bych viděl dvě: test mohl probíhat doslova "na stole", kde si autor jen položil základní desku vedle sebe a okolní teplota nebyla kolem 40 °C, ale kolem 20 °C. Druhá možnost je nepřesné měření teplotního čidla, protože např. desky ASUS mívají kolikrát VELK0 rozdíly mezi naměřenou a skutečnou teplotou. Já jsem si přesnost ověřil a deska Intel je bez problému. Záleží samozřejmě na podmínkách... Proto nemá smysl srovnávat výsledky z několika recenzí, ale pouze v rámci jedné recenze.
Odpovědět0 0
Jo pardon, teď jsem si to přečetl pořádně... Tak CPU simulátor se samozřejmě nepoužívá uvnitř skříně, čili výsledky takto nízkých teplot jsou jasné. Přeci jen byla teplota v case po delším zatížení přes 45 °C!
Odpovědět0 0
:(
To já mít 45 stupnů v casu tak bych se stydel tak,že bych to sem ani radsi nepsal ;)
Odpovědět0 0
Nevím, jestli máte procesor, jehož maximální TDP se pohybuje kolem 93 wattů... Pokud se podíváte na graf Zalmanu v Silent módu (
https://www.svethardware.cz/photo.jsp?doc=4384997AF731FED7C1256DF500573A0C ), tak je vidět, že teplota v casu stoupala ze 37 °C na 47 °C vlivem pětiminutového zatížení procesoru, což znamená teplo kolem 28 kJ jen na procesor. A neřekl bych, že chlazení je nějaké podprůměrné (AOpen H700B, Fortron FSP-60PN(PF), AC Fan Pro). Ač přiznávám, že jde spíše o tichost než o účinnost (sestavu až na občasné seekování disku vůbec neslyším).
Odpovědět0 0
No tak zrovna ten AC Fan Pro, je dost podprumerny :o)
Odpovědět0 0
A co takhle Zalman CNPS7000-Cu? Ten Vám půjčit nechtěli? U toho bych rád viděl výsledky... Jinak velmi dobrý test. Moc se mi líbilo přirovnání hlučnosti box verze od INTELu... :-)
PS. Ferrari mezi cooly? :-)
Odpovědět0 0
ja taky o chladici premyslim, ale ani si nemyslim, ze bude mezi ALCu a Al verzi nejaky rozdil. Jak jiste vis, u hliniku je lepsi prenos tepla v kontaktu se vzduchem a jelikoz tam je med na jadre, myslim, ze vysledek u AlCu verze nebude o moc horsi nez u Al verze. Odhadoval bych to maximalne na 2-3°C.
Odpovědět0 0
Dobrý den, kde jste přišel na tuto větu "Jak jiste vis, u hliniku je lepsi prenos tepla v kontaktu se vzduchem" (netvrdim že to neni pravda). A jak moc velkej rozdíl tam je. To by totiž znamenalo že radiátor (výměník) k vodnímu chlazení by byl lepší z hliníku než z mědi. Je to tak?
Odpovědět0 0
Med je podstatne lepsi tepelny vodic nez hlinik, proto se pouziva na jadro a hlinik ma vetsi povrch, takze lepe rozvede teplo do vzduchu:)))
Odpovědět0 0
No a když budu mít 2 stejný radiátory jeden AL a 2 CU kterej bude lepší?
Odpovědět0 0
D.A.N.I.I.K.
|
10.12.200315:34
Měď má lepší hodnotu součinitele tepelné vodivosti než hliník! To znamená, že předává do svého okolí teplo sáláním lépe než hliník, takže to co jste napsal do dizkuze není pravda!
Odpovědět0 0
