EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
13.4.2005, Martin Štěpánek, recenze
Abych trochu opepřil recenze, rozhodl jsem se začít měřit kvalitu zvukových kodeků. O tom, jak tento test dopadl a zda je EPoX vhodnou konkurencí pro základní desky Abit a DFI si můžete přečíst v dnešní jistě velmi zajímavé recenzi.
Kapitoly článku:
Kvalita zvuku - srovnání
Je mi jasné, že se jedná o trochu extrémní srovnání, jelikož Realtek ALC850 použitý u EPoXu je ze zcela jiné cenové kategorie ve srovnání se zvukem Creative. Na druhou stranu, pokud je pro vás integrovaný zvuk důležitý a neuvažujete o dokoupení Audigy nebo podobné PCI zvukové karty, můžete tohoto srovnání využít.
Mezi nejdůležitější parametry patří linearita frekvenční chrakteristiky, která říká, že u MSI s Creativem je zvuk přesnější v nízkých i vysokých frekvencích a nedochází k deformaci. K zahození není ani odstup šumu a signálu. Tato hodnota říká, že v repro nebude slyšet ono neustále šumnění či pískání. Dynamický rozsah potom určuje kvalitu zvuku, poznáte to asi nejvíce při poslechu klasiky nebo jiné velmi náročné hudby. A na závěr přeslechy mezi kanály. Hodnota u MSI je dokonalá (podobně jako u šumu).
Přetaktování
Dnešní recenze je téměř u konce, chybí už pouze zhodnotit všechny body hodnocení.
Závěr
Co se týká rozložení komponent, jak jsem již psal, nepovažuji za ideální především umístění napájecích konektorů. Ideální není ani umístění ClearCMOS. Na straně druhé pak je orientace rámečku kolem patice případně umístění SATA a PATA konektorů.
Dále je nutné zhodnotit výbavu. Za je na stejné úrovní jako u Abitu, tedy pouze základní. Na desce není žádný přídavný čip, který by rozšiřoval vybavení (snad jen FireWire). Když jsem už nakousl to hodnocení výbavy a srovnával s Abitem, je zde ještě rozdíl v použitém zvukovém kodeku. I když po výsledcích měření si nejsem jistý, zda je lepší mít 8-kanálový zvuk se šumem. To už radši 6-kanálový bez šumu. Na druhou stranu, podle vyjádření EPoXu se počítá s tím, že zájemce o tento typ desky stejně použije dodatečné řešení (tedy přídavnou kartu jako třeba Creative).
EPoX 9NPA+ Ultra
Klikněte pro zvětšení
Zhodnotit musím rovněž BIOS. Zde se přiznám, jsem byl trochu zklamaný. Od desky určené pro overclockery jsem očekával více možností nastavení. Jediné, co aspoň trochu zlepšilo výsledný dojem je možnost nastavit paměti. Ale proti Abitu nebo DFI je BIOS přeci jen chudší.
Klady:
Zápory:
Cena: 4 140 Kč doporučená koncová bez DPH
Záruka: 36 měsíců
Za zapůjčení základní desky EPoX 9NPA+ Ultra děkujeme společnosti: Abacus
 | EPoX - Realtek A3.68 | MSI K8N Diamond |
Linearita frekvenční charakteristiky, dB | +0,19; -0,77 | +0,07; -0,13 |
Odstup signálu od šumu, dB | -71,9 | -99,1 |
Dynamický rozsah, dB | 67,1 | 94,5 |
THD, % | 0,038 | 0,0065 |
Intermodulační zkreslení, % | 0,078 | 0,014 |
Přeslechy mezi kanály, dB | -73,5 | -100 |
Je mi jasné, že se jedná o trochu extrémní srovnání, jelikož Realtek ALC850 použitý u EPoXu je ze zcela jiné cenové kategorie ve srovnání se zvukem Creative. Na druhou stranu, pokud je pro vás integrovaný zvuk důležitý a neuvažujete o dokoupení Audigy nebo podobné PCI zvukové karty, můžete tohoto srovnání využít.
Mezi nejdůležitější parametry patří linearita frekvenční chrakteristiky, která říká, že u MSI s Creativem je zvuk přesnější v nízkých i vysokých frekvencích a nedochází k deformaci. K zahození není ani odstup šumu a signálu. Tato hodnota říká, že v repro nebude slyšet ono neustále šumnění či pískání. Dynamický rozsah potom určuje kvalitu zvuku, poznáte to asi nejvíce při poslechu klasiky nebo jiné velmi náročné hudby. A na závěr přeslechy mezi kanály. Hodnota u MSI je dokonalá (podobně jako u šumu).
Přetaktování
Overclocking | Výsledná frekvence | Časování |
222MHz × 12 | 2664MHz | 2-5-5-8 (frekvence RAM 1:1) |
301MHz × 9 | 2709MHz | 2,5-5-5-8 (frekvence RAM 5:6) |
- Pro testy přetaktování byly použity paměti Mushkin Enhanced PC4000 - Black
Dnešní recenze je téměř u konce, chybí už pouze zhodnotit všechny body hodnocení.
Závěr
Co se týká rozložení komponent, jak jsem již psal, nepovažuji za ideální především umístění napájecích konektorů. Ideální není ani umístění ClearCMOS. Na straně druhé pak je orientace rámečku kolem patice případně umístění SATA a PATA konektorů.
Dále je nutné zhodnotit výbavu. Za je na stejné úrovní jako u Abitu, tedy pouze základní. Na desce není žádný přídavný čip, který by rozšiřoval vybavení (snad jen FireWire). Když jsem už nakousl to hodnocení výbavy a srovnával s Abitem, je zde ještě rozdíl v použitém zvukovém kodeku. I když po výsledcích měření si nejsem jistý, zda je lepší mít 8-kanálový zvuk se šumem. To už radši 6-kanálový bez šumu. Na druhou stranu, podle vyjádření EPoXu se počítá s tím, že zájemce o tento typ desky stejně použije dodatečné řešení (tedy přídavnou kartu jako třeba Creative).
EPoX 9NPA+ Ultra
Klikněte pro zvětšení
Zhodnotit musím rovněž BIOS. Zde se přiznám, jsem byl trochu zklamaný. Od desky určené pro overclockery jsem očekával více možností nastavení. Jediné, co aspoň trochu zlepšilo výsledný dojem je možnost nastavit paměti. Ale proti Abitu nebo DFI je BIOS přeci jen chudší.
Klady:
- POST display
- možnosti nastavit pamětí
- dobrý overclock
Zápory:
- kvalita zvuku
- rozložení (záleží hodně na konkrétním umístění a vaší skříní)
- ve srovnání s Abitem a DFI slabší BIOS (krom pamětí)
Cena: 4 140 Kč doporučená koncová bez DPH
Záruka: 36 měsíců
Za zapůjčení základní desky EPoX 9NPA+ Ultra děkujeme společnosti: Abacus
.webp)
