reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
15.11.2010, Petr Štefek, recenze
GeForce GTX 580 se bude snažit napravit pošramocenou pověst grafických karet Nvidia s čipy GF100, které představovaly pár měsíců high-end společnosti. Nový model má ambice být tou Fermi, kterou jsme čekali již před několika měsíci.
Kotty (35) | 23.11.201010:18
...že nVidia stojí na temné straně síly?
Odpovědět0  0
danito (144) | 19.11.201022:09
Takovou práco jsem si s tím dal a asi mi to smazali.A přitom jsem byl šlušnýýýý!:­-­)Jen jsem řekl,že dělění karet na jednočipové a dvoučipové je jen nová kategorie sloužící k obhájení MENŠÍHO výkonu.Nikoli malého.Technologie ATI a nVidia se liší sběrnicí,počtem čipů a způsobem zpracování instrukcí.Takže logicky by se mělo hodnotit stylem jedno PCB,jedna karta.Pak jsem jen řekl,že by se autor mohl krotit v superlativech,protože oslavuje kartu,která výkonem pouze dotáhla rok starý model.A v tomhle světle je to trochu tristní srovnání.Nicméně fanda nVidie si ji stejně koupí.Když bude mít nižší výkon,než nová řada ATI,bude prostě i levnější.A zas se najdou tací,kteří budou tvrdit,že to bohatě stačí a jiní,kteří budou agrumentovat tím,že králem výkonu je momentálně ATI.Copak tím co říkám můžu někoho urazit?Snad jen něčí ješitnost.Mějte se krásně a nemažte mně.:D
Odpovědět1  0
NRX | 16.11.20107:45
Keby tá GTX580 vyšla pred rokom, ako pôvodne mala vyjsť, tak by sa v podstate jednalo o malú evolúciu a VEĽMI zaujímavú konkurenciu ku HD 5970.

Takto po roku karta v podstate nič neponúka. Lebo pokiaľ niekto chcel highend, tak pred rokom mal možnosť si kúpiť HD 5970 a ak tak urobil, je GTX580 pre ňeho nezaujímavá. Ten kto čakal rok na nVidia a ­"skutočnú­" Fermi GTX580, tak podľa mňa čakal zbytočne.
Odpovědět1  0
Petr Štefek (1098) | 18.11.201018:08
I to je názor ... mi se GTX 580 líbí za tu cenu. Radeon HD 5970 má výkon samozřejmě, ale v některých disciplínách propadne. Přichystám článek, který bude jakýmsi rozšířením stávajícího a bude zaměřený na výkony v teselaci a přidám další hry.
Odpovědět0  0
NRX | 19.11.20108:07
Myslím, že rozšíreniu článku sa potešia viacerí.

A keby ste k tomu pridali ešte aj HD 6870 CrossFire vs GTX 580, tak by to bolo úplne super ;­-)
Odpovědět1  0
eric appla (43) | 15.11.201018:36
vykonove je ta nova 580 srovnatelna s 5970

proti: o 13 watu vyssi spotreba

pro: o cca 1500Kc levnejsi

zaver: sul nul nastejno
Odpovědět1  0
VGR_AMP (1) | 15.11.201011:36
Chyba v tabulce na str.1. GPU u 580ky je uvedeno GF100. V GPU­-Z na str.3 ukazuje GF110........
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 15.11.201012:07
Díky opravíme
Odpovědět0  0
dinko (5) | 15.11.201012:13
V tej tabuľke je pri pamäti pod GTX580 uvedené 1536MB GDDR3, opravte na GDDR5, bije mi to do očí:­)
Odpovědět0  0
Jojko83 (1) | 15.11.201010:37
Je tiež zaujímavé že autor neinformuje o umelom obmedzení maximálnej spotreby u GTX580, aby boli dosiahnuté špecifikácie TDP. Tá je obmedzená práve kôli porovnaniam spotreba­/výkon. Keď toto obmedzenie odstránili v iných testoch maximálna teplota i spotreba stúpli mierne nad úroveň GTX480.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 15.11.201011:55
Dochází tomu ve specifických případech, při běžném hraní se to nestává. Proč chcete mermomoci hledat hůl? Zkuste si reálně obě karty porovnat a naměřit.

Ve Furmarku upečete i Radeon HD 5970!
Odpovědět2  0
MadMaxII (55) | 18.11.201015:21
Osobne tu pokrocilou regulaci TDP vidim jako prinos, ne jako zapor a nemam duvod p.Stefka podezirat ze po kazdem testu PC vypinal na 15min aby karta vykazovala plny vykon bez automatickeho omezeni... Kdyz uz se chcete bavit o spotrebe tak mi daleko vice vadi ze si nVidia udelala ­"vlastni­" TDP ktere nekoresponduje s realitou, kdyz papirove TDP nVidia 224W­(nebo ted tusim 215W ma gtx580­) je dokonce v realu vetsi nez papirove TDP AMD 297W...;­)

To co rozporujes ty je jako by jsi hybridnimu autu vycital rekuperaci, proste je to usporna technologie ktera zdarile funguje a chrani zakaznikovi investice...;)
Odpovědět0  0
drk22 (775) | 18.11.201016:32
No nevím, mě to tak trochu přijde jako z nouze ctnost. A to porovnání na auta, tak nechtěl bych třeba u formule 1 omezovač rychlosti, aby se motor nepřehřál, chtěl bych motor co se nepřehřívá, nebo lepši chlazení.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 18.11.201018:06
Pořád jsi to nepochopil ... kartu takto vytížíš pouze a jen v aplikacích typu furmark nebo combustor, které jsou dělány na to, aby kartu ­"pekli­" co to dá. Pokud chceš metaforu, tak je podobné jako kdybys v autě stál při neutrálu na jedničce a smažil to na omezovači. Motor zničíš ale co z toho, když to není reálná situace.
Odpovědět0  0
drk22 (775) | 18.11.201023:36
Sice nevím, jak jsem to mohl ­"pořád nepochopit­" když jsem asi třetí člověk co v tomhle vlákně reaguje ale budiž.
Podle mě rozhodně není normální, když se karta dá zničit furmarkem. Ten test jsem doteď používal k tomu, abych zjistil, jestli bude karta stabilní na daných taktech v plné zátěži. Obvykle se teplota ustálila dostatečně hluboko pod kritickou hodnotou pro GPU. To omezení dafakto říká, že tahle se v maximální zátěži uchladit nedokáže. Nic víc nic míň, ale považovat to za přidanou hodnotu nemůžu.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 15.11.201010:25
Na druhé přečtení článku mě dostala tahle věta: ­"Optimalizace zde tedy jednoznačně proběhly a dovolím si říci, že velmi podobnou spotřebu budou mít také nové čipy AMD Cayman­-XT.­"

To, že po roce jsou provozní vlastnosti high­-end fermi karet konečně v akceptovatelných mezích je jistě fajn ­- i když v grafu je stále vidět, že konkurence je se srovnatelným výkonem méně žravá a topivá.

Ovšem věštit, že připravované Radeony HD6900 budou srovnatelné, tj. že vývoj ve spotřebě a teplotách bude u AMD přesně opačný než u nVidie, to mi přijde jako úlet.
Odpovědět0  0
boboe (123) | 15.11.20109:32
Rozhodně bych doporučil autorovi těsně před tím, než začne psát závěr, prohlédnout si alespoň letmo výsledky jeho vlastních testů. Žádný soudný člověk přeci nemůže napsat větu

­"Prvním je bezprecendentní výkon ­(GTX580­), který je v průměru stejný nebo mírně lepší než u Radeonu HD 5970.­"

vedle testů, kde souboj HD5970 vs GTX580OC prohrává Radeon v poměru 13:11 a souboj HD5970 vs. GTX580 vyhrává s přehledem Radeon v poměru 17:7!!!

Buď nevěříte vlastním testům nebo nevím ...
Odpovědět5  0
Petr Štefek (1098) | 15.11.201012:10
Chápu tvou snahu něco bořit a být v opozici, ale těch testů je tam 8x3x2 ­(bez jednoho rozlišení­) ... čili to nedává smysl. Opakuji znova, pokud sis toho nevšimnul, že druhý sloupec není monimální FPS:­). A ano, do závěru patří spíše GTX 580 má stejný výkon jako Radeon HD 5970 a je o dva a půl tisíce levnější:­).
Odpovědět0  0
drk22 (775) | 15.11.201014:55
Ať se na to koukám jak se na to koukám ve výkonu prostě ve většině vede ta 5890. 580 se k ní dotahuje, tot vše. Není lepši, ani stejná je o něco málo pomalejší. Můze mi to byt fuk, kupuju jednou za dva roky to, co v dané době má lepší poměr cena­/výkon­/rambajs od 6­-10k a nehodlám kupovat ani jednu, ale tohle je do očí bijící.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 15.11.201015:32
Člověče nedobrý, HD 5970 vede ve 4 hrách z osmi:­).
Odpovědět0  2
boboe (123) | 15.11.201016:32
Pozor, nesrovnávat přetaktovanou GTX580 s HD5970 na referenčních taktech!

Jak už jsem psal, když to rozložím na obě AA a jednotlivá rozlišení ­(celkem tedy 48 výsledků­), tak je poměr mezi kartami na referenčních taktech je 28:20 VE RPOSPĚCH HD5970. Vycházejíce pouze z VAŠICH testů, nemůže být zkrátka o převaze GTX580 ani řeč.

Co se týče cen, tam je opravdu GTX580 až o 2000Kč levnější. Navíc HD5970 je prakticky už výběhová karta a sehnat se téměř nedá.



Odpovědět0  0
drk22 (775) | 15.11.201016:51
Díváme se vůbec na ty stejné testy?
COD ­- 5890
BC2 ­- 5890
Balltleforge ­- srovnatelné
Dirt2 ­- srovnatelné
Crysis ­- 5890
Metro ­- srovnatelné
ME2­- 5890
Stallker ­- 580
Jo ta 5890 je lepší ­"jen­" ve 4­/8, ale 580 jen v 1­/8mi...
Odpovědět0  0
MadMaxII (55) | 18.11.201015:25
Kdyz ted premyslim nad tim nazvem clanku, nebylo by vystiznejsi ­"Imperium dohnalo krok a konkuruje cenou­"?:o­)­)­)­))
Odpovědět0  0
DrZelenka (61) | 26.11.201016:14
Kez by ceny odpovidaly prepoctu € na Kč
Odpovědět0  0
drk22 (775) | 15.11.20109:00
"která sice byla nejvýkonnější grafickou kartou s jedním čipem,­" Co pořád máte s tím jedním čipem? Každému přece může být naprosto jedno, jestli má karta 1, nebo 10 čipů. Hlavní je výkon, cena, spotřeba, rámus. Je nejvýkonnější, není tečka.
Taky mi přijde vtipné udělat 8 herních testů v nichž v 5x vede 5970 2x je to nastejno a 1x vede 580ka a tvrdit, že ­"Prvním je bezprecendentní výkon, který je v průměru stejný nebo mírně lepší než u Radeonu HD 5970.­" Nepočítáte doufám s přetaktovanou kartou?
Ano NV konečně dodala ­"dodělanou­" fermi, nejvýkonnějši kartu sice pořád nemají, ale alespoň ještě výkonnější ­"nejvýkonnější jednočipovou­" , ale to měli udělat už před rokem, doufám že to alespoň srazí ceny před vánoci...
Odpovědět6  1
boboe (123) | 15.11.20109:18
Přesně tak ­- zaklínadlo o jednočipové kartě je prostě marná shana nVidiotů, kterou v zoufalství přebírají i někteří ­(pro mne dříve v celku seriózní­) redaktoři.

Je zajímavé, že v recenzích procesorů se neobjevují hlášky, že 6­-tijádrové iCore je sice výkonné, ale že 4­-jádro ­(či dokonce 2­-jádro­) je zkrátka lepší.
Odpovědět3  2
Petr Štefek (1098) | 15.11.201012:02
Jednočipová karta má své výhody, i když to fanatici nechtějí vidět ... u nových her často nefunguje korektně SLI­/CF. V momentu kdy ATI přijde s Radeony HD 6900 a budou lepší nemám s tím problém. Dále zde máme masivní bonus v případě teselace a vyšších levelů AA. Když tak nesouhlasiš s mým názorem, tak mi řekni jediný důvod proč zvolit v bitvě těchto dvou karet Radeon HD 5970.
Odpovědět3  2
drk22 (775) | 15.11.201014:47
Protože je výkonnější?
Ono v těch testovaných hrách někde nefungovalo CF­/SLI?
Jen aby bylo jasno, podle mě jsou obě dvě vyhozené peníze, kupovat absolutní highend se prostě nevyplatí, nicméně pokud xci vyzdvihnou výhody ­"jednočipu­" neškodilo by udělat test zaměřený právě na toto a porovnat výhody nevýhody tam i ­"jednočip­" může ve hře blbnout díky nedoladěnému ovladači. Ostatně o ­"masivním­" přínosu 8x AA a tesselace bych ani nemluvil, co pár fotek z testovaných her se zapnutým 4x­/8xAA a vlivem teselace?
Odpovědět2  3
boboe (123) | 15.11.201016:21
Nefunkčnost dvojjádrového ­(či CF­/SLI­) řešená je dost pofidérní argument.

Navíc pokud bych měl volit mezi HD5970 a GTX580, nezvolím ani jednu ­(minimálně ne do příchodu HD6990­). HD5970 je už rok stará a GTX580 nenabízí oproti HD5970 ­(krom PhysX­) nic navíc.
Odpovědět1  1
Karel261 (2) | 16.11.20109:53
zcela s tebou souhlasím...
Odpovědět0  0
benykat | 16.11.201018:01
spotřeba,teploty a je výkonější
Odpovědět0  0
NRX | 17.11.20109:20
"tak mi řekni jediný důvod proč zvolit v bitvě těchto dvou karet Radeon HD 5970­"

Tak ako som písal nižšie, ja osobne by som nevolil ani jednu, lebo pokiaľ som chcel mať najvýkonnejšiu grafiku, tak už rok mám doma HD 5970 a výmena za GTX 580 nedáva zmysel.
A pokiaľ idem kupovať grafiku teraz ­(osobne môj prípad­), tak čakám ešte na HD 6970­/6990 a potom sa rozhodnem, čo bude lepšie.
Odpovědět0  0
Karel261 (2) | 16.11.20100:00
No,já bych netvrdil,že je jedno kolik čipů karta má,já používal asi dva roky SLI 8800GT a problém občas byl i ve hrách,který SLI podporovaly­(a to určitě nebyly všechny a hlavně to nebejvalo hned­),př. Crysis běželo v určitý lokaci na hraně,tedy kolem 25FPS a SLI frčelo jen na půlku výkonu­(podle ukazatele­)..... teď jsem měl jednu 5850 a nikdy žádnej problém.....zejtra mi dorazí GTX580,tak jsem zvědavej, myslim že dnes neusnu....
Odpovědět0  0
danielcz | 15.11.20109:00
Velmi vtipné mě příjde chválit teplotu této karty v zátěži. Ví vůbec recenzent, že u této karty že při dosažení teplot jádra 90­-95 stupňů, dochází k razantnímu podtaktování?
Odpovědět1  0
Petr Štefek (1098) | 15.11.201011:45
Pak kdo je zaujatý, ani jednou během testu a nedošlo k tomu, že by regulátory změnily napětí a podtaktovaly jádro. Dojde k tomu maximálně v MSI Combustoru. Autor kartu měl reálně v ruce a kdyby tam problémy byly, tak je zmíním.
Odpovědět0  0
kenvelo.peter (6) | 15.11.20108:56
V prvom rade musim pochvalit autora za velmi kvalitny clanok.

Vyzerato tak, ze sa nVidia z chyb poucila a vydala konecne kartu, ktora ma okrem vysokeho vykonu aj stravitelnejsie prevadzkove vlastnosti ­(aj ked stale nie idelane­).

Jedine, co ma trochu prekvapilo, je nie najlepsi OC potencial ­(z vysenie vykonu o niekolko malo % ­) teoreticky s lepsim chladenim ­(povedzme vodnikom­) by mohlo dosiahnut vyssich taktov..a teda aj vykonu.

Stale si vsak myslim, ze tato karta nie je hodna oznacenia novej rady, pretoze mam dojem, ze je to len lepsie odladena GF100, lepsie by mi sadol nazov GTX485, kedze sebou neprinasa nic prevratneho, skor len doladenie..

Jedine, co ma v tejto chvili zaujima je protiuder v podobe AMD HD69XX a samozrejme datum jej vydania ­(a jej cena­), snad bude vyrovnanym superom tejto v podstate docela vydarenej karte zo stajne nVidia.
Odpovědět2  0
boboe (123) | 15.11.201010:17
O kvalitě a hlavně o nezaujatosti článku se dá dosti pochybovat. Ač v závěru autor tvrdí, že GTX580 je lepší než rok starý HD5970, testy v článku tvrdí naprostý opak ­(HD5970 vyhrává nad netaktovanou GTX580 v poměru 17:7­).

Prostým pohledem do grafů člověk zjistí, že GTX580 tak tak dotahuje HD5970, přičemž provozní vlastnosti ­(spotřeba, teplota­) jsou i po roce horší než u konkurence.
Odpovědět3  4
Petr Štefek (1098) | 15.11.201011:49
Neber pouze 4xAA, ale také 8xAA, kde GeForce GTX 580 profituje z větší paměti a propustnosti. V grafu jsou totiž zahrnuty 4x­/8xAA.
Odpovědět1  1
boboe (123) | 15.11.201016:16
bral jsem v potaz pouze 4xAA ­(pomýlilo mne to, že v jiných testech udává druhý sloupeček minimální fps­). V tomto případě skutečně vede GTX580 nad HD5970 v poměru 13:11.

Stále však, berouce v potaz výsledky jak 4xAA, tak 8xAA, nelze rozhodně říci, že by byla GTX580 výkonnější než HD5970.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.