Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů
16.1.2009, Jan Černý, recenze
První díl byl věnován seznámení se se základními deskami s čipsety Intel P43, G43 a G45. V přehledu výsledků si ukážeme, jak si stojí při přehrávání HD Videa, Blu–ray a hraní her; dále ve výkonu PCI Express, procesoru, pamětí, zvuku, spotřeby a přetaktování.
Kapitoly článku:
- Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů
- Vliv počtu PCIe linek na výkon
- Herní testy a 3DMark03
- HD Video testy
- Výkon procesoru
- Propustnost pamětí
- Grafický výkon
- Řadič disku a integrovaný zvuk
- Chlazení a spotřeba
- Přetaktování
- Závěrečné hodnocení
Použité komponenty a systém hodnocení
Porovnání výkonu základních desek patří k velmi složitým. U každého typu testu je vlastní bodové ohodnocení, díky němuž je možno objektivně srovnat několik základních desek. Maximální počet udělených bodů pro každou položku je 10, minimální 6. Body jsou udělovány na základě rozdílů mezi jednotlivými výsledky automaticky. V ideálním případě dostane „dokonalá“ základní deska vždy 10 bodů a celkové hodnocení bude 100%. Předem upozorňujeme, že jde o srovnání parametrů, které považujeme za nejdůležitější a ne všech možností. V grafech jsou pro orientaci uvedeny i další základní desky (s jinou čipovou sadou), jejich výkon však není při srovnávání hodnocen.
Výčet použitých komponent | |
|
|
(bodové hodnocení) | |
(není součást hodnocení) | |
| |
| |
|
Gigabyte ATI Radeon HD2400XT 256 MB |
|
Western Digital WD1001FALS (1 TB) – testy řadiče |
|
Blu–ray: Optiarc Slim |
| |
(P45) |
|
(P43 / G43 / G45) | |
Software a metodika v procentech
Stabilní systém je základ každého počítače, a tak probíhaly testy na Windows XP SP3 včetně posledních aktualizací. Pro zajištění stejných podmínek byly na všech sestavách nainstalovány identické ovladače. Ve všech testech jsme se snažili přiblížit výsledky běžným uživatelům. Verze ovladačů zůstávájí v rámci srovnávacích testů vždy stejné.
Ovladače a software | |
|
|
|
nForce Driver 20.08 |
|
DirectX 9.0c (září 2008) NVIDIA GeForce Release v175.19 WHQL |
|
Realtek HD Audio v2.04 WHQL |
Rozdíly ve výsledcích mohou být způsobeny chybou měření, odlišnou verzí a optimalizací BIOSu (který dodává Intel výrobcům základních desek). Proto je velmi obtížné je srovnávat. Identická čipová sada má teoreticky stejný výkon procesoru a pamětí. Pro dosažení identických podmínek pro paměti jsme použili program MemSet 3.5.
Nastevení časování pamětí v programu MemSet
Ke snadněji měřitelným rozdílům patří výkon řadiče pevného disku – ten nemusí být vždy správně optimalizovaný. Dále pak integrovaný audio kodek. Na první pohled by se mohlo zdát, že jde o dokonalého všeuměla, ale to jen díky ovladačům. Většina funkcí je akcelerována procesorem.
Testovací metodika: použité testy a jejich váha | |
Výkon procesoru (15 %) | |
|
CPU Score (procesor) |
|
|
Propustnost pamětí (17 %) | |
|
Write (zápis) Latency (latence) |
|
|
Grafický výkon (10 %) | |
|
|
|
|
|
|
Řadič pevného disku (12 %) | |
|
|
Test zvuku (12 %) | |
|
|
Spotřeba a teplota (15 %) | |
|
|
|
|
Možnosti BIOSu (10 %) | |
|
|
|
|
|
|
Layout (7,6 %) | |
|
|
|
|
Příslušenství (1,4 %) | |
|
|
|
|
Množství udělených bodů | |||
test | minimum | maximum | váha |
| 18 | 30 | 15 % |
| 24 | 40 | 17 % |
| 18 | 30 | 10 % |
| 18 | 30 | 12 % |
| 6 | 10 | 12 % |
| 36 | 60 | 15 % |
| 54 | 90 | 10 % |
| 72 | 120 | 7,6 % |
| 18 | 30 | 1,4 % |
| 264 | 440 | 100 % |
V následujících kapitolách si můžete prohlédnout výsledky jednotlivých testů.
.webp)
