reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Lexar 256 MB SecureDigital - SD či ne SD, toť otázka...

7.5.2004, Petr Hájek, recenze
Lexar 256 MB SecureDigital - SD či ne SD, toť otázka...
Majitelé PDA vybavených dvěma sloty stojí před nelehkým dilematem: "Mám dát přednost kartě Compact Flash nebo SecureDigital?" I majitelé handheldů spolupracujících pouze s kartami SD/MMC se jistě rádi dozví, jak je který kousek rychlý.
Paměťová karta typu SecureDigital Lexaru kapacity 256 MB je dodávána v tradičním průhledném blisteru, který na první pohled vypadá velmi nenápadně, pravda je ovšem taková, že je extrémně nedobytný, rozhodně sáhněte po tom nejdelším ostří, které doma naleznete, ano, klidně i po sekeře. Tímto veřejně prohlašujeme, že za ohnuté manželčiny nůžky na nehty stejně jako za přeseknutá média neneseme žádnou zodpovědnost.

Pokud se Vám podaří médium vydolovat z balení, budete odměněni oslňujícím pohledem na tuto prudce elegantní SD kartu kapacity 243,88 MB.





SD karta je vybavena po vzoru disket přehazovacím plastovým běžcem (mimochodem, také občas marně bádáte, jak jste mohli tolik let s disketami pracovat a nezbláznit se?), který při zacvaknutí směrem ku středu karty zabraňuje nechtěnému přemazání dat.





Karta byla testována na přístroji HP iPAQ H4150 a zde jsou dosažené výsledky, nejprve její porovnání s kartami typu CompactFlash (tučně zvýrazněn recenzovaný Lexar):


 
256 MB 40XCF
Lexar

HP iPAQ H2210
PPC 2003
Intel PXA255
400 MHz
256 MB CF
SanDisk

HP iPAQ
H2210
Pocket PC 2003
Intel PXA255
400 MHz
32 MB CF
Canon

HP iPAQ 2210
Pocket PC 2003
Intel PXA255 400 MHz
1 GB CF
SanDisk

HP iPAQ
H2210
Pocket PC 2003
Intel PXA255
400 MHz
256 MB CF
Pretec
HP iPAQ H2215
PPC 2003
Intel PXA255
400 MHz
256 MB SD
Lexar

HP iPAQ H4150
Intel PXA255
400 MHz
Storage Card Index
78.4
84.37
96.3
99.9
117
120
Ikona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databázi
Writing 1 MB file (KB/sec)
56.5
62.1 
178
368
371
981
Reading 1 MB file (MB/sec)
1.12
1.16 
0.941
0.932
1.14
1.13
Copying 1 MB file to storage card (KB/sec)
514
539
403
920
964
1190
Copying 1 MB file from storage card (KB/sec)
534
547
544
547
535
653
Writing 100 of 10 KB files (KB/sec)
36
46.7
120
113
215
111
Reading 100 of 10 KB files (MB/sec)
0.93
0.92
0.799
0.808
0.843
0.968
Copying 100 of 10 KB files to storage card (KB/sec)
68.1
48.8
174
103
294
111
Copying 100 of 10 KB files from storage card (KB/sec)
435
431
400
423
352
441
Directory listing: 2000 files (thousands of files/sec)
12
11.9
12.3
12.2
12
12.9
Ikona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databázi


Výsledek klání SecureDigital proti Compact Flash vyznívá jednoznačně ve prospěch SD médií. Za zmínku stojí zejména vynikající zápis, který dělí od nejlepšího CF kusu opravdu nemalých 610 kB/s.

A ještě se podívejme na porovnání s dalšími SD a MMC kolegyněmi.


 
256 MB SD
Sandisk

HP iPAQ 2215
PPC 2003
Intel PXA255
400 MHz
128 MB SD
Compaq

HP iPAQ H4150 PPC 2003
Intel PXA255
400MHz
28 MB MMC
Sandisk

HP iPAQ 2215
PPC 2003
Intel PXA255
400 MHz
64 MB SD
Kingston

HP iPAQ 2215
PPC 2003
Intel PXA255
400 MHz
32 MB SD
Viking

HP iPAQ 2215
PPC 2003
Intel PXA255
400 MHz
256 MB SD
Lexar

HP iPAQ H4150
Intel PXA255
400 MHz
Storage Card Index
22.6
32.2
60.9
79.7
111
120
Ikona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databázi
Writing 1 MB file (KB/sec)
7.68
12.1
70.3
52.4
184
981
Reading 1 MB file (MB/sec)
0.935
0.953
0.622
1.21
1.2
1.13
Copying 1 MB file to storage card (KB/sec)
112
215
93.5
320
795
1190
Copying 1 MB file from storage card (KB/sec)
644
644
560
700
701
653
Writing 100 of 10 KB files (KB/sec)
5.77
9.05
58.5
35.9
84
111
Reading 100 of 10 KB files (MB/sec)
0.765
0.803
0.543
0.983
1
0.968
Copying 100 of 10 KB files to storage card (KB/sec)
9.77
13.5
71.1
67.1
111
111
Copying 100 of 10 KB files from storage card (KB/sec)
419
449
418
499
505
441
Directory listing: 2000 files (thousands of files/sec)
12
12.9
12.2
11.9
12.2
12.9
Ikona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databáziIkona Odkaz na databázi


I v testu mezi SD a MMC kartami dopadl kousek Lexaru výtečně, poražen byl jen v několika málo kategoriích a i tam to bylo poměrně těsně.

Odpověď na otázku, zda se vyplatí do dualslotového handheldu pořídit CF nebo raději SD kartu, opět záleží na tom, co od karty požadujete, také na tom, jaké používáte další přístroje, které umí s touto kartou spolupracovat a samozřejmě i na tom, zda a jaké vlastníte CF nebo SD periferie, jež Vám druhý slot blokují, tedy například v případě, že hodláte používat CF GPS, je nákup SD karty jedinou možností, jak úložnou paměť rozšířit.

Cena v době psaní článku: 2 764,- včetně DPH


Za zapůjčení děkujeme společnosti Czech Computer s.r.o.!

reklama