Spolubydlící má Voyager 4GB nonGT a když jsem na něj poprvé ukládal data, byl jsem šokován rychlostí! Bylo to někdy v říjnu. Chtěli jsme ho koupit, ale nebyl čas vybrat kde. Teď v pátek když jsem se šel zeptat do obchodu v Brně, tak mě prodavač upozornil, že do Voyageru 4GB ­(nevím jestli do všech nonGT­) začali dávat horší čipy, takže rychlost zápisu klesla na 4MB­/s a čtení na 10MB­/s. Kamarádka si koupila Voyager 4GB nonGT, už z této řady a je to sakra rozdíl oproti původnímu. Do Voyageru GT prý dávají nejlepší co mají. Na stránkách zmíněného obchodu už rychlosti změnili a je tam i zmínka o tom, že si výrobce vyhrazuje právo na změnu údajů bez předchozího upozornění...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Byl to první obchod, kde mi o změně řekli, ten den jsem jich prošel asi 5, takže poklona prodávajícím a ještě jednou dík!

ja mam 8GB Voyager nonGT, kupovany tesne pred Vanoci. V baleni taky zadne cd,jen prodluzovaci­( jen 50cm??­) usb kablik a snurka na krk.
Co se tyce rychlosti, tak me to taky dost zklamalo.. v testech READ kolem 30, v realu 20­-25MB­/s, ovsem WRITE v testech max 10MB­/s, v realu se nedostanu pres 7MB­/s. ­(palec dolu)

Hm, zda se, ze mam stejny problem. Po precteni teto recenze jsem spechal koupit Voyager 4 GB, zvlast, kdyz stal okolo 800 Kc, coz je podezrele, protoze ostatni rychle 4 GB disky stoji dvojnasobek. Rychlosti ­- cteni 30 MB ale zapis max 10, spise ale vetsinou 7 MB­/s. Nejdriv jsem myslel, ze je to vadny kus, ale po precteni techto prispevku se zacinam bat, ze ne.

A jak jste prisel na to, ze jsme prisli u tohoto disku na zminene rychlosti? Vsude v grafech je cteni cca 13 MB­/s a zapis cca 3 MB­/s

Presne tu v tej tabulke­-> https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-04D75239A1E48A93C12572960031BC76.html

To jsou myslím jenom hodnoty který měl udávat výrobce. ­(Nebo nevím, ale rozhodující je ten tvůj řádek v naměřených grafech­). ­- A tam už tolik nemá. Jinak se 3MB­/s by se mi 4GB nahrávat fakt nechtěli. Upřímnou soustrast ­- jestli tohle děláš častějc.

Neviem o tom, že by výrobca mal na svojej webstránke rýchlosti. Odkial potom čerpali? Poznám 5 ludí, ktorí povazujú za výsledok testu zhrnutie v tej tabulke a preto si ho aj kúpili.

Zase proč by pak byly v tabulce ty prázdný ­(N­/A­) místa u některých disků? Jinak jestli jim to nahrávání nevadí tak prosím, ale já si radši pořídil podle testu Voyagera GT a nemůžu si stěžovat. Ta tabulka byla už i v první části toho testu ­- třeba to tam bylo zmíněno odkud jsou ty hodnoty braný.

Spýtal som sa ich a odpoveď bola v podstate tá istá: Však PQIčko, neviem ake rýchlosti mali ostatné. Nepozeral som obrázky ­(grafy­).
Ani si to nevšimli.
U339 má dvojnásobnú rýchlosť zapisovania ako ten môj Adata RB1 2GB. Keby mi dal niekto slušnú cenu, tak pouvažujem. Mne sa páči ten gumený Canyon Rubber Flash Drive.

Nevím jestli to je přesně tvůj problém, ale zkoušel jsi přidat zařízení­(flash disk­) do USB a pak zresetovat systém? Pokud pak nebude k nalezení tak je chyba na flash disku ­- pokud tam pak bude tak je chyba v XP SP2.

zkoušel jsem pochopitelně spustit pc s usb diskem zapojeným. vzhledem k podpoře plug and play to ale neni řešení. výpadky jsou naprosto náhodné a včera se projevila i jiný chybka ­- zasekávání během kopírování souborů ­- reklamace.

Bohužel mám stejný neli horsi problem reklamace probehla uz jednou a je tu stejny problem ... s 2GB verzi funguje me vzdy nekolik dnu vetsinou 1 ­- 2 pak po pripojeni se normalne prihlasi a pri jake koli aktivite si zablika a prestane komunikovat s PC zkouseno ne hooodne pocitacich... ve windows ­(xp, 2000­) se tvari stale jako pripojena ..no takze druha reklamace ale fakt je ze uz neverim :­(

Hmm, az na to ze ­"120x­" je oznaceni rychlosti a ta vitezna PD7 je oznacovana ­"200x­", takze ten Lexar je nejrychlejsi pouze ve Tvych vlahych snech. ;­)

Pro autora: To, jak je dany FD od A­-DATA rychly, je popsano a vizualne patrne pri pohledu na jejich www stranky ­- disky jsou podle rychlosti a zamereni rozdeleny do skupin. Takze PD2 a PD9 patri do stejne rychlostni skupiny, stejne jako treba PD7 a PD8. Ja si vybral PD8, protoze vedle rychlosti z praktickych duvodu davam prednost mensim rozmerum i vaze. :)

To máš sice pravdu, ale pozři níže ­- v čem je rozdíl? :­)­)

LEXAR JumpDrive Lightning 140x 4GB USB2.0
Rychlost přenosu dat:
Čtení: až 30 MB­/s ­(USB 2.0­)
Zápis: až 21 MB­/s ­(USB 2.0­)

A­-DATA MyFlash Turbo Speed 200x PD7 FlashDrive 4GB USB2.0
Přenosová rychlost:
Čtení: až 30 MB­/s
Zápis: až 20 MB­/s

Ani LEXAR. Ani A­-Data. Tohle je rychlejší.
Corsair Voyager GT ­- a když jsou tu 4GB tak 4GB ­(i když 8GB je ještě rychlejší­). Viz zde:

A jak rychlý je nový Flash Voyager GT? Při použití 8GB Flash Voyageru GT naměřili inženýři Corsairu následující typické výsledky:
Přenos filmu ­(1,6GB­) na Váš Flash Voyager GT za 82 sekund!
Přenos 60 obrázků ­(279MB­) na Váš Flash Voyager GT za 17 sekund!
Přenos jedné písně ­(5,57MB­) na Váš Flash Voyager GT za méně než jednu sekundu!

Přenosové rychlosti jsou následující:
Kapacita 2GB:
Rychlost čtení: 34MB­/s
Write speed: 21MB­/s

Kapacita 4GB:
Rychlost čtení: 34MB­/s
Write speed: 25MB­/s

Kapacita 8GB:
Rychlost čtení: 34MB­/s
Write speed: 27,5MB­/s

Inženýrům Corsairu bych nevěřil, dyť to dělaj pro sebe!­-­)
Nicméně GT je asi opravdu rychlé ­(upřímně, on by mi stačil i prostě zápis nad 20MB­/s, takže pak už jde spíš o náklonost ke značkám :)

Pokud nemam nejaky zpomaleny usb, tak tem ěřmega zapisu u čgb verze neverim... mam jen 21 ­(.

Zatr..
S cislama prirozene
Pokud nemam nejaky zpomaleny usb, tak tem 25mega zapisu u 4gb verze neverim... mam jen 21 ­(.

Mno, buď udělal někdo chybu v rychlostním označení ­"140x­", nebo si ty MB­/s cucají z prstu. 140x by bylo čtení cca 21 MB­/s, 30 MB­/s je 200x. :­)

Chtělo by to změřit. ;)

ZAtraceně, tohle mě nikdy nenapadlo? Jak je tohle asi vyřešeno? Tyhle notebooky a flashky asi budou hodně ošmatlané. Neví někdo, jak se s tím ta technologie vyrovnává? Nebo zkrátka stačí mít dostatečně schopný tým, a z otisku, který jste někde sebrali to v pohodě prolomíte?

Mam dvougigovou verzi tyhle flashky a ty rychlosti odpovidaj tomu testu, ve cteni je o neco lepsi, nez ukazuje zdejsi test. Nevidim duvod proc nekomu zbytecne platit za znacku, kdyz je i na tohle dozivotni zaruka od vyrobce.

Ale jo, je to levný, prodávají se tisíce kusů ­(takže tech spokojených je více než těch naštvaných ­(tech je jen 10%­), ale jako ­"ITznalec­" bych se styděl to někomu doporučit toť vše.

Na vadnej kus muzes narazit u kohokoli. I zakladni dvouleta zaruka je v pohode. Ceny tehle pameti padaj prakticky na polovinu kazdej pulrok. Jenom proto, ze si treba Corsair nebo Lexar a podobne nechaj platit za znacku a zlevnujou pozdeji, tak to neznamena, ze jsou kdo vi jak kvalitni.

to je take iste, akoby som povedal, ze MSI je shit, lebo s nim mam zle skusenosti a tak ho nekupujte.. ono kazdy vyrobok a kazda rada ma nejake chybne kusy, ale kvoli tomu zhadzovat nejaku znacku..

a­-data vie dost konkurovat cenou a ked sa mu podari aj nejaky vykonny vyrobok, tak to je len velke plus..

Je vidět že jsi znalec ale tak leda kulovýho, my máme teď 2GB flešku Adata v akci na prodejně, máme mix jak PD2 tak PD9 a z 200 prodaných kusů se zatím žádný nevrátil na reklamaci.

Nebojte se oni se vrátí. Za půl roku přijdou na reklamaci. Z 200ks to bude 20 naštvaných zákazníků co vás budou kamenovat za špatnou radu a budou chtít peníze.
p.s. Doživotní záruka je jen marketing trik, a lidi neví co to přesně znamená.

No mě by právě dost zajímalo, co to znamená? Takže pokud můžete objasnit...

Jinak A­-data má ode mě otec už dva roky ­(128M, podobná plastová­) a žádné problémy, jen ztratil krytku ­- ovšem nikoli proto, že by nedržela. No a jinka vzhledem k polovčiní ceně v tomto testu si člověk může dovolit koupit dvě!

Tím chceš jako říct že záruka na takový produkt je platná jen do tý doby než ten výrobek dožije ­(začne blbnou­) nebo jak? Takže to by pak byla pro výrobce nejlepší možnost, protože když se výrobek rozbije tak mu zároven i zkončí záruka ­- no co víc výrobce může chtít ­(by měl 0% oprávněných reklamací­). :)

jedine ADATA,mam odnich 2x flash disk PD4 1GB,oba uz mam vic jak 2,5roku­(vte dobe jeste ADATA nemeli dozivotni zaruku­)...a zadnej problem,vykon na urovni PD7

no nevim, ale mam pres 3 roky 128 od A­-data, uz jsem ji rozslapnul, takze ten plast okolo elektroniky mam ­"opraveny­" izolackou a porad beha, takze i kdyz mam 2GB tak nevim, proc tuhle vyhodit. pameti od A­-data povazuju za levnou ale ne spatnou alternativu k jinym drahym znackam

Bla, bla, bla... Vyzkoušel jsem pěknou řádku flashdisků a nakonec jsem zakotvil u pogumovaného A­-Data RB15. Dnes už to sice není žádný rychlík, ale z odolných flashek je nejmenší a nejlehčí, co se mi dostal do ruky. Narozdíl od Voyageru mu pořádně drží krytka ­(nosím ho na svazku klíčů­). Narozdíl od zde testovaného Jogru ­(RB1­), nemá sklony k lámání se. V podstatě mohu říct, že právě Jogr byl jediný flashdisk od A­-Data, který měl vyšší procento úmrtnosti a to z důvodů mechanických ­- jeho na pohled bytelný obal z měkké pryže svádí k ohýbání, což občas vede i ke zlomení plošného spoje nebo odlomení USB konektoru. Stejně můžete dopadnout, pokud ho budete nosit v kapse. Erbépatnáctek mi prošel rukama kopec, sám mám čtvrtou v řadě, několik jsem jich kupoval do rodiny a zatím žádný problém. Tolik k radám IT­"znalce­" :D.

Jinak další na řadě u mě bude Voyager GT. Doufám, že už chlapci od Corsairu udělali něco s tou krytkou, jinak ho, stejně jako non GT, budu muset darovat někomu z rodiny ;­).

Otec ma take RB15ku ­(1GB­) a ta slape jak pes. Vybírám mezi tema dvouma.. Je PD7cka o poznani rychlejsi? Drzi na ní krytka stejne dobre jak u RB15? PD7cku sem nemel v ruce, tak nevim..Diky za info

Teď nemám PD7 po ruce, takže pro vás mohu udělat jediné ­- zde: http:­/­/myimgs.net­/images­/hejt.gif máte ATTO Bench RB15. Zápis je u RB15 pomalejší o 15%, čtení o 3%. Na jiném počítači mám čtení u RB15 až 25,954 MB­/s ­(o 5% více­), ale zápis jen 16,976 MB­/s ­(o 31% méně!­).

Také jsem si koupil RB15ku a souhlasit, že o ni v kapse ani nevím, jak je pěkně lehoučká. Krytka sedí bezvadně a to ji používám denně více jak půl roku. Ty rychlosti tak nějak odpovídají: zápis se pohybuje od 11­-13 MB­/s a čtení je cca pěkných 21 ­- 23 MB­/s. Mě osobně to stačí, není důvod koupovat rychlejší ;­-)

Mám A­-data tento typ 8g verzi. Mám velký problém nevíte čím je že když chci vložit soubor o velikosti 4 a více G napíše mi to že je disketa plná? Přitom zbývá vždy přes 4g volného prostoru atd...Děkuji

Pravděpodobně máte disk naformátovaný na FAT32. Na FAT32 lze ukládat soubory do velikosti 4GB. Aby jste mohl ukládat soubory větší, tak musí být disk naformátovaný na NTFS.

jj, je to presne tak, jak to pisete :­-­)

Ano díval sem se je to tak, ale nevím jak ho naformátovat na NTFS neřekl by jste mi jakým způsobem?Děkuji

Win XP nenabízí u flash disků formátování na NTFS, tak se musí použít jiný program. Např. usb_format.exe, který můžete najít zde: http:­/­/www.hiren.info­/download­/freeware­/usb_format.zip
Zkoušel jsem to ve Win XP.

Včera jsem si koupil A­-Data 4GB PD7, 200x. Při testu se rychlost čtení pohybovala něco přes 29MB­/s. Při kopírování jednoho velkého souboru ­(přes 700MB­) byl průměr něco přes 28MB­/s. Zápis přes 20MB­/s. U menších souborů byly rychlosti menší, ale pořád dost velké. Za 1186Kč vč. DPH to je skvělý disk.

Tady je ještě graf z ATTO Disk Benchmarku.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Uvidime, co se da delat...

Zkuste to prosím. Dle reakcí spousta čtenářů váhá mezi Voyagerem a Voyagerem GT ­(který se, pokud vím, teprve včera večer odjevil v nabídce českých i­-shopů­)­- například já měl starý model objednán, ale stornoval jsem to...

taky bych rad test tehle nove flashky

taky se opet priklanim za dodatecne otestovani.
jeste upozorneni ­- ceny CORSAIR Flash Voyager 4GB ­(s DPH­) Alza: 1332,­- CZC: 1343,­- Softcom: 1208,­-
CORSAIR Flash Voyager GT stoji cca 1500 ­- 1600 a opravdu rad bych ho nejen ja videl v porovnani s ostatnimy. klidne i jen otestovat a vysledky hodit do aktuality, na forum nebo nekam, prosim...

Příští týden se výsledků 4GB flash disku Corsair Flash Voyager GT na SHW dočkáte.

Dekujem:)

Dnes mi přišla 2GB verze Corsair Voyager GT, prikladam screeny z HD Tach a ATTO Disk Benchmark: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

tak to vypada hodne dobre ­- 30MB­/s zapis a 35 cteni... diky za info, jak splasim chechtaky jdu do neho... jenom jeste nevim jestli 2 nebo 4GB...

No, 4GB mi dava asi 21 mega zapis a 30 mega cteni.

To je sice pekne ze dava taku rychlost ale skusal na toho corsaira niekto aj nahravat adresar s kopou malych suborov??? asi nie lobo inak by ste ho hodili do kosa, neskutocne je v tom to pomaly...aspon ten moj ....

Jo je na malý soubory pomalejší. Ale to je pomalejší každej flash disk, na těch grafech z ATTa to je vidět. A navíc od 32kB souboru už jede rychlejc než snad všechny ostatní disky. A jestli nahráváš 4GB dat po maximálně 16kB velkejch souborech tak si myslím že pro tebe není falsh disk. A jestli ho chceš tak tenhle je asi i tak skoro nejrychlejší. Úplně pořád je v top 5 a spíš od pár kB souborů se jen zlepšuje.

no neviem ale ked som to iste skusal nahravat na A­-data co ma priatelka tak to slo paradne rychlo a taktiez ked corsair ide nieco kopcit aj velke neskutocne dlho sa rozbieha ako keby si to vsetko vyhradzoval na flaske alebo co blika blika a nic sa nekopci az po case zacne......

zkoušel jsem na 2gb přehrát 700 mb a měl jsem to docela za chvíli přehráté tak do 5 min

Já mám 4GB A­-Data a 700Mb soubor trvá nahrát na flash disk 40s. S malými soubory to trvá asi 3 minuty.

Taky mě to napadlo a byl jsem zvědavý jestli se tam objeví nebo ne.
Nejsou náhodou použitelné ty 512B testy?

Aby bylo možné na paměťovém médiu použít technologii ReadyBoost, je nutné aby náhodný zápis 512kB bloků ­(náhodné čtení 4kB bloků­) přesáhl 1.75MB­/s ­(2.5MB­/s­) a na médiu bylo minimálně 235MB volného místa. ­- viz CzechComputer.cz

To nemusí byť pravda, USB disky rôznych veľkostí môžu mať rôzne parametre. A to odpovedá rozdielu medzi tvojim diskom s veľkosťou 1GB a testovaným s veľkosťou 4GB.

skoro mi to vyznelo jako obrana vlastni firmy...

muzu potvrdit vyborne cteni i zapis u tohoto typu disku i o kapacite 512 MB, taky jsem maximalne spokojeny. zrejme byl v testu vadny kus...

Rychlost je jedna věc a je dost důležitá. Osobně považuji i přístupovou dobu, za hodně důležitou. Né až tak u přenosných flashek, ale nař u SSD .... Nevím jestli je to elektronikou ­(řadičem­) flashek, ale přístupové dony okolo 1ms jsou sice mnohem rychlejší než klas. HDD, ale čistě na elektroniku mi to přijde hodně. Kdyby přístupové doby byli tak okolo 1um ... prosím, ale 1ms .... o těch vyšších ani nemluvě .... škoda