to je mozna pravda ale kazdopadne to funguje jak ma tak co resis ;o)

K cemu? Je potreba porovnat tucet ostatnich prasecin, ale to klicove, co zajima vetsinu, se v zasade neporovnava...

Nahrazoval jsem tímto ventilátorem původní ve zdroji a popsal bych to asi stejně jako autor. Na CPU jsem před tím dal chladič Scythe Ninja s 12cm větrákem umístěným tak, aby nasával vzduch zvenku zadní stěnou case, což je samo o sobě neslyšitelná kombinace a zdroj tak zdroj začal být nejhlučnejší komponentou. Ve srovnání s původním byla Noctua i při nominální rychlosti tišší, ale nebylo to to, co jsem si představoval – vlastně jsem byl docela zklamán, protože jsem čekal víc. S L.N.A. byl větrák o dost tišší, ale až s U.L.N.A. je to asi to, co jsem chtěl.

Měl jsem trochu obavu, jestli se nižší otáčky neprojeví na teplotě ve skříni, ale ty se nepotvrdily – při zběžných testech byl rozdíl mezi zapojením s 1800 RPM a 800 RPM cca. 1 °C ­(nejspíš na tom má podíl větrák na chladiči CPU, který obstarává proudění uvnitř bedny­).

Asi by bylo lepší použít zdroj s 12cm větrákem, ale v dané situaci bylo, myslím, toto řešení maximem možného. Momentálně přebral pozici nejhlučnější komponenty pevný disk ­(Barracuda, snad šestková nebo sedmičková­), kterou ještě nevím jak rozumně umlčet.

Zajimava myslenka, nahradit vetracek ve zdroji lepsim ­- je to nejak moc slozite? Docela bych i vyzkousel.

Jinak na disky jsou fakt dobre boxy Silentmaxx ­(i Scythe, myslim, nejake nabizi­), jediny problem je s mistem ve skrini, osobne jsem si musel poridil Coolermaster Stacker 830, draha sranda, ale jsem vcelku spokojeny.

Složité to není vůbec. Stačí zdroj odmontovat od case ­(cca. 4 šroubky­) a otevřít ho ­(další 4­), přičemž se člověk patrně nevyhne porušení nějakých těch přelepek ­"warranty void if …­". V tom zmiňovaném zdroji byl větrák napájen přímo z desky zdroje, takže bylo třeba ho odpájet­/ustřihnout. Noctuu jsem už samozřejmě nepájel ale standardně protáhl kablík spolu se svazkem ostatních ven a zapojil do konektoru na desce, čímž se také zpřístupnilo monitorování jeho otáček.

Diky moc za odpoved, potesila me jednoduchost, az nebudu mit co delat tak se v tom povrtam!

Pokud jej slyšíte na 1300 ot., máte problém se skříní v hustém ­"zamřížování­" otvoru větráku.
Já ze vzdálenosti cca 25 cm už neslyším nic.
Na 1800 ot. mě zklamal aerodynamickým hlukem, ale to u 80mm ventilátoru ­(s 53 m3­/h ­- 1800­) asi jinak nelze.
Ale 39 m3­/h ­- 1300 ot. ­- jestli todle je z 80% pravda ­- tak to je ventilátor elitní ­(nemám čím m3­/h změřit, ale cítím jak fouká­)...
Jsem s ním ­(na 1300 ot.­) velmi spokojen. Jenom kdyby za tu cenu byly v balení dva...

Ano, je to vdecne tema snad vzdy, kdyz se v recenzi objevi. Bezny chybny vyklad je ale spis Rotations Per Minute, ale ten neni mozny, protoze rotation neni otacka.

Jak to, ze rotation neni otocka? Slovnik to tak preklada. Proto se taky otaciva cast centrifug nazyva rotor. Je fakt, ze wikipedia trva na revolutions.

Je to spis otaceni, rotovani, proste oznaceni onoho pohybu. Ale ne primo otacka.

tak, tak.. ak povieme ­"jedna rotation per minute­", tak to znamena, ze sa nieco otaca raz za minutu, ale neznamena to, ze to spravi kompletnu otocku. takze staci, ze sa to zacne tocit raz za minutu.

myslím, že překlad ­"rotations per minute­" by taky bylo možné. Ale to FPM? No v grafu je CFM, což je ­"cubic feet per minute­". tedy kubické stopy za minutu. Zde vymyšlená jednotka FPM ­- ­"feet per minute­" je naprostá blbost.

Je to celkem logicke.... kdyz se nejedna o definici kontinualniho otaceni... ale definuje se jeden obrat kolem libovolne osy o 360°