QDI Kinetiz 7T: levnější board pro Durony a Athlony s omezenými možnostmi
20.12.2000, Zdeněk Michálek, recenze
Po novince s i815 přichází na testovací stůl board určený pro Durony a Athlony. Jak moc ovlivnila nižší cena parametry boardu postaveného kolem čipsetu VIA KT133 ? Čtěte recenzi.
Kapitoly článku:
Instalace a výkony
V této části by asi bylo nejlepší odkázat na článek o déledobých zkušenostech jednoho z našich autorů s tímto boardem - pokud jste nečetli, vřele doporučujeme k přečtení.
Kolega totiž vyřešil (byť "amatérsky", tj. tak že na provedenou úpravu nikdo nedá záruku) zásadní problém této desky z hlediska přetaktovávání. Když totiž po dlouhém nastavování jumperů na desce konečně nastavíte FSB a multiplikátor tak jak chcete, zjistíte že celá práce byla na nic, protože procesor i nadále jede na defaultním nastavení. Problém není v "uzamčených" procesorech (na jiných deskách dělají co se od nich očekává), ale v chybičce v návrhu desky, chyba přitom byla anoncována již poměrně dávno a nová verze desky stále není k dispozici.
Deska se v průměru jevila jako o něco pomalejší oproti podobnému boardu od AOpen (AOpen MK33), na druhé straně rychlejší než MSI K7T (tu jsme netestovali, údaje jsme převzali z testů na AnandTechu), rozdíly však opět jsou (až na jasné chyby v metodikách) v 5% hranici, tzn. zanedbatelné.
V této části by asi bylo nejlepší odkázat na článek o déledobých zkušenostech jednoho z našich autorů s tímto boardem - pokud jste nečetli, vřele doporučujeme k přečtení.
Kolega totiž vyřešil (byť "amatérsky", tj. tak že na provedenou úpravu nikdo nedá záruku) zásadní problém této desky z hlediska přetaktovávání. Když totiž po dlouhém nastavování jumperů na desce konečně nastavíte FSB a multiplikátor tak jak chcete, zjistíte že celá práce byla na nic, protože procesor i nadále jede na defaultním nastavení. Problém není v "uzamčených" procesorech (na jiných deskách dělají co se od nich očekává), ale v chybičce v návrhu desky, chyba přitom byla anoncována již poměrně dávno a nová verze desky stále není k dispozici.
Deska se v průměru jevila jako o něco pomalejší oproti podobnému boardu od AOpen (AOpen MK33), na druhé straně rychlejší než MSI K7T (tu jsme netestovali, údaje jsme převzali z testů na AnandTechu), rozdíly však opět jsou (až na jasné chyby v metodikách) v 5% hranici, tzn. zanedbatelné.
