Sapphire PE-AM2RS690MH: malá, ale šikovná

Konfigurace referenční sestavy

Stejně jako výkonnostní testy, tak i přetaktování, měření teploty a spotřeby probíhalo s referenční sestavou o této konfiguraci:

• Základní deska: Sapphire PE-AM2RS690MH
• Procesor: AMD Athlon 64 X2 5000+ (frekvence 2,60 GHz; jádro Windsor; 90nm výrobní technologie; 2x512 KB L2 cache)
• Chladič CPU: Noctua NH-U12F (12cm ventilátor při 1 200 rpm)
• Operační paměť: OCZ Reaper HPC 2x1 GB (OCZ2RPR10662GK; 1066 MHz; 5-5-5-15 2T; 2,3 V)
• Grafická karta: Asus NVIDIA GeForce 8800GTS 640MB
• Pevný disk (systémový): WD3200AAJS
• Pevný disk (pro testy diskového řadiče): WD5000KS
• Napájecí zdroj: Chieftec GPS-500AB A (maximální výkon 500 W)

Pro porovnání spotřeby, teplot a samozřejmě také výkonu nám posloužily následující základní desky:

• Asus M2A-VM HDMI (mATX; čipová sada AMD 690G - IGX Radeon X1250)
• Gigabyte GA-MA69G-S3H (FullATX; čipová sada AMD 690G - IGX Radeon X1250)
• MSI K9AG Neo2-Digital (FullATX; čipová sada AMD 690G - IGX Radeon X1250)
• Gigabyte GA-MA69VM-S2 (mATX; čipová sada AMD 690V - IGX Radeon X1200)
• MSI K9AG Neo (FullATX; čipová sada AMD 690V; IGX Radeon X1200)
• Abit AN-M2HD (mATX; čipová sada NVIDIA nForce 630a; IGX GeForce 7050)
• Abit AN-M2 (mATX; čipová sada NVIDIA nForce 630a; IGX GeForce 7025)
• Gigabyte GA-M68SM-S2 (mATX; čipová sada NVIDIA nForce 630a; IGX GeForce 7025)
• Asus M2N-VM DH (mATX; čipová sada NVIDIA nForce 430; IGX GeForce 6100)
• Gigabyte GA-M61P-S3 (FullATX; čipová sada NVIDIA nForce 430; IGX GeForce 6100)
• Gigabyte GA-M61SME-S2 (mATX; čipová sada NVIDIA nForce 405; IGX GeForce 6100)
• Asus M2N-E SLI (FullATX; čipová sada NVIDIA nForce 500 SLI)
• Gigabyte GA-M57SLI-S4 (FullATX; čipová sada NVIDIA nForce 570 SLI)

Barevné odlišení desek podle čipových sad:

• AMD 690G/V (Radeon X1200/X1250) - červená
• NVIDIA nForce 630a (GF 7025/7050) - světle zelená
• NVIDIA nFore 430 a 405 (GF 6100) - zelená
• NVIDIA nForce 500 SLI a nForce 570 SLI (bez integrované grafiky) - tmavě zelená
• Aktuálně recenzovaná deska - oranžová

Ještě drobná poznámka k základní desce Gigabyte GA-M68SM-S2. Tato deska ještě není sériově vyráběna a tento kus, který je součástí našich testů, nezastupuje finální podobu desky. Berte tedy prosím v úvahu, že výkon této desky může být do jisté míry limitován beta verzí BIOSu a také návrhem PCB (jeho rozvržením i osazením), které ještě není ve své finální podobě.

Software a verze ovladačů

• Operační systém: Windows XP (Service Pack 2)
• Ovladače čipové sady AMD/ATI a integrovaného grafického jádra: Catalyst v7.7; ovladače čipové sady NVIDIA nForce 405/430: nForce v11.09; ovladače čipové sady NVIDIA nForce 500: v9.16; ovladače čipové sady NVIDIA nForce 630a: v14.10; ovladače grafických karet NVIDIA: ForceWare v162.18
• DirectX 9.0c červen 2007
• Realtek HD audio driver v1.72 (případně v1.68 ATI HDMI audio); C-Media Audio driver v5.12.8.1802; SoundMAX Audio Driver v5.12.1.61.10

Měření teploty

Dvě předchozí rezenzované desky s čipsetem AMD 690G neoplývaly zrovna nízkými teplotami a o to více mě zajímalo, jak si povede dnes rerenzovaná deska. Musím ale říct, že výsledky měření předčily všechna má očekávání.
Veškeré testy byly provedeny při okolní teplotě 24 až 25°C. Nainstaloval jsem systém a základní ovladače, umístil teplotní čidla a nechal systém dřímat. Po půl hodině jsem se k počítači vrátil a teplotní čidla ukazovala 39°C pro NorthBridge a 47°C pro SouthBridge. Říkal jsem si, že NorhBridge takto nízkou teplotu mít nemůže a tudíž že čidlo není na správném místě. Když jsem se ale opatrně dotknul chladiče (opravdu opatrně, neboť jsem čekal teplotu v rozmezí 60°C až 70°C po vzoru základních desek testovaných v předchozích dnech), zjistil jsem, že se čidlo neplete, jelikož chladič byl jen vlažný. Musím říct, že to pro mě bylo velice milé překvapení, ovšem jak si povíme již za malý okamžik, u této desky se ani zdaleka nejedná o překvapení poslední.

Výsledné teploty tedy byly takovéto: NorthBridge bez zátěže měl příjemných 39°C, SouthBridge 47°C. Po půlhodinové zátěži na defaultních taktech teplota pro NorthBridge vzrostla o 6°C na výsledných 45°C, pro SouthBridge o 4°C na výsledných 51°C. Ani další hodinová zátěž, kterou jsem pro jistotu provedl, teploty dále nenavýšila. Ještě jen dodám jeden poznatek, který jsem během měření zjistil - údaje o teplotě NorthBridge, které zobrazoval BIOS, se jen s naprosto minimální odchylkou vždy shodovaly s teplotami, které jsem naměřil pomocí teplotního čidla umístěného na chladiči NorthBridge.

Podíváme-li se na samotný čip, zjistíme, že takto nízké teploty skutečně produkoval čip RS690, avšak pokud ho srovnáme s fotografiemi čipů u dříve recenzovaných desek s tímto čipsetem (Gigabyte GA-MA69G-S3H a MSI K9AG Neo2-Digital), není možné si nevšimnout jiného zbarvení PCB (samozřejmě i revize čipu je odlišná). Problém ale je, že při výběru nové desky nebudete mít možnost nahlédnout pod pasiv, zda se pod ním ukrývá tento nebo jiný čip. Rozdíly v teplotách jsou přitom markantní a nedokáži je přisoudit ničemu jinému, než právě samotnému čipu (každá deska sice používá jiný chladič, ten ale sám o sobě takto propastné rozdíly způsobit nemůže).
Srovnáme-li naměřené výsledky s testy provedenými na deskách Gigabyte GA-MA69G-S3H a MSI K9AG Neo2-Digital, zjistíme, že v případě SouthBridge je teplota prakticky stejná, v případě NorthBridge ale opravdu výrazně lepší - respektive nejlepší ze všech základních desek, které jsem měl k dispozici.
Ti, co četli předchozí recenze, již dobře vědí, že teploty SouthBridge u základních desek s čipsety nForce nenajdeme, neboť tyto desky jednoduše žádný SouthBridge nemají (resp. je vše sloučeno do jediného čipu).

Maximální FSB a testování obecně

Poté, co jsem rozdýchal naměřené teploty a pustil se do zjišťování maximální frekvence FSB, mě čekalo velmi brzy další překvapení. Nastavil jsem maximální možné napětí pro NorthBridge, jaké deska umožňovala (bohužel jen 1,30 V - navýšení o 0,05 V), snížil jsem násobič procesoru a takt pamětí a postupně jsem začal zvyšovat frekvenci FSB. Když jsem se pomalu blížil k 300MHz hranici a deska dál vesele nabíhala, začínal jsem si říkat, jestli je všechno v pořádku a zda se FSB v reálu opravdu zvedá. Ano, opravdu se zvedalo a to až k výslednému taktu 312 MHz, jak zachycuje screenshot programu CPU-Z níže:
Při nastavení FSB na hodnotu 313 MHz se mi již nikdy nepodařilo spustit systém, avšak provedené testy frekvenci 312 MHz dopadly vždy bez chyby. Bohužel, pro desku to již opravdu bylo moc a s tímto nastavením nepravidelně vytuhávala při POSTu, nebo vůbec nenabíhala. Navíc se mi párkrát stalo, že při této frekvenci FSB občas zlobilo manuální nastavení napětí pro CPU (viz CPU-Z, který ukazuje 1,300 V, nastaveno však bylo napětí 1,500 V) a také frekvence Hyper Transportu si doslova dělala, co chtěla - po jednom restartu byla 936 MHz, po druhém 1 560 MHz (díky čemuž již samozřejmě systém stabilní nebyl), poté opět 936 MHz atd. Zkrátka si myslím, že BIOS ignoroval nekterá uživatelská nastavení a to zřejmě způsobovalo i ono vytuhávání během POSTu.

Vše nakonec dopadlo tak, že jsem frekvenci FSB snižoval tak dlouho, než tyto anomálie nadobro zmizely. Výsledná frekvence, kdy se vše chovalo naprosto korektně a systém byl plně funkční, činila 305 MHz, což je opravdu krásný výsledek. Vše potom korunuje i maximální teplota, která se zvedla o 5°C v zátěži i bez zátěže - řeknu-li to ještě jinak, během veškerých testů teplota NorhBridge této základní desky nepřesáhla 50°C! (maximální naměřená teplota činila 49°C v plné zátěži při přetaktování).

Taktování pamětí a spolupráce s paměťovými moduly

Musím říct, že na taktování pamětí jsem se již vyloženě těšil a byl jsem zvědav, co tato deska dokáže s našimi High-Endovými OCZky i přes svůj handicap, který spočíval v nemožnosti nastavit napětí pro paměti vyšší jak 2,15 V (připomínám, že při 1 066 MHz 5-5-5-15 tyto paměti vyžadují 2,3 V).

Nejvyšší dosažený takt činil 1 012 MHz efektivně s časováním 5-5-5-15 2T. Bohužel horší latence k vyšší frekvenci již nepomohly. I přesto si ale myslím, že se jedná vzhledem k nízkému napětí o velmi pěkné hodnoty.
Tato deska si s našimi pamětmi rozuměla a nedělalo jí problém fungovat ani s velmi nízkými latencemi. Systém se mi podařilo rozjet i když jsem nastavil téměř všechny hodnoty latencí v BIOSu na nejlepší (nejmenší). Stability jsem potom dosáhl s nastavením 3-3-3-6 1T, přičemž nejvyšší stabilní frekvence s těmito latencemi činila přibližně 720 MHz efektivně.

Kloubouk dolů, deska vystrčila růžky (tedy spíše pořádné rohy) a ukázala se v tom nejlepším světle. Kdyby BIOS umožňoval nastavit vyšší napětí pro paměti a NorthBridge, mohly být výsledky ještě lepší, ovšem i tak se jedná o výsledky opravdu velmi pěkné, uvážíme-li použitý čipset a segment trhu (tj, i prodejní cenu), kam tato deska spadá.

Spotřeba sestavy

Měřena byla spotřeba samotné sestavy se dvěma pevnými disky (bez monitoru a jiných periferií) s aktivní technologií Cool&Quiet. Konkrétní hodnoty se odečítaly po 30 minutách nečinnosti (po zahřátí sestavy) a následně po 30minutovém plném zatížení pomocí programů Orthos a 3DMark03. Všechny desky při měření využívaly svou integrovanou grafiku, avšak pro možnost srovnání jsem do grafu zahrnul i Asus M2N-E SLI a Gigabyte GA-M57SLI-S4, které byly osazeny grafickou kartou GeForce 8800 GTS 640MB.
Nízká teplota se prakticky nijak nepodepsala na spotřebě a deska se zařadila po bok ostatních desek s čipsetem AMD 690G. Jisté rozdíly v jednotkách Wattů bych přisoudil spíše chybě měření než reálným rozdílům mezi deskami.