reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

SSD vs. HDD: vítězové a poražení?

1.10.2008, Jan Vítek, recenze
SSD vs. HDD: vítězové a poražení?
Dnes otevřeme zajímavé téma souboje klasických pevných disků a nových disků využívajících NAND flash paměti, tedy SSD. Zařízení z obou táborů se představí v podobě více druhů, a tak se můžeme těšit na menší průřez trhem.

ATTO Disk Benchmark


Posledním v testu je ATTO Disk Benchmark, což je velmi jednoduchá aplikace měřící rychlost čtení souborů o velikosti od 512 B a následně vždy dvojnásobku. Rychlost pak v každém případě strmě stoupá, až se zastaví na maximu, zpravidla ještě před dosažením souborů o velikosti 1 MB. Takové jsem si také vybral meze - nejdříve si ukážeme čtení a zápis malých, 512B souborů a nakonec 1MB souborů.





Ani není divu, že při těchto testech vyšly jako nejlepší především favoriti z předchozích benchmarků. Především opět Intel X25-M a Hama SSD SATA s 16 GB. Pak to byly také desktopové HDD s vyrovnanými výkony a na druhou stranu se ukázalo, že problémové SSD si nepolepšily ani zde. Takový Patriot EP Warp SSD 32 GB je velmi slabý a stejně tak Transcend SSD PATA 16 GB.





Čtení velkých souborů měřené ATTO Disk Benchmark již v podstatě odpovídá sekvenčnímu čtení a zápisu. To je nejvíce vidět u Intelu, kde výsledky celkem odpovídají specifikacím, kvůli čemuž se tento model při zápisu propadá do šedého průměru a nechává opět celé polé vést disky Samsung HD322HJ a WD VelociRaptor (WD3000GLFS).
reklama