Adam Bogocz
|
27.3.20098:28
Zdravím, tak nějak se nemůžu rozhodnout mezi "Seagate Momentus 7200.3 ST9250421ASG" a "WD Scorpio Black WD3200BJKT". Podle testů se zdá že jednou vede první a pak zase drůhý, v jednom testu čte rychleji Seagate a v druhem WD. Vybírám nový HDD pro svuj NB a o kapacitu ani cenu mi nejde, jde mi o rychlost(boot, práce,...). Předem děkuji za rady
Odpovědět0 0
Morys
|
1.11.200812:18
kdyz jsem si na jare kupoval notebook (Lenovo T61p) vahal sem mezi 5400ot a 7200ot diskem. Nakonec jsem zvolil 5400 kvuli teplu/hlucnosti/spolehlivosti, ale taky s tim, ze za rok si koupim 32GB SSD disk do expresscard slotu, na kterej si nainstaluju system. Je to pul roku a Hama 32GB ted spadla pod 2000, coz sou penize, ktery bych za rychlej systemovej disk dal. Ona na to sice jeste nestaci, ale za pul roku...
Cejtil sem mistam z testu i z diskuze otazku jestli je lepsi HDD nebo SSD a kterej si vybrat, ale odpoved je prece jasna - oba. Doted byla v pocitaci rychla operacni pamet a pomalej disk, prave ten limituje vykon vetsiny normalnich pocitacu a ted se rozdeli na rychlou malou cast a velkou pomalou cast. Vetsina postarsich notebooku bez mista pro 2 hdd (hadam ze v budoucnu jich bude mit 2hdd vic kvuli SSD) chytne diky ExpressCard SSD druhej dech.
Taky mozna kdyby to necpali do 34mm karticek ale do plny velikosti expresscard, mohlo by to snizit cenu a navic by tam nezustavala ta hloupa mezera.
Odpovědět0 0
Martin1544345
|
8.10.200817:20
Autor možná takticky, možná nevědomky zvolil nesprávné testy a vychází to přespříliš dobře pro SSD disky. Pravda je taková, že pokud se na SSD skutečně reálně zapisovat a ne jenom syntetickými testy, potom rychlost zápisu nejrychlejšího SSD Intel X25 je zhruba poloviční oproti stávajícím HDD a ostatní SSD jsou na tom ještě hůře.
Odpovědět0 1
sup
|
8.10.200819:17
hm, yajímavý tvryení, můžeš ho něčím podložit??
Odpovědět0 0
Martin1544345
|
22.10.200823:31
Pochopitelně. Vezmi zálohu obvyklých firemních dokumentů .doc .xls .ppt .pdf za rok, stačí klidně 500 MB a zkus to na SSD rozbalit a pak udělat totéž na současném HDD 7200 RPM.
Odpovědět0 0
Julkka
|
21.10.200812:25
Takze synteticke testy podle tebe testujou disk virtualne v operacni pameti, nebo neco v tom smyslu a ani nehrabnou do ploten?
Odpovědět0 0
Martin1544345
|
22.10.200823:27
Syntetické benchmarky přistupují k HDD zhusta sekvenčně a to SSD díky svému HW řešení zvládá ještě dobře. Když ale přijde například na rozbalení RARu se stovkami malých dokumenttů .doc a .xls, jde výkon dramaticky dolů. Polopaticky na SSD je velký rozdíl zapsat 5 GB .mpg v kuse a zkopírovat firemní dokumety za rok a o tom to je.
A asi mi dá každý za pravdu, že SSD se zatím zrovna moc na filmy nepoužívají, spíše na ty malé soubory.
Odpovědět0 0
RapMan
|
6.10.20080:31
Ten intel je asi nejaka novinka, na nemeckych e-shopech taky neni temer k dispozici, pouze 80GB verze za nejakych 540E.
Take jsem cetl, ze pro spravne pouziti SSD disku je treba vypnout serepeticky v biosu jako NCQ, ktere naopak muzou vykon ssd disku brzdit. Bylo toto v testu zohledneno?
Take jsem necetl detailne kazdy radek, ale nenasel jsem, jaka verze windows byla pouzita. Take jsem cetl, ze windows jsou optimalizovany hlavne pro pouziti klasickych hdd, komunikace s radicem nemusi byt vzdy optimalni. Je tomu opravdu tak?
Odpovědět0 0
Zrovna teď vybírám Pata disk do svého NB místo extrapomalého 80gb 4200ot WD. A díky tomuto testu jsem nakonec zůžil výběr na samsung 160gb(který bude předpokládám zhruba stejně rychl jako testovaná 120ka) a WD 250gb.
Jediné co mi trochu chybí, je nějaké srovnání reálné spotřeby a hluku, ale i tak děkuji.
Odpovědět0 0
Zdravím, záměrem testu bylo otestovat pouze výkon, ostatní nehrálo roli, částečně také proto, že to nebyl vyloženě srovnávací test, kde by se ukázaly produkty, které jsou specifikacemi podobné. A reálnou spotřebu jsem bohužel porovnat nemohl, protože na to jednoduše chybí vybavení.
Odpovědět0 0
nerveless.one
|
1.10.200815:43
V PC mám na zálohy plně funkční WD Caviar 2850 z roku 1995 s neskutečnou kapacitou 850 MB. Maximální rychlost čtení - 4 MB/s. Ale čekal jsem teda horší hlasitost. Otáčení ploten není o tolik hlučnější, než moje Barracudy 7200.8 a 7200.10, které používám. Jenom ten seek připomíná motorovou pilu...
Odpovědět0 0
sup
|
1.10.200821:27
tak to vypadá na sakra spolehlivou zálohu :) disk na konci životnosti...
Odpovědět0 0
Poklice
|
21.10.200812:23
Von asi myslel disk kterej od roku 1998 lezi nekde hluboko ve sklepe a ted ho prubnul a jakoze je OK. Jenze v ty dobe se jeste nemontovali do disku kurvitka :) dneska jak je tomu disku vic jak 5 roku a je jedno jestli ho pouzivas, nebo ne tak se ti zlomi.
Odpovědět0 0
nerveless.one
|
26.10.200818:21
Ne, ten disk se používal celých 12 let (jen s jednou roční přestávkou). Samozřejmě, že se na něj nelze spolehnout, ale mít další zálohu je snad plus, ne? Tři zálohy místo dvou...
Odpovědět0 0
sup
|
28.10.20088:12
Njn, dobrý,ale co se ti tam vejde? 850MB to není ani na náš jeden elektro projekt...
Odpovědět0 0
Taky by mě zajímala cena a dostupnost, mohl by se prosím autor zeptat v Intelu?
V CZC mi řekli, že nemají ánunk, kdy by je mohli mít :-(
Odpovědět0 0
Podle info ktere mam maji u nas byt dostupne prvni kusy v prubehu rijna...
Odpovědět0 0
Překládám si to jako "reálná dostupnost koncem listopadu". Sice nepotěší, ale zase nezhubne prasátko.
Odpovědět0 0
daw.j
|
15.10.20089:56
už se těším, až tam přeinstaluju systém s programy :oP
Odpovědět0 0
Mork
|
1.10.20087:37
Kde je možné X25-M koupit?
Odpovědět0 0
V obchodě s IT (Tesco zatim ne).
Odpovědět0 0
Mork
|
1.10.20089:50
Trochu ses oprudil, ale to přejde.
alza, czc, alfa... nikde nic.
Odpovědět0 0
Přeně tak nikde jej nemaj.
Odpovědět0 0
BM
|
1.10.20087:33
Bude jistě zajímavé sledovat další vývoj, ale každopádně byla v článku opomenuta jedna velmi důležitá výhoda SSD a to nižší spotřeba el. energie a nezanedbatelnou výhodou je taky "bezhlučnost" SSD. Je jenom otázkou času, kdy se proti klasickým HDD plně prosadí paměti bez pohyblivých částí. SSD, to je jenom první krůček netušených možností.
Odpovědět0 0
Ono to ma ešte viac vyhod, ako je otrasuvzdornosť, vodotesnosť, pri raide prakticky zdvojnasobenie vykonu, ovela rychlejšia komunikacia s integrovanim radičom... Jedinou prekažkou je cena,ale to sa časom podda :)
Odpovědět0 0
bzzzzzzzz
|
7.10.200822:24
A nesmi se zapomenout na nadmorskou vysku a pripadne vakuum! Coz v dnesnich podminkach sice moc nikdo neoceni (kdo by se tahal do himalaji z notasem) ale za par let ve vesmiru....
Odpovědět0 0
Když testovalis potřebu SSD na Tomshardware (no, možná to bylo jinde), zjistli, že v praxi má SSD vyšší spotřebu než běžný HDD.
Většina SSD má totiž naprosto nezvládnutý managment spotřeby.
Odpovědět0 0
tj, ale potom se ukázalo, že SSD, které testovali, byly z první várky narychlo ušitých SSD a když k nim přidali jeden nový, tak ten už měl spotřebu nižší.
Odpovědět0 0
Velmi dobrej test. Autorovi to urcite zabralo spoustu casu.
Rad bych taky pogratuloval Intelu k tomu ze vyresili hlavni problemy MLC SSD disku.
Pri pristim upgradu urcite nahradim soucasny sytemovi HDD za nejakej rychlej SSD disk.
Odpovědět0 0
No jo ale 10 000Kč za 80GB disk Intel X25-M je stale trochu moc :( Ale inak nema chybu :) čitalsom o nom recenziu kde bol zapojeny v raide, 5 diskov paralelne to uz je ine kafee :)
Odpovědět0 0
Josef 1
|
1.10.20087:30
Kapacita SSD disků stoupá mnohem rychleji než HDD.
V cenících jsem viděl 16 GB za 550 Kč, 32 za 1100 Kč a 64GB za 2200 Kč be z DPH a autorských poplatků.
Odpovědět0 0
Pletron
|
1.10.200814:46
Zajimalo by me, zdali je SSD (ten Intel) vhodny i do serveru? Co max. pocet zapisu do jedne pam. bunky?
Odpovědět0 0
Intel by měl do cca. 70 dnů uvést SSD postavené na SLC technologii. Už u těchto ale slibuje 5let výdrže při zápisu nějakých X GB denně (zapomněl jsem, ale možno dohledat na anandtechu, tam je pěkná recenze X25-M)
Odpovědět0 0