reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
16.5.2006, Zdeněk Kabát, recenze
Do ruky se nám dostala úplná novinka na trhu grafických karet, Sapphire Radeon X1900GT s 256MB paměti. Základem této karty, jejíž cena se bude pohybovat pod 8000 Kč, je high-endové jádro R580 osekané na 36 pixel shaderů. Dokáže se s tímto teoretickým výkonem prosadit proti GeForce 7900GT či Radeonu X1800XT?
Prťka | 17.12.200618:30
Zdravím, je skóre 7630 bodů ­(zatím no OC­) v 3D marku 05 normální výsledek? Mám Pentium D 915 2x 2.8GHz ­(zatím no OC­) DFI Infinity 975X­/G 2x512 A­-Data 800, Win XP Pro. Děkuji za Váš názor. Hezký den.
Odpovědět0  0
Prťka | 17.12.200619:18
Catalyst mam 6.11.
Odpovědět0  0
silent64 (5) | 17.12.200619:22
hmm zda sa mi to malo, ja mam na A64 X2 4200+ @2,8GHz 1GB RAM, X1950PRO 615­/1600 10500bodov, neviem no.
Odpovědět0  0
Prťka | 17.12.200620:07
:­-­) No ale Ty máš výkonější CPU i grafiku. Já mám X1900GT.
Odpovědět0  0
silent64 (5) | 17.12.200620:54
tak nie o moc v nepretaktovanej verzii maximalne o 10%. Ozaj a na akych taktoch pravdzkujes vga a cpu? myslim ze hlavne cpu by vedel ist dost vysoko
Odpovědět0  0
Prťka | 17.12.200621:40
Jak jsem psal, CPU i GPU a paměti jsou nepřetaktované. ­(Zatím :­-­)
Přesto se mě zdá výsledek nízký. :­-(
Odpovědět0  0
silent64 (5) | 17.12.200621:48
no ja by som ani nepovedal. cpu na baze netburst a len na frekvencii 2.8GHz aj ked je to dualcore nie je na hry nic extra, revizia 2 tejto karty ma pomerne o dost nizsie takty jadra, neviem teraz presne ale tusim okolo 510MHz a to je dost velky pokles oproti revizii 1 ktora bezala na 575MHz. Mozno by som to videl v tom, neviem. A nemas nahodu zapnuty AA v catalystoch? ;)
Odpovědět0  0
silent64 (5) | 17.12.200621:49
este doplnim: 3D marky nie su vsetko, dolezite je aky framerate dosahujes v hrach :)
Odpovědět0  0
Prťka | 18.12.200614:43
No jak jsem psal, CPU nic moc. :­-­) Asi to bude v tom. AA mam uz vyple. :­-­)­)
Odpovědět0  0
SnIPerDave | 6.1.200718:40
Ja mam taky x1900GT­(513­/1300 ­[je to ta nevejsi verze s pruhlednym cervenym krytem,nizsi takty jadra­]­) nOC a v 05 mam jen 7000bodu,CPU mam 531­(2x3GHz ­[pise mi to WIN­],1MB cache­).Ale pred touto kartou jsem mel x1950PRO a mela uplne stejnz takty
Odpovědět0  0
noobmaster3000++ | 8.1.200717:01
Mám sestavu MSI K8N NEO4­-F, AMD Athlon 64 3200+, X1900GT a 1GB RAM DDR400 ­(V­-DATA­). Výsledek v 3DMarku 05 by 7800 a drobny...překvapilo mě to.
Odpovědět0  0
SnIPerDave | 8.1.200720:34
po extremnim aktovani CPU GPU na max hranici,overenou v zaretizi nasledovnym restartem,a to na CPU z 3000@3700 a GPU 513­/1300@595­/1386 a v 05 sem dostal 8300+-
Odpovědět0  0
SnIPerDave | 8.1.200722:00
JInak jak je to pod 7000 tak je to malo,seredne malo,ale 9000uz je ten zpravny vikon,takze je to tak akorat,v klidu si na tom zaparis vsechno
Odpovědět0  0
Kolyy | 17.5.200613:01
Ako jasne ukazaju vysledky multitexturingu, kde nie je obmedzujucim faktorom pocet RBE­/ROP, ale prave TMU ­(preto sa to predsa vola mutitexturing!­), X1900GT ma uplne jednoznacne 12TMU. Inak to ani nedava ziadnu logiku, nikde som nepocul, ze by R5xx architektura umoznovala oddelit RBE od zvysku pipeline a pokial viem tak u R580­/RV535 je jedna TMU priradena trom PSU, takze neviem co by nadbytocne 4 TMU vobec robili. Nieco take by potrebovalo razne prekopanie jadra, nie iba vypnutie jednej stvorici pipiek, a o to tu evidentne ide. Jasne to ukazuju aj vysledky, s 16TMU a 36PSU by mala X1900GT dosahovat minimalne vysledkov X1800XT, kym X1900GT je slabsia vo vsetkych ­(!!­) pripadoch, v kazdom rozliseni a nezavisle na zapnutom ci vypnutom AA. To nema nic spolocne s mnozstvom pamati, samozrejme.



Sklamanie s vykonu teda nie je namieste, X1900GT je vylepsenou verziou X1800GTO, ku ktorej ma rovnaky vztah ako X1800XL­/XT vs. X1900XT, t.j. lepsie takty a pridane PSU. Takisto je jasne, ze nejde o kartu, ktora ma byt definitivnou odpovedou na 7900GT. Ide o dalsiu zachrannu brzdu od Ati: kedze ich momentalna architektura neumoznuje postavit plnohodnotnu konkurenciu ku G7x v zmysle vykon­/naklady, snazia sa vyuzit kazde jedno jadro a tym vylepsit efektivitu aj za cenu zneprehladnenia ponuky. NVIDIA moze samozrejme kedykolvek znizit ceny a vysachovat tak Ati, ale kym preda vsetko co dokaze vyprodukovat tak nema dovod. Ati urobilo niekolko katastrofalnych rozhodnuti pri vyvoji tejto generacie, ale dufam ze to ukociruju, kedze konkurenciu nutne potrebujeme.
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 17.5.200616:08
Tak je to ještě trochu jinak, než píšete. Radeon X1900GT opravdu obsahuje aktivních všech 16 TMU, ale provázanost s pixel shadery zůstala. Znamená jen jednu věc, a to že jednu čtveřici TMU nelze z PSU adresovat, takže i když je aktivní, nedostává ke zpracování žádná data. A co se týče provázanosti RBE a PSU­/TMU, tam je to na pováženou. Je pravda, že architektury do R420 neuměly oddělit počet aktivních pixel pipelines a ROP jako tomu bylo třeba u nVidie ­(viz GeForce 7800­/7900 nebo i GeForce 6600­), ale to neznamená, že to neumí R5xx. Pokud bych to někde zjistil, dám vědět.
Odpovědět0  0
Kolyy | 17.5.200616:35
Tak to je zaujimave, z praktickeho hladiska sa ale kazdopadne chip navonok vo vasich testoch chova ako keby mal aktivnych 12 TMU. Osobne by som tak aj kartu hodnotil. Zaujimalo by ma, ci sa tie zvysne 4 jednotky daju nejako vyuzit alebo ide o ­"marketingove­" TMU ;o­) ­(predpokladam, ze zdroj info je zhodny s dodavatelom karty pripadne Ati­)


Co sa tyka nezavislosti RBE ­- jasne, netvrdim, ze R5xx to nevedia, iba som o tom nepocul a pokial viem, ani ziadna doteraz vydana verzia to nevyuzivala.
Odpovědět0  0
schali | 17.5.20067:20
Slabe, to sem cekal, na X1800XT si to ani neskrtne.Zrejme bude vyhodnejsi koupe 7900GT zvlast pokud budou jeste trochu padat ceny, doufam ze nVidia poradne Ati zavari.
Odpovědět0  0
Potkan (3) | 16.5.200616:18
No mozna to nejde pretaktovat ze to malo voltu. Co treba skusit OverClocer?
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 16.5.200618:22
S X1900 nefunguje.
Odpovědět0  0
Potkan (3) | 16.5.200618:48
Aha to jsem nevedel za se jsem o trochu chytrejsi :­-D
Odpovědět0  0
OBR_ | 16.5.200620:23
Vase prispevky jsou sama dezinformace, jasne ze funguje ATi Overclocker na karty X19.., mam to vyzkousene, a za druhe stale jste neodpovedel na dotaz na ten blabol ohledne toho ze Crossfire X1900 funguje i bez propojky...
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 16.5.200620:40
Myšleno s X1900GT nefunguje, což se můžete dočíst i na ComputerBase.de, takže když jste tu kartu neměl v ruce, nekibicujte. A na ten CrossFire jsem odpověděl asi 5 hodin zpátky. Možná by šlo debatu držet na úrovni a nerozmachovat se tady ­"bláboly­" jako na PCt.
Odpovědět0  0
spacy (7) | 17.5.200623:49
nechci nikomu stranit,ale na VR­-ZONE kde kartu testovali,použili Vmod a fungoval,výkon nešel o moc nahoru,ale fungoval
Odpovědět0  0
ljelinek | 16.5.200615:24
zda se mi, ze je to spise dalsi karta z prumeru pelotonu. Vykon uchazejici ­(po vyladeni ovladacu urcite jeste zlepsi­), ale tepelny vykon je uchazejici az moc. Trosku se vraci historie, kdy nVidia jako diva zvysovala frekvence, pocet tranzistoru a vsichni se posmivali, jak to dopadne ­- ted mam dojem, ze do takove slepe ulicky jde ATI, protoze tomuhle snad radeji nebudu rikat ani inovovana architektura. A co se tyce ceny, kdo si mysli, ze nVidia nepujde s cenou dolu, tak je naivni ­- pokud si dovolila zavest cenu takovou jako je dneska, tak urcite se ziskem umernym trhu, ktery byl doted nenasyceny. Krome toho jeji zisk pri stejnych cenach karet bude asi vyssi, protoze tech cca 14 milionu tranzistoru u ATI urcite neco stoji. Takze ATI konecne vysla s kartou, ktera snad stlaci ceny dolu, za coz ji dekuji, ale jinak bych dal prednost nVidii, uz jenom z hlediska chlazeni ­(a tim padem i zivotnosti­) karty.
Odpovědět0  0
Jmeno na 3 (107) | 16.5.200610:51
Proc neni opet zmerena spotreba? Zmerit snad celou setavu, neni zadny problem. A nebylo by take od veci, testovat uz konecne s DC procesory. Nevim jak u ATI, ale u nV jsou to rozhodne meritelne rozdily...

Co se Oblivionu tyce, neni tam chyba u X1800XT vs X1900XT? Ze X1800XT s FSAA a Bloomem je o tolik rychlejsi?

Celkove solidni recenze. Jak 7900GT, tak X1900GT maji slusny potencial...
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 16.5.200611:23
Problem zmerit spotrebu samozrejme neni, pokud mate k dispozici merak, coz jsem nemel. Stejne tak dual­-core procesor pro ucely testu nam zatim nikdo neposkytnul a takove vydaje jsou pro jakykoliv internetovy magazin naprosto mimo moznosti ­(uvidime, co na to AMD ci Intel­).

A k testu Oblivionu nemuzu rict nic vic, nez ze co jsem nameril, to jsem nameril. Vysledky u teto hry jsou navic prumerovany z vice mereni.
Odpovědět0  0
Výmluva | 19.5.200611:39
Myslím, že měřák stojí v obchodě 1000Kč a pro redakci SW by tento výdaj nebyl mimo možnosti. Také mě moc vadí nepřítomnost čehokoli o spotřebě.
Jinak velká pochvala za zbytek.
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 16.5.200610:27
Omlouvám se, pokud to je uvedeno v článku, ale jak je to zde s Crossfire? Potřebuje tato karta MasterCard? A pokud ano, je nutné použít podstatně dražší X1900XT CF, nebo se bude dělat X1900GT CF? Komunikace Crossfire bez master karty přes PCIe asi ideální nebude, tam je hodně velký propad výkonu..
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 16.5.200611:19
Protoze bez Master karty funguji uz Radeony X1900XT a XTX, bude na cipsetu RD580 pracovat jen pres PCI Express i GT. V kazdem pripade sanci, ze bude ATi vyrabet Master kartu pro Radeon X1900GT vidim jako mizivou.
Odpovědět0  0
OBR_ | 16.5.200611:51
Kde jste cetl ze funguje Crossfire bez propojky? Co ja vim tak ovladace Catalzst 6.5 podporuji Crossfire bez propojky pouye s kartou X1800GTO, o podpore vyssich modelu ani vidu ani slechu, asi jste se prehledl...
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 16.5.200615:16
Jo, máte pravdu, beru zpět. Byl to trochu informační šum, něco co jsem zaslechl asi před měsícem a už jsem si to dále neověřoval. V každém případě tedy Radeon X1900GT bez Master karty šlapat nebude a jediná grafika CF Edition s R580 je tedy drahý X1900XT, což je trochu jiná cílová skupina uživatelů.
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 16.5.200612:15
Ony ale nefungují bez propojky, alespoň tedy ne s maximální efektivitou. Je to jen blamáž ATi. NVIDIA umí v SLI také kocept bez propojky, ale když své 2x7900GTX­-512 nechám bez interní miniaturní propojky, výkon jde o 20­-25% dolů, a to mám 2x16 PCIe sběrnice.

Ten fakt, že Crossfire je opravdu značně neflexibilní hraje do rukou 7900GT, která je každá ­"master card­" a s možnou internní propojkou.
Odpovědět0  0
wector (38) | 16.5.200612:11
A co si raději položit otázku: Kdo s X1900GT si bude kupovat další do CrossFire? Vždyť je to hloupost, X1900GT si koupí člověk, kterej chce dobrej výkon za dobrou cenu, CF si pořídí ten, kdo chce maximální výkon bez ohledu na cenu a ten si koupí XTX. Než by CF s GT verzí dostal smysl, tzn. už by nestačila plnit svoji fci. karty z lepšího mainstreamu, tak v tomhle segmentu už bude nová generace karet s úplně jinym výkonem.
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 16.5.200612:16
To není pravda. Teď si člověk koupí 7900GT, za půl roku má zase cash a chce mírný upgrade, tak si v bazaru koupí druhou 7900GT za 6.000 Kč. Výkon o 70­-90% nahoru. S ATi má problém..
Odpovědět0  0
Sentenced | 16.5.200614:00
A nebude lepší po čase radeji tuhle kartu prodat, přidat našetřeny peníze a koupit neco ­"rozumnyho­"? :­) CF a SLI je pro mizivy procento populace, smysl je u mainstreamu podle me hodne malej. CF a SLI je v praxi jen o honbe za tim nejlepším ..
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 16.5.200615:47
Nevím, možná bude lepší prodej, možná ne. Se SLI je ale vždy možnost VOLBY, a to je prostě lépe.
Odpovědět0  0
Krevety (106) | 16.5.200617:38
heh ale to by nejdriv musel kazdy mit desku s dvema PCI­-Ex16
Odpovědět0  0
wector (38) | 16.5.200622:11
O to nejde, radši prodat a dokoupit novinku s novejma funkcema, výkon bude +­- stejnej. CF­/SLI má pak několik nevýhod: vyšší spotřeba, spousta zabranýho místa v case ­( a při dnešních layoutech, resp. nedostupnosti čehokoli do PCIex x1, to znamená nutnost vzdát se některých přídavných karet ­), nutnost CF­/SLI desky, nutnost lepšího zdroje, víc HW = víc potenciálních problémů... Prostě multigpu není technologie pro jinej segment než highend, alespoň dnes.
Odpovědět0  0
mad maxII (92) | 17.5.20068:58
Vy jste nejakej vtipnej poslyste...:DDD
To uz to obe firmy resi na urovni HW a NENI potreba podpory od samotne hry resp. SW ci co.....????!!!!!
Jinymy slovy, CF ci SLI uz spustite na VSECH hrach vc. tech starsich....????

Zatim je to porad nesmysl­(z pohledu uzitna hodnota­) a vsechno to jsou BETA verze od obou firem takze jinymy slovy ­"neres, nema to reseni­"....;)
Odpovědět0  0
Fikus Kukis (136) | 16.5.20069:43
GeForce X1800GTO: 500­/500 ­-> 580­/610
GeForce X1900GT: 575­/600 ­-> 600­/720

To sú nejaké nové typy od nVidia? :­-D
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 16.5.200611:24
Pardon, dam do poradku dnes odpoledne, jakmile se dostanu k redakcnimu rozhrani.
Odpovědět0  0
OBR_ | 16.5.20069:09
Kdyz chcete taktovat karty X1900 je nutno nejprve vypnout ati2evxx.exe pak uz muzete taktovat dokonce i pres Powerstrip, i kdyz JSEM PRESVEDCEN o tom ze v Atitoolu tahle karta taktovat jde...i kdyz nejsou videt frekvence, nastavte je rucne.
Odpovědět0  0
ptipi | 16.5.20062:41
Článek je výborný, o tom můj nadpis není. Mluvím spíš o vlastní grafice.
Nevím jestli je to grafikou, nebo jen ovladačema, ale výkon mi příjde poněkud slabý. Čekal jsem že v průměru bude přinejmenším na úrovni 7900GT­(zvláště když přichází s takovým zpožděním­).
No nic. Stejně jsem chtěl počkat do Vánoc­(resp po nich­), kdy už by Conroe mohl být za rozumnou cenu a už by se mohly objevit nové grafiky.
X1900XTX je sice opravdu výkonná grafika, ale těch 140W co si vezme NAVÍC oproti X1300 je příliš­(viz TH­). 7900GTX je v tomto ohledu na tom sice o řád lépe, ale zase já mám pro oblivion slabost a tam se zrovna neblýskla.
Odpovědět0  0
speedsnail (149) | 16.5.20062:23
Stále jste nedali dopořádku obrácené pořadí při hodnocení článku. Nápověda je od 5 do 1 a hodnocení hned vedle obráceně. Přede mnou dal opět někdo ­(předpokládám omylem­) za 5.
Odpovědět0  0
DigitaldooM (137) | 16.5.20062:14
Gratuluji ke skvělé recenzi, předběhli jste mě myslel jsem že uvedu já první test X1900GT :­) škoda tak já aspoň počkám na 6.5 ovladače abych otestoval aspoň něco zajímavýho :­)

Jinak vaše potvrdila to co se už objevilo na zahraničních a to že pro starší hry je X1800 rychlejší a X1900 je opravdu více orientované do budoucna :­) jsem zvědav jak to bude v UT07 apod.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.