reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Thermaltake + Asus = HTPC

7.1.2010, Jan Vítek, recenze
Thermaltake + Asus = HTPC
Za poněkud atypickým titulkem stojí známé společnosti Thermaltake a Asus, jež nám dovolí to, abyste si ze dvou jejich produktů sestavili vlastní domácí multimediální stanici (HTPC). Vyzkoušíme si tak skříň Element Q a základní desku AT3N7A-I formátu Mini ITX.

Výkonnostní testy


Na této stránce se budeme zabývat testy výkonu, které jsou relevantní pro základní desku Asus AT3N7A-I a pak testy spotřeby a teploty, jež se týkají i skříně Thermaltake Element Q. Od základní desky s procesorem Intel Atom 330 a čipovou sadou NVIDIA ION můžeme očekávat vesměs slušný výkon, a to zvláště na poli 3D grafiky v porovnání s jinými integrovanými řešeními.

S těmi budeme také výkon základní desky porovnávat z hlediska procesoru, grafického čipu a také pamětí, i když ty k základní desce samozřejmě nedostaneme a musíme si dokoupit. Nutno ještě dodat, že jako OS byl využit Windows 7 Ultimate.


Model
Procesor
Paměti
GPU
Asus AT3N7A-I
Intel Atom 330 - 1,6 GHz
1 GB DDR2-800 MHz
NVIDIA ION (GeForce 9400)
AMD Athlon X2 L310 - 1,2 GHz
4 GB DDR2-533 MHz
ATI Radeon HD 3200
Pentium Dual Core T3400 - 2,16 GHz
4 GB DDR2 667 MHz
Intel GMA X4500MHD
Core 2 Duo SP9300 - 2,26 GHz
2 GB DDR2-800 MHz
NVIDIA Quadro NVS 150M - 128 MB GDDR3
Intel Atom N280 - 1,66 GHz @ 1,7 GHz
1 GB DDR2-533 MHz
Intel Graphics Media Accelerator 950
VIA Nano ULV 2250 - 1,3+ GHz (1,6 GHz)
1 GB DDR2-667 MHz
VIA Chrome9 HC3 IGP


Podotýkám ještě, že grafech se také setkáte s dvojími výsledky základní desky Asus AT3N7A-I:
  • Základní takty: CPU 1600 MHz, paměti 800 MHz DDR, GPU 450 / 1200 MHz
  • OC: CPU 1836 MHz, paměti 920 MHz DDR, GPU 525 / 1350 MHz

Procesor


Nejdřívet edy testy procesoru, kde dvoujádrový Atom bez problému vynikl nad jednojádrovými modely ze staršího nettopu MSI Wind Top AE1900 a ani nové netbooky na něj neměly. V některých testech se blíží také 1,2 GHz Athlonu X2 L310, ale ten zůstává nepokořen a samozřejmě také i silnější procesor u notebooku Lenovo N500.

















Paměti


Paměťový systém se ukázal jako překvapivě pomalý na to, že paměti pracovaly na 800 MHz. Měli jsme ale k dispozici jen jeden modul, takže přístup byl jednokanálový a přetaktováním se jeho výkon o několik set MB/s dokázal zvednout.






Grafický čip a přehrávání videa


A nakonec grafický čip GeForce 9400 integrovaný v sadě NVIDIA ION dokázal soupeřit s řešením ATI Radeon HD 3200 v sadě 780G a o prvenství s ním se přetahoval zvláště v testu 3DMark06.







Co se týče přehrávání videa, pak s tím neměl tento systém žádné potíže, protože video stream ve Full HD rozlišení (1920 x 1200) vytížil procesor na 15 - 20 procent. Co se týče spotřeby, o tom si popovídáme na konci kapitoly.


Teplotní testy a spotřeba


Zde je hned na úvod vhodná kontrolní otázka. Co se stane, když je mezi procesorem a chladičem neúměrně tlustá vrstva teplovodivé pasty, která je navíc typu "žvýkačka"? Ano, velmi správně, jeho chlazení jde do kopru. Přesně to je případ základní desky Asus AT3N7A-I a jejího dvoujádrového Atomu (a vlastně i čipové sady NVIDIA ION). On by to nebyl až takový problém, jenomže deska takto nebyla schopna projít procesorovými testy 3DMarku. Jednoduše se rozpadl obraz i na základní frekvenci a o svém také vypovídal na dotyk vlažný chladič a udávaných 90 °C na Atomu.


- klikněte pro zvětšení -

Na řadu tedy přišly kleštičky pro sejmutí chladiče držícího za šest plastových pacek, špachtle pro seškrábnutí tuhé pasty, líh pro konečné očištění styčných ploch a nakonec kvalitní Arctic Cooling MX-2, která odvedla daleko lepší práci, neboť teploty procesoru šly v zátěži o 25 °C dolů a přilepšila si i čipová sada. Toto rozhodně není dobrá vizitka pro Asus a jeho odfláknuté chlazení (které je navíc hlučné vzhledem k nulové kontrole otáček), ovšem rozhodně se nedá říci, že by v tom byla tato firma osamocena. Existuje řada dalších výrobců, kteří styl tlusté žvýkačkové mezivrstvy praktikují také.

Výsledek tedy zní: pokud si tuto základní desku pořídíte, ještě před instalací proveďte zmíněnou úpravu jejího chlazení, jinak se můžete dočkat nepříjemné nestability. Obtížné to není, jen si je třeba dávat pozor na choulostivé čipy.

Budeme tedy k Asusu přívětiví, a udáme teploty až po provedených úpravách. Měřeny byly v okolním prostředí, které mělo 22 °C s tím, že grafický čip GeForce 6400 teplotní čidlo nabídl, a tak se můžeme podívat i na jeho teploty prostřednictvím nové verze GPU-Z. Využity byly jinak utility Core Temp, Speedfan a aplikace 3DMark03 s Prime95 a Everest pro zajištění zátěže.

Ikona Odkaz na databázi
IDLE
LOAD
CPU
55 °C
63 °C
GPU
37 °C
45 °C
HDD
36 °C
48 °C

Teplota procesoru v zátěži se vyšplhala na 63 °C, což vzhledem k udávanému maximu 125 °C je ještě bez problémů akceptovatelné. Po přetaktování pak procesor na 1836 MHz a se zvýšeným napětím o 0,1 V ukázal teplotu až 77 °C. Teploty zbylých komponent vyčtete z přiložené tabulky a nyní ke spotřebě.

Ikona Odkaz na databázi
IDLE
LOAD
Spotřeba
34,5 W
43,5 W

Vzhledem k tomu, že jde "srdcem" o HTPC, tak jsme se neomezili jen na měření spotřeby v klidu a v zátěži (3DMark03 - Mother Nature) ukázanou v tabulce. A pochopitelně jde o spotřebu celého systému včetně paměti, pevného disku a ztrát zdroje.

Nejnižší spotřeba tedy byla 34,5 W a nejvyšší 43,5 W, tedy o 9 W více. Pokud jsme systém přetaktovali, pak si vzal ještě o cca 5 W navíc. Maximálně vytížený procesor (Prime 95) dokázal zvýšit spotřebu na 38 W (43 W přetaktovaný), při dekódování HD videa měřák ukázal 39,5 W a při přehrávání MP3 hudby pak 36 W.
reklama