>
>
>
>
>
>
"Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT
14.2.2005, Zdeněk Kabát, recenze
V následující recenzi se podíváme na dva zástupce grafického mainstreamu, kteří se ovšem standardním grafickým kartám trochu vymykají. Testovali jsme totiž Sapphire Toxic X700 Pro s masivním, ale tichým chlazením a ASUS eXtreme N6600GT, což je pro změnu GeForce 6600GT od nVidie. Jak dopadly ve vzájemném střetu?
Kapitoly článku:
- "Toxický" Radeon X700 Pro vs. "extrémní" GeForce 6600GT
- Sapphire Toxic Radeon X700 Pro
- ASUS eXtreme N6600GT
- Hluk, přetaktování a Sapphire APE
- Syntetické testy - 3DMarky
- Direct3D - Far Cry
- Direct3D - Half-Life 2
- Direct3D - UT2004, Splinter Cell
- OpenGL - Doom 3
- OpenGL - Call of Duty, Wolfenstein ET, Serious Sam SE
- Srovnání výkonu a závěr
Half-Life 2
Graf 15 - Half-Life 2 (canals01) - 1024x768 - bez FSAA, AF
Graf 16 - Half-Life 2 (canals01) - 1600x1200 - bez FSAA, AF
Graf 17 - Half-Life 2 (canals01) - 1600x1200 - 4x FSAA, 8x AF
Asi víte, že nový Half-Life 2 je doménou grafických karet ATi, což ostatně potvrzuje i tento test. V základním rozlišení dosahuje Radeon výsledků vysoko přes 100 fps a je o více než 40% rychlejší než GeForce 6600GT. S rostoucími nároky se ale rozdíly zmenšují, jak uvidíte názorně na spojnicovém grafu:
Graf 18 - Half-Life 2 (canals01)
V grafu ne navíc vidět i porovnání Radeonu X700Pro s GeForce 6800 a rozdíly jsou opravdu malé (což se o rozdílu v ceně říct nedá).
Graf 19 - Half-Life 2 (coast03) - 1600x1200 - bez FSAA, AF
Graf 20 - Half-Life 2 (coast03) - 1024x768 - 4x FSAA, 8x AF
Graf 21 - Half-Life 2 (coast03) - 1600x1200 - 4x FSAA, 8x AF
Velmi podobně jsou na tom i výsledky z druhé mapy serveru [H]ard|OCP, ačkoliv rozdíly nejsou natolik markantní. V maximálním nastavení již ale vítězí hrubá síla rychlých pamětí i jádra GeForce 6600GT.
Graf 22 - Half-Life 2 (coast03)
Spojnicový graf toho prozradí o něco více, tedy pokud se v něm dokážete orientovat.
Graf 15 - Half-Life 2 (canals01) - 1024x768 - bez FSAA, AF
Graf 16 - Half-Life 2 (canals01) - 1600x1200 - bez FSAA, AF
Graf 17 - Half-Life 2 (canals01) - 1600x1200 - 4x FSAA, 8x AF
Asi víte, že nový Half-Life 2 je doménou grafických karet ATi, což ostatně potvrzuje i tento test. V základním rozlišení dosahuje Radeon výsledků vysoko přes 100 fps a je o více než 40% rychlejší než GeForce 6600GT. S rostoucími nároky se ale rozdíly zmenšují, jak uvidíte názorně na spojnicovém grafu:
Graf 18 - Half-Life 2 (canals01)
V grafu ne navíc vidět i porovnání Radeonu X700Pro s GeForce 6800 a rozdíly jsou opravdu malé (což se o rozdílu v ceně říct nedá).
Graf 19 - Half-Life 2 (coast03) - 1600x1200 - bez FSAA, AF
Graf 20 - Half-Life 2 (coast03) - 1024x768 - 4x FSAA, 8x AF
Graf 21 - Half-Life 2 (coast03) - 1600x1200 - 4x FSAA, 8x AF
Velmi podobně jsou na tom i výsledky z druhé mapy serveru [H]ard|OCP, ačkoliv rozdíly nejsou natolik markantní. V maximálním nastavení již ale vítězí hrubá síla rychlých pamětí i jádra GeForce 6600GT.
Graf 22 - Half-Life 2 (coast03)
Spojnicový graf toho prozradí o něco více, tedy pokud se v něm dokážete orientovat.
