reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
13.2.2012, Jan Vítek, aktualita
Pro tento rok si oba hlavní rivalové na poli x86 chystají novinky a v případě AMD to budou kromě nových grafických čipů s architekturou CoreNext také procesorové čipy Piledriver. AMD se bude snažit vzhledem k vedoucí pozici Intelu v kategorii...
xq123 | 12.3.201215:09
Odpovědět0  0
JardaZizka | 13.2.201210:33
Na Bulldozery od AMD je nahliženo zcela špatným pohledem. Uvedu nekolik faktů a napravim tak reputaci Bulldozeru v tomto příspevku.
FX 8150 má pouze o 1cm3 vetsi plochu než Intel I5 2500
FX 8150 ma 1,2 miliardy tranzistoru, Intel I5 2500 0,9 miliardy
FX 8150 ma 8 jader a umi zpracovat 8 vláken, Intel I5 2500 ma 4 jadra a umi 4 vlakna
Cena FX8150 je vyssi o ccc 1000 kč, ale už FX8120 je cenove zcela srovnatelne.
Po precteni techti udaju se muže jevit, že by AMD FX8120 melo byt cca 1,5 až 2x rychlejsi než I5 2500K!
Ovsem neni to možne. Vsude se pise že Bulldozer ma mnohem nižší vykon na jadro než Intel. No samozreme protože jádro Bulldozeru je temer 2 mensi než jadro Intelu!!!
Nyni trocha matemetiky.
AMD ma 1,2 miliardy tranzistoru, tedy na jadro 0,15 miliardy
Intel ma 0,9 miliardy na jadro tedy 0,225 miliardy.
Z toho logicky plyne že na jadro MUSI byt intel podstatne vykonejsi. V % vyjadreno by mel byt vykonnejsi 33,3%
Modul bulldozeru = dve jadra, tedy 0,3 miliardy tranzistoru s tím že sdileji cache a FPU, tedy vykon tohoto spřaženi neni 100% ale 80% oproti dvema jadrum Intelu
Intel dve jadra = 0,45 miliardy tranzistoru a 100% vykon.
Z toho plyne že jadro bulldozer nelze srovnavat s jadrem intelu a že jakekoliv testy na vykon jednoho jadra postradaji u bulldozeru smysl. Teprve testy na celkovy vykon procesoru pri zatiženi 8 jader a tedy 8 mi vlaken prinaseji kyženy efekt. V testech dopadl bulldozer vykonove pri souctu testu jako Intel I5 2400. Ovsem v tomto svetle pri nutne revizi testu na jedno jadro jeho vysledek bude na i5 2500K. Vzhledem k cene tak mužem tvrdit že FX8120 Bulldozer je vynikajici procesor kdy se vyrovn Intelu I5 2500K v celkovem podani vykonu a v mnoha oblastech ho prekonava rovna se i7 2600K! Stál vice programu bude psano na vicejadrove procesory, nebo kremikova technologie se pomalu bliži ke svemu vrcholu a tak bude žadouci zatežovat procesor na vice soucasne zpracovaných vlaken.
Také z tohoto plyne, že neprijde žadny zazracny patch nebo revize, ktera by vyrazne vylepsila vykon jednoho jadra bulldozeru, nebo modulu, protože to neni ani fyzicky možne!

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.