O řadičích RAID pro pevné disky s rozhraním Ultra ATA toho už bylo na stránkách Světa hardware řečeno opravdu hodně. O poměrně nové technologii JBOD, kterou tyto řadiče vesměs také podporují, si řekneme dnes.
reklama
Diskuze k článku: Technologie: JBOD neboli „jen hromada disků“
12.8.2003, Jan Vítek, článek
RAID 0 rozhodne nezdvojnasobi rychlost cteni nebo zapisu dat. U dvou disku se rychlost zvysi zhruba o 10%, vyznam ma od tri disku.
Odpovědět0 0
sdsdfsdf
Odpovědět0 2
Coo?
Raid0 se dvěma disky má tak 190% rychlosti jednoho. Raid0 se čtyřmi disky asi 350% rychlosti. Samozřejmě záleží na řadiči a discích. Lepší stroje (např escalade 12x serial ata) zvyšují rychlost takřka s počtem disků. Co se týče JBOD, pravá výhoda se projeví při organizaci většího množství disků.
Představme si firemní server, kam přistupuje naráz cca 1000-2000 uživatelů. Je osazen 84 disky.
Varianta A: 1 pole Raid5 (83+1 disků), dává 83-násobnou kapacitu, 83-násobnou rychlost, svaz má jen 1 hlavu -
použitelné pro 1 uživatele (třeba jeden databázový proces)
Varianta B: 14 polí Raid5 (á 5+1 disků), spojených do JBOD, dává 70-násobnou kapacitu, 5-násobnou rychlost, svaz má 14 hlav.
Varianta C: 28 polí Raid5, (á 2+1 disků), spojených do JBOD, dává 56-násobnou kapacitu, 2-násobnou rychlost, svaz má 28 hlav.
Varianta D: 42 polí Raid1, (á 2 disky), spojených do JBOD, dává 42-násobnou kapacitu, 1~2-násobnou rychlost, svaz má 42~84 hlav.
Zde záleží na konstrukci zrcadlení raid 1, toto může zapisovat a číst stripem, nebo dvoje data simultánně, nebo taky úplně tupě, jako jeden disk.
Která varianta je nejlepší, lze zjistit snad nějakou simulací, nejlépe však živým provozem. Když to nevyhovuje, tak záloha, test, změna, obnova, víkend v háji. S pozdravem Yorge!
Raid0 se dvěma disky má tak 190% rychlosti jednoho. Raid0 se čtyřmi disky asi 350% rychlosti. Samozřejmě záleží na řadiči a discích. Lepší stroje (např escalade 12x serial ata) zvyšují rychlost takřka s počtem disků. Co se týče JBOD, pravá výhoda se projeví při organizaci většího množství disků.
Představme si firemní server, kam přistupuje naráz cca 1000-2000 uživatelů. Je osazen 84 disky.
Varianta A: 1 pole Raid5 (83+1 disků), dává 83-násobnou kapacitu, 83-násobnou rychlost, svaz má jen 1 hlavu -
použitelné pro 1 uživatele (třeba jeden databázový proces)
Varianta B: 14 polí Raid5 (á 5+1 disků), spojených do JBOD, dává 70-násobnou kapacitu, 5-násobnou rychlost, svaz má 14 hlav.
Varianta C: 28 polí Raid5, (á 2+1 disků), spojených do JBOD, dává 56-násobnou kapacitu, 2-násobnou rychlost, svaz má 28 hlav.
Varianta D: 42 polí Raid1, (á 2 disky), spojených do JBOD, dává 42-násobnou kapacitu, 1~2-násobnou rychlost, svaz má 42~84 hlav.
Zde záleží na konstrukci zrcadlení raid 1, toto může zapisovat a číst stripem, nebo dvoje data simultánně, nebo taky úplně tupě, jako jeden disk.
Která varianta je nejlepší, lze zjistit snad nějakou simulací, nejlépe však živým provozem. Když to nevyhovuje, tak záloha, test, změna, obnova, víkend v háji. S pozdravem Yorge!
Odpovědět0 0
Neni alternativou k JBOD pouziti LVM (Logical Volume Manager)?
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama