Ale řadové Core i5­-12x00 jen se šesti P jádry by nemusely být špatné. Core i9­­-12900K prostě musí být lepší alespoň v něčem i za cenu vysoké spotřeby, jinak by to pro Intel byla ostuda.

On to má každý jinak s tou ostudou. Pro mě je větší ostuda o 100+W vyšší spotřeba než má srovnatelné AMD, bral bych raději 10 výkonných jader co mají maximum na 150W. Debilní Atom jádra u highend CPU nechci. Počkám co AMD vymyslí s 3D Cache a pak si asi koupím normální dvanáctijádro, protože to nebude tak drahé:­).

12xxx a níž má lepší poměr cena výkon než ekvivalent 5xxx od AMD, zapomeň an to, že s vcache ten procák bude levnější. Bude zákonitě drazší.

Možná i5 10400F, ale to je mrtvá platforma. Každý kdo měl v PC procesor s vyšší spotřebou, tak ví, že to není zadarmo. Za technologickou špičku s V­-cache si jsem ochoten něco připlatit ­- ono se to vrátí na té spotřebě ­(elektřina, deska, CPU chladič, zdroj, case­).

Nezkušení si neuvědomují co vše musí mít, aby místo 150W CPU měli 240W CPU ­- to není jako přejít ze 70W na 100W, protože nad 100W je každých 30W navíc zaplaceno mnohem víc a nad 200W už to je šílenost jen pro lidi co vůbec nepočítají peníze.

V Alza je 12900K naceněn pouze o tisíc Kč méně než 5950X ­(KF o dva­). 5950X se asi dá uchladit i bez vody, u 12900K­(F­) si tím nejsem jist.

Při srovnání celé platformy bude AMD stále levnější, teprve až v době přechodu AMD na DDR 5, tedy ZEN 4 se cena za platformu možná srovná. Desky Z690 ­- drahé, DDR 5 ­- drahé sice je možnost koupit desku pro DDR 4, ale za cenu nižšího výkonu. Výkonnější a tedy dražší zdroj a chladič u Intelu. Mám pocit, že jde o první mainstream byť top mainsteam kde je testery doporučován 360 mm vodní radiátror. S tím se doteť testovaly hi­-end procesory odvozené od serverových. Dívat se u procesoru s novou paticí jen na cenu procesoru a podle toho srovnávat, nebudu to asi komentovat.

A včem je spotřeba problém? Třeba na Ryzen 7 5800X ti výkonově stačí i5­-12600K, která je o skoro 2k levnější. Když na tý i5 budeš hrát 3 hodiny denně, budeš potřebovat víc jak 4 roky, abys v elektřině spálil ten rozdíl v ceně procesoru.

Jasně, můžeš namítnout, že desky, paměti a chlazení jsou u AL vyšší, ale to se časem poddá, teprve to vyšlo...

Taky by bylo zajímavý se mrknout na spotřebu čistě při procházení webu nebo ­"datlování­" ve wordu či excelu, tam by mohl Intel ­"žrát­" míň než ryzen díky malým jádrům ­(tohle jen hádám, ale teoreticky by to tak díky malým jádrům být mohlo?­), už to by ti mohlo kompenzovat rozdíl ve spotřebě kancelářská práce­/hry, samozřejmě jen pokud na compu děláš i něco jinýho, než hraní her ­(a tím nemyslím Photoshopy, střih videí atd., tím se každej ohání, ale kolik grafiků, střihačů atd. v řadách uživatelů reálně je? xD­).