Vcelku logicky. Jelikož cílem nebylo těžit a obchodovat, ale odrbávat, tak to fakt neměli zájem propagovat mezi lidmi, kteří tomu rozumí. Ostatně: měli jí vůbec? Jeli vlastní ­"burzu­", čili defakto centrální banku. Obtěžovali se vůbec s nějakou těžbou, hashováním a podobně, nebo prostě jen měli aplikaci, co 60 tisícům lidem ukazovala kolik mají super duper coinů?

Btw a navíc bude ještě docela legrace, jak to dopadne u soudu. AI nemyslí a nemluví, tudíž je jako svědek totálně nepoužitelná. Soudce o kryptoměnách možná slyšel, ale nějak nevěřím, že by jim rozuměl. Ostatně patrně ani tomu P. schématu ne. A na druhou stranu, spousty lidi vypoví, že společnost byla zcela solidní, dokud nepřišla policie, která jim zmařila investici. Ani bych se nedivil, kdyby následně na policii podali žalobu o odškodnění.

No, nevím, jak to mají v Korei, ale u nás máme ten úchylný systém soudních znalců. Soudce, často bolševický kádr, si není schopen cokoliv nastudovat, takže případ vlastně rozhodne soudní znalec :­-­).