Společnost AMD nám zřejmě dala odpověď na to, co má znamenat její nedávno se objevivší patent, který ukazoval na 3D AI akcelerátory. Jak se ukazuje, budou to procesory vyzbrojené FPGA čipy od firmy Xilinx.
Diskuze k článku: AMD ohlásilo procesory EPYC s integrovanými FPGA AI akcelerátory
4.5.2022, Jan Vítek, aktualita
Tady je vidět rozdíl mezi AMD a Intelem - zatímco Intel sní o tom, že někdy v budoucnosti bude mít lepší čipy než AMD (bohužel bez ověřitelných praktických výsledků), AMD zavádí do praxe stále nové inovace a technologie. Počínání Intelu mi připomíná chiméry slovenské společnosti Tachyum (Dr. Radoslav Danilák), která již mnohokrát mediálně čeřila vodu s tím, že vyvíjí unikátní procesor procesor Prodigy, který bude konkurovat Intelu (Nvidii) :-). viz např. https://fontech.startitup.sk/revolucia-zo-slovenska-blizsie-k-vyrobe-nas-procesor-ukazal-aplikacie-spustene-v-linuxe/ Podobných článků vyšlo za posledních několik let povícero, ale procesory Prodigy stále ne a ne se objevit v praxi.
Odpovědět4 1
Pokročilé technologie Intelu....
A co je Lakefield
Co je Ponte Vecchio
Co je EMIB
Obdoba jader big.LITTLE
Jistě by se dalo namítnout že Intel kopíruje třeba cestu cestu AMD, právě kvůli designu CPU se ZENy.
Ale pokud vím tak AMD nemá v celém portfoliu nic co by se aspoň zdaleka přibližovalo tak pokročilému designu jako Ponte Vecchio.
Zrovna nedávno zde byl i obrázek jak bude vypadat propojování čipů s pomocí křemíkových můstku, to mi dost zavání kopírováním EMIB i když verze od AMD můstku nebude zapuštěná přímo v substrátu.
Co se týká malých a velkých jader, ještě snad před rokem znělo od AMD že touto cestou nepůjdou a hle, šéf inženýři...že se na něčem podobném už pracuje....
Nechci říct že jedna firma kopíruje druhou, abych nehájil Intel,
ale stejně tak bych nehájil ani AMD
A co je Lakefield
Co je Ponte Vecchio
Co je EMIB
Obdoba jader big.LITTLE
Jistě by se dalo namítnout že Intel kopíruje třeba cestu cestu AMD, právě kvůli designu CPU se ZENy.
Ale pokud vím tak AMD nemá v celém portfoliu nic co by se aspoň zdaleka přibližovalo tak pokročilému designu jako Ponte Vecchio.
Zrovna nedávno zde byl i obrázek jak bude vypadat propojování čipů s pomocí křemíkových můstku, to mi dost zavání kopírováním EMIB i když verze od AMD můstku nebude zapuštěná přímo v substrátu.
Co se týká malých a velkých jader, ještě snad před rokem znělo od AMD že touto cestou nepůjdou a hle, šéf inženýři...že se na něčem podobném už pracuje....
Nechci říct že jedna firma kopíruje druhou, abych nehájil Intel,
ale stejně tak bych nehájil ani AMD
Odpovědět2 4
No já ti nevím, na papíře vypadají všechny technologie Intelu skvěle... Ale problém je v tom, že ten papír nic nevypočítá... Kdežto technologie AMD vidíme funkční reálně...
Není tomu tak dávno, co Intel prohlásil o čipletech, že to je slepá ulička.. a podívejme, najednou není a potřebuje je také...
big.LITTLE je fajn do notebooků kvůli spotřebě (kde ovšem verze od Intelu moc nefunguje, protože žádnou výhodu oproti Zenu do AMD ve spotřebě nemá). Do dektopu mi to přijde zbytečný...
Ponte Vecchio je snad zatím také na papíře ne? Kdežto acceleratory MI od AMD běží v serverech a už se chystají nové verze....
Není tomu tak dávno, co Intel prohlásil o čipletech, že to je slepá ulička.. a podívejme, najednou není a potřebuje je také...
big.LITTLE je fajn do notebooků kvůli spotřebě (kde ovšem verze od Intelu moc nefunguje, protože žádnou výhodu oproti Zenu do AMD ve spotřebě nemá). Do dektopu mi to přijde zbytečný...
Ponte Vecchio je snad zatím také na papíře ne? Kdežto acceleratory MI od AMD běží v serverech a už se chystají nové verze....
Odpovědět4 0
Technologie Intelu na papíře...
pokud vím tak ani jedna ze zmíněných není na papíře a bud je v prodeji HW který ji využívá,
nebo minimálně rok jsou hotové funkční testovací čipy včetně Ponte Vecchio, ...použij vyhledávání nahoře na stránce s výrazem "Ponte Vecchio"
první veřejná ukázka reálného produktu, nikoliv renderu zde byla před více než rokem
https://www.svethardware.cz/intel-ponte-vecchio-tvori-47-cipu-a-pres-100-miliard-tranzistoru/54606
a kdo ví jak dlouho už to testují interně, určitě déle než byli ochotni nám to ukázat
podobně pak Sapphire rapids, který se předvedl loni v Květnu
Intel prohlásil že čiplety jsou slepá ulička, ano to jsem slyšeli před pár lety
To je přesně to stejné jak jsem zmínil o malý a velkých jadrech v Ryzenech, to stejné říkalo vedení AMD, že touto cestou nepůjdou a interně se už na něčem pracuje, třeba se jich za 4-6-8 let dočkáme
proč tak dlouho? asi před rokem zde byl článek že vývoj procesorové architektury trvá i 6 let, v tom článku bylo napsáno jak několik šéfinženýrů v AMD má přidělenou novou architekturu na které pracují každý odděleně, které postupně přijdou za 4 a 6 let,
důkazem budiž i Intel který se z toho 10nm svrabu vyhrabal až ted po letech, bohužel je to ta setrvačnost a zpoždění,
lidé nadávají na Intel že nemá konkurence schopné procesory, ale ono bude trvat pár let než na trh dostane novou architekturu,
P.Gelsinger jistě Intel nakopne, ale ani jeho schopnosti nedotlačí Intel do popředí za rok
AMD se z FX procesorů taky nevzpamatovalo za rok
Buďme rádi za to co zde máme, AMD, Intel i Apple spolu ted budou bojovat
Pokud Intel bude chtít porazit Apple, bude muset nejdříve porazit AMD a už to samo o sobě bude muset znamenat výrazný skok v efektivitě
pokud vím tak ani jedna ze zmíněných není na papíře a bud je v prodeji HW který ji využívá,
nebo minimálně rok jsou hotové funkční testovací čipy včetně Ponte Vecchio, ...použij vyhledávání nahoře na stránce s výrazem "Ponte Vecchio"
první veřejná ukázka reálného produktu, nikoliv renderu zde byla před více než rokem
https://www.svethardware.cz/intel-ponte-vecchio-tvori-47-cipu-a-pres-100-miliard-tranzistoru/54606
a kdo ví jak dlouho už to testují interně, určitě déle než byli ochotni nám to ukázat
podobně pak Sapphire rapids, který se předvedl loni v Květnu
Intel prohlásil že čiplety jsou slepá ulička, ano to jsem slyšeli před pár lety
To je přesně to stejné jak jsem zmínil o malý a velkých jadrech v Ryzenech, to stejné říkalo vedení AMD, že touto cestou nepůjdou a interně se už na něčem pracuje, třeba se jich za 4-6-8 let dočkáme
proč tak dlouho? asi před rokem zde byl článek že vývoj procesorové architektury trvá i 6 let, v tom článku bylo napsáno jak několik šéfinženýrů v AMD má přidělenou novou architekturu na které pracují každý odděleně, které postupně přijdou za 4 a 6 let,
důkazem budiž i Intel který se z toho 10nm svrabu vyhrabal až ted po letech, bohužel je to ta setrvačnost a zpoždění,
lidé nadávají na Intel že nemá konkurence schopné procesory, ale ono bude trvat pár let než na trh dostane novou architekturu,
P.Gelsinger jistě Intel nakopne, ale ani jeho schopnosti nedotlačí Intel do popředí za rok
AMD se z FX procesorů taky nevzpamatovalo za rok
Buďme rádi za to co zde máme, AMD, Intel i Apple spolu ted budou bojovat
Pokud Intel bude chtít porazit Apple, bude muset nejdříve porazit AMD a už to samo o sobě bude muset znamenat výrazný skok v efektivitě
Odpovědět0 0
Až na to že s myšlenkou mohutného serverového APU přišla jako první právě AMD, je je to už trošku delší dobu a vypadá to, že se v tom moc neděje. A nebo AMD čekalo na akvizici Xilinx, aby zde mohlo být CPU, akcelerátor a FPGA + HBM v jednom pouzdře.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
