mrbaron
|
29.6.200513:11
Kazdy vie, ze AMD takmer vzdy podavali lepsie vykony ako Intel, takze nechapen tu obzalobu o programovani proti AMD. Namiesto toho, aby AMD investovalo do niecoho ineho "ved uz mal o dobry kus vykonnejsi procak ako Intel", tak on investuje 80mil do vyskumu. Ked je niekto idiot a potom nema prachy, tak nech skape na trhu. Podla mojho nazoru ten proces nebude lahky a aby nakoniec nezacali este vacsie problemy, co ma AMD. Pretoze sa k tomu budu asi musiet vyjadrit aj firmy, ktore AMD spomenula. Podla mna dost blby tah. Mal si aj AMD zaplatit u niekoho. Jeho obcho je na vzostupe a on poda zalobu. Som zvedavy, ako to zdovodni. Hlavne s tymi vykonmi. Aj keby vyhral, velky prospech by z toho nemal. Len si vsimnite Microsoft, miliarda pokuta a nic ine sa nezmenilo:-D. Neexistuje protimonopolny urad, ktory by mohol zabranit tomu, aby som niekomu fajne namasti zadok nejakymi 100milionmi. Tomu sa potesi aj HP, aj DELL a ostatni. A ked si AMD mysli, ze jeho marketingovu neschopnost napravi sud, tak sa mili. HP, DELL,TOSHIBA si tiez obchodne firmy a nie charita a ked mu este k vynosu z HW pribudne nejakych mimo 100mil, tak je to dobry obchod. AMD si mozno mysli, ze kvoli jeho o 20% vyssiemu vykonu a peknym ociam, budu od neho vsetky svetove znacky kupovat tovar so stratou prilevu napr 100mil. rocne, tak sa mili. Podla mna ich nasrala zmluva INTELU s APPLE. A o akom monopole sa to bavime, ked AMD ma 19% podielu na trhu?
Odpovědět0 0
Pokud se nepletu, tak podle českých zákonů (byť v tomto případě se jimi spor neřídí) je 80% podíl na trhu považován za monopolní postavení. Toť k tomu, co je to ten monopol.
Co se úřadu týče, tak samozřejmě existuje možnost rozdělit společnost - tak se to např. udělalo u AT&T, kterou nedávno koupila jedna ze společností, která se z ní takto nuceně odštěpila. Je to radikální řešení, možná by to u Intelu nešlo, ale ta možnost tu je.
A pokud jde o kompilátory - v tomto případě jde o to, že Intel C++ Compiler, který je považován za nejlepší kompilátor na trhu (produkuje nejrychlejší kód), měl možnost vektorizování určitých příkazů. Jenže tato možnost byla vázána CPUID instrukcí na slovo "GenuineIntel", což je identifikátor procesorů Intelu. Takže když se program spustí na jiném čipu, CPUID nahlásí nesoulad (například pro AMD slovo "AuthenticAMD") a optimalizovaný kód se nespustí. To způsobí nižší výkon procesoru od AMD. Nutno podotknout, že toto Intel vložil s oficiálním odůvodněním, že nemůže zaručit správné fungování vektorizování (SSE instrukcí) na konkurenčních produktech. Nynější verze Intel C++ Compiler 9 by už ale měla podporovat i procesory AMD, byť slovo GenuineIntel se ve výsledných binárních souborech vyskytuje stále (pravda, nezkoušel jsem, zda se oproti dřívějším verzím něco změnilo, to jen na stránkách Intelu je napsáno, že teď už je to kompilátor i pro procesory AMD).
Odpovědět0 0
ALF
|
30.6.20059:28
"Namiesto toho, aby AMD investovalo do niecoho ineho "ved uz mal o dobry kus vykonnejsi procak ako Intel", tak on investuje 80mil do vyskumu.Ked je niekto idiot a potom nema prachy, tak nech skape na trhu."
A ja myslel ze inovace a neustaly vyvoj je v teto branzi klicem k dlouhodobemu uspechu... Coz pak Vam nestaci priklad Samsungu? Vyrabeli jako divy a byli outsideri... pak investovali obrovske penize do vyvoje a vyzkumu a prislo co? pomerne raketovy vzestup spolecnosti.
Rict "uz mame lepsi procak tak se na vyzkum vykaslem" by bylo hooooodne kratkozrake...
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
30.6.200510:43
JA MYSLIM, ZE NEMUSIME K PRIKLADOM CHODIT AZ TAK DALEKO! staci ked sa pozrieme na samotny Intel. Mam pocit, ze vyvojari stojaci za uspechom 286, 386, 486 a Pentium ako i jeho zopar dalsich klonov (vyjma Pentium Pro a Prescott atd) firmu bud opustili alebo z tolkych penazi zblbli. Intel si stale mysli, ze je lidrom na trhu. no mozno kapitalovo podlozenym a to mu zarucuje urcitu (vlastne znacne velku) zotrvacnost, ktora ho prenesie aj cez obdobia "sucha" ale pokial sa konecne neodtrhnu od koncepcie 80-tych rokov a hlavne nestastneho navrhu poslednych verzii Pentia, tak jednoducho na to doplatia. Technologicky lider je v sucasnosti AMD, no kto by to pred par rokmi povedal, ze byvaly plagiator nielenze dobehne, ale celkom vytyci novu cestu, ktora ho povedie k uspechom. Dufam, ze ten sud vyhraju, Intel dostane platit mastne pokuty a budu musiet v top managemente konecne nieco robit, alebo ich akcionari jednoducho odtial vykopnu. az bude pomer na trhu v cislach fifty-fifty potom moze zacat ta prava konkurencia.
Odpovědět0 0
HonzaRez
|
29.6.200511:10
dokonce až tak dobře, že bych tomu věřil. Ostatně můžeme se zeptat třeba v Carrefouru nebo v Tescu, nebo u Telekomunismu, jakse vlastně dělá monpol. Asi by nám řekli to samé...
Odpovědět0 0