Byla to otázka času kdy s tím přijdou i ostatní ­(využití mimo mobilní ARM­) a současná doba tomuto trendu jen nahrává
Efektivita se ztrácí, a přesto uživatel vyžaduje rychlý systém a odezvu ??‍♂️

Rychlý systém a odezva se dá zachránit vysokým výkonem, jenže čiplety postavené čistě na vysoce výkonných jádrech budu nakonec problém i u AMD stejně jako jádra v monolitech u Intelu v předchozích generacích,
99% v OS nevyžaduje vysoký výkon, a je plýtvání jim přiřazovat vykoná jádra která nejsou plně využita
Dříve nebo později nám AMD i v desktop CPU ukáží hybridní architekturu, nejen v APU.

Intel to v následujících generacích posune ještě dál pokud se potvrdí plány na 3 různě výkoné jádra....
1 nebo 2 jádra vysoce vykoné pro jednovláknové operace,
2­-4 běžné jádra,
a zbytek malých­/efektivních jader pro procesy na pozadí a pro případ že by uživatel spustil aplikaci která vytíží všechny jádra celého CPU

Ono říkat tomu P a E cores je zavádějící. Přijde mi lepší malá a velká jádra, neboť největší výhodou je právě úspora křemiků, a to i u Intelu, kde Atomy nejsou energeticky efektivnější ­(výkon na watt­), jsou ale hlavně menší. U AMD je hlavní rozdíl v různých maximálních taktech a cache, ale už dnešní procesory pracují s konceptem nejrychlejšího jádra, takže tohle mi přijde jen jako logická evolucee. Ani dnes nedosahují maximálního boostu a ani nemusí být schopna dosáhnout všechna jádra.

Z hybridnou architektúrou to nemá nič spoločné, to že zmenia nastavenia 4 jadier z toho hybrid nespravia, je to zlátanina AMD....Intel si na tom vylámal zuby a uvidíme či to napraví v MTL...Mobilné čipy sa musia navrhovať samostatne a hlavne nepchať do nich vysoké frekvencie, spotreba ktorú dnes majú mobilné čipy a to aj ARM je stále vysoká, ak by tam nedávali batérie s vysokou kapacitou vydrží to 30minút. Mobilné zariadenia ešte stále nespĺňajú kritéria aby mohli fungovať bez obmedzení , v skutočnosti je to hybrid z ktorého musí trčať neustále nabíjací kábel.