AMD snižuje spotřebu 90nm čipů na 67W
6.10.2004, Eagle , aktualita
Z AMD mi včera přišel oficiální dokument OPN - Ordering Part Number. V něm se mimo jiné uvádí základní charakteristiky jako frekvence, napětí, ale také spotřeba. Největším šokem je, že AMD pro všechny uvedené 90nm čipy redukovalo spotřebu...
Z AMD mi včera přišel oficiální dokument OPN - Ordering Part Number. V něm se mimo jiné uvádí základní charakteristiky jako frekvence, napětí, ale také spotřeba. Největším šokem je, že AMD pro všechny uvedené 90nm čipy redukovalo spotřebu oproti starším 0.13um kolegům. Nové procesory Athlon 64 3000+, 3200+ a 3500+ (vše pro socket 939) mají TDP (tj. v případě AMD max. spotřebu) stanovenu na 67W, o 22W méně než dříve. Tomu odpovídá proudový odběr necelých 46A:
Kliknutím zobrazíte velký obrázek
Zároveň se snížením spotřeby těchto desktopových čipů se i mírně snížila spotřeba čipů mobilních na 90nm technologii. Zatímco 0.13um Athlon 64 2700+ pro tenké klienty (1600 MHz, 512kB L2 cache) měl napětí 1.2V a 35W spotřeby, nový 90nm Athlon 64 2700+ se stejnou frekvencí a velikostí cache (jen nyní s napětím 1.35V) spotřebuje 31W. Obdobně klesla spotřeba u modelu 2800+ z 35W na 33W. K těmto ještě nedávno přibyl 2.0 GHz 3000+ se spotřebou 35W.
Co k tomu říci? Hodnoty zhruba odpovídají tomu, co jsem zjistil při recenzi 3000+... tedy s tou poznámkou, že reálnou spotřebu testovaného čipu odhaduji ještě výrazně nižší, kolem 30 až 40W - hodnoty TDP uváděné výrobcem jsou pro nejhorší kus, nejedná se o průměr, který může být výrazně nižší. Nepotvrdily se tak slova, že AMD pečlivě vybralo nejlepší kdy vyrobený kus a ten mi pak záměrně poslalo na testy. Aktuální informace na závěr - dostupnost těchto čipů je očekávána do cca. třech týdnů (minulý týden se začaly prodávat v USA).
Kliknutím zobrazíte velký obrázek
Zároveň se snížením spotřeby těchto desktopových čipů se i mírně snížila spotřeba čipů mobilních na 90nm technologii. Zatímco 0.13um Athlon 64 2700+ pro tenké klienty (1600 MHz, 512kB L2 cache) měl napětí 1.2V a 35W spotřeby, nový 90nm Athlon 64 2700+ se stejnou frekvencí a velikostí cache (jen nyní s napětím 1.35V) spotřebuje 31W. Obdobně klesla spotřeba u modelu 2800+ z 35W na 33W. K těmto ještě nedávno přibyl 2.0 GHz 3000+ se spotřebou 35W.
Co k tomu říci? Hodnoty zhruba odpovídají tomu, co jsem zjistil při recenzi 3000+... tedy s tou poznámkou, že reálnou spotřebu testovaného čipu odhaduji ještě výrazně nižší, kolem 30 až 40W - hodnoty TDP uváděné výrobcem jsou pro nejhorší kus, nejedná se o průměr, který může být výrazně nižší. Nepotvrdily se tak slova, že AMD pečlivě vybralo nejlepší kdy vyrobený kus a ten mi pak záměrně poslalo na testy. Aktuální informace na závěr - dostupnost těchto čipů je očekávána do cca. třech týdnů (minulý týden se začaly prodávat v USA).
