Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
28.8.2019, Jan Vítek, aktualita
Mírně bolestivou dohru má pro AMD soudní pře, v níž šlo o udávaný počet jader procesorů Bulldozer. AMD mluvilo o dvoujádrových modulech a protistrana podávající hromadnou žalobu zase o tom, že o dvě jádra nejde. 
Horror (5) | 29.8.201915:10
Sleduju tenhle web dlouho a dlouho se hrabu i v HW, ale toje všechno nepodstatné když je Honza tak sebevědomej

"otestuji ho, protože tak specifické testy nikdo nedělá­"

Teď stranou všechny křemíky světa a jejich výrobce, ale jak jsem to tady četl tak se nestačím divit.

Tady to skoro vypadá že jmenovaný Honaz je lepší než všechny světové redakce které se ­"trápí­" s tím něco otestovat porovnat atd... A kde opravdu popíšou většinou dost podrobně metodiku. Hádám že to sebevědomý a hejt nezmění :­-)
Odpovědět2  1
honza1616 (3661) | 29.8.201915:35
Tady máš diskuzní forum naší komunity kde pošleš výsledky
https:­/­/forum.czechnationalteam.cz­/viewtopic.php?f=24&t=4553&start=140
Tady máš aplikaci k testování
https:­/­/drive.google.com­/file­/d­/1G0cGDjf1kU4eTRMbRBgH­-2nV30cqKxkz
Hotové zpracované vysledky budou zde
https:­/­/docs.google.com­/spreadsheets­/d­/1tf_8kS7EKy8D3DL5A0­-BaAt6oUJ3mlHqP27fFz2JT7Q­/htmlview#
Takové testy opravdu žádna redakce na světě nedělá

Pokud chces vedet jak presne testovat nebo cokoliv o naší praci, tak se ozvi na tom našem foru,
ve zdejsich diskuzich je zbytečné se o tom bavit kdyz zde nikdo nedokáže akceptovat jisté vlastnosti některých CPU

Může se ozvat kdokoliv koho to zajímá, čím větší bude spektrum testovanych CPU tim lépe.

Nejsme armáda jednoho člověka, po celem světě se na podobnych projektech stejnou prací účastní statisice lidí ;­-­)
Odpovědět1  2
eMKejx (98) | 28.8.201915:50
aj ja som mal tento CPU, bol som oklamany, mam z toho psychicku ujmu a celozivotnu traumu. AMD plat! kde treba poslat cislo uctu?! :D
Odpovědět3  5
kra.l (111) | 28.8.201912:49
A když to říkám stále, že AMD lže tak mám za to mínusy a teď tady máte pravdu. Kdyby ty procesory měli stejný počet jader tak mají podobný výkon jako Intel což nikdy nebylo. Lidi vidí jen počet jader, že má AMD 2x tolik a tak si ho radši koupí, ale testy ukazují opak. A proto jsem jim již dávno přestal věřit i co se spotřeby týče to vidím ostatně sám i na té teplotě CPU. A hodně dlouho mě budou přemlouvat abych si zase vyzkoušel nějaký procesor od AMD. Ostatně Userbenchmark.com vám výsledky výkonu ukáže jen by se to chtělo koukat. Ostatně to samé je jejich technologie 14nm AMD měří bez mezery takže je má mnohem větší ve skutečnosti a Intel i s mezerou mezi jádry. Proto AMD teprve dorazilo s technologii 14nm+ ostatně o hodně později než Intel a lidi tomu stále naivně věří. Ale neříkám, že AMD nemůže Intel technologicky překonat překonat.
Odpovědět3  20
chaostheory (86) | 28.8.201913:39
Jojo už pěknou chvíli si všímám, že ve zdejších diskuzích musíš AMD podkuřovat a Intel je prostě ztělesnění všeho zla kapitalismu, jinak to místní joudové jaksi neunesou
Odpovědět5  14
Alespoň si vyzkoušejte jaké to je být Crhou.
Odpovědět1  6
honza1616 (3661) | 29.8.201912:40
jo jo, takových tupanů tady je dost co je pro ně Intel ztělesnění zla, když nedokážou stále připustit že se ještě stále najdou benchmarky nebo aplikace kde Intel vede
a musejí vám za každou cenu vnucovat svůj názor že AMD je prostě nejlepší a vyhrává na plné čáře v absolutně všech testech
Odpovědět2  5
STIGMA (53) | 28.8.201914:02
Že by AMD vyloženě lhalo? Vždyť se mohl na schéma procesoru podívat. Vždyť ho AMD netajilo. Zas až tak rezolutní bych nebyl. Userbenchmark.com ­- tyto stránky ani nemá cenu komentovat. A to že Intel udává jakési TDP které neodpovídá, podplácí OEM výrobce aby nebrali produkty AMD, viz pokuta z roku 2009, ­"nezávislé­" testy od fi Principled Technologies, to je v pořádku? Napadá mě jen ­" kdo je bez viny ať hodí kamenem ­".
Odpovědět14  1
SatanS (209) | 28.8.201915:04
mezera mezi jadry? padej zpatky na novinky.cz ty retarde :­-D
Odpovědět12  2
Cemada (1210) | 28.8.201915:19
Kde máš jakou pravdu? Nedozvěděli jsme se co lze ještě považovat na procesorové jádro a co ne. Ani jsem nenašel žádnou obecnou definici, ale možná jsem jen špatně hledal.
A že soud něco odklepne ještě neznamená že je to pravda.
By mě zajímalo jak technicky zdatní v oblasti procesorového inženýrství ­(nebo jak se tomu říká­) byli všichni u soudu...hlavně ti, co rozhodují o výsledku.
Odpovědět9  0
AMD kapitulovalo tím, že zvolilo mimosoudním vyrovnání, tím se defakto přiznali.
Odpovědět2  5
Cemada (1210) | 29.8.201912:06
Vzhledem k tomu, že jak se zdá se neexistuje jasná všeobecná celosvětová definice procesorového jádra, není co řešit. AMD tak přiznala jen to, že je pro ně lepší mimosoudní dohoda než to dál řešit bůh ví jak dlouho.

To je jako s TDP. Není žádná obecná definice hodnoty TDP. Jasný výpočet nebo jasné definování za jakých podmínek a jak se má měřit­/zjistit. Každý firma to pak počítá jinak a my jen čumíme že se překračuje.
Takových věcí by se dalo na světě najít bambilion.
Odpovědět3  1
XyM (193) | 28.8.201916:00
Userbenchmark :­) je zaujatý ­(Jako většina internetové IT komunity­), vůči AMD. Není to dávno, co změnil své měřící techniky aby AMD vypadlo hůře. Koho chleba jíž, toho píseň zpívej.

"AMD měří bez mezery takže je má mnohem větší ve skutečnosti a Intel i s mezerou mezi jádry­"
Tohle prosím vysvětlit!

"Proto AMD teprve dorazilo s technologii 14nm+ ostatně o hodně později než Intel a lidi tomu stále naivně věří­"
Teprve 14nm+? To myslíte řadu Zen+? Vy jste musel žít asi pár let v hibernaci ne? Vy tady píšete o technologii kterou AMD uvedlo v roce 2017 a nyní používá ­"14nm+­" jako I­/O čip.
Odpovědět10  0
honza1616 (3661) | 28.8.201917:31
Souhlasím ja pořád nějak nevěřím ze by AMD s ryzenem 3900x porazilo ve většině testů i9­-9900k a to je jen 8 jader a ke všemu na starší 14nm technologii, úsměvné

Me budou muset ještě nodne přemlouvat abych sel do AMD cpu

Ale Userbenchmark je zaujaty ve prospěch Intelu ale i tak ukazoval i drive to co zdejší AMD ovce vidět nechtěli

A ta mezera mezi jadry? To je asi překlep a bylo myšleno mezera mezi tranzistory? Je tak? Asi jsem jediny kdo to zde pochopil že? ... což stane se... :­)

Ale počkejte až dorazí diskutující typu RadecekH, komplikatornemamozek, a spol. ti vam vysvětlí jak je to s AMD, to jsou totiž, odkojenci jistého aDDmina z konkurenčního webu

To jsem zvedavej kolik dostanu minusek já
Odpovědět2  13
BORRT (116) | 28.8.201918:52
@honza1616
"Souhlasím ja pořád nějak nevěřím ze by AMD s ryzenem 3900x porazilo ve většině testů i9­­-9900k a to je jen 8 jader a ke všemu na starší 14nm technologii, úsměvné­"

Tak si laskavě přečti nějaké testy a nejlépe na více webech. Prostuduj si i testovací metodiku podle které to měřili a nezatěžuj zdejší diskuse svými ničím nepodloženými dojmy. Čekám kdy zase vytáhneš ten tvůj JEDEN program na základě kterého zase začneš dělat zcela zcestné závěry o IPC jednotlivých architektur.

Nenapadlo tě, že když píšeš kraviny, tak si ty mínuska zasloužíš....
Odpovědět11  2
honza1616 (3661) | 28.8.201919:20
Tak jistě, když myslíš ze AMD vyhrává v absolutně všech testech a benchmarcich ...
A ještě proti i9­-9900k postaví 12 jader protoze vědí ze jejich 8 jader by bylo propadak vzhledem k tomu jak se chvastali novou architekturou a ještě na úžasné 7nm litografii....

Nebudu ti brát tvoje iluze,
ale ja narozdil od tebe dokážu připustit ze Intel v polovine testů propadl což ty a další AMD ovce, si o AMD pripustit nedokážete, ze porad jsou programy ktere fungují lepe na CPU které ma podminky dost těžší a přesto z testů vychází lepem a není to pouze ten ­"jeden muj program"
Odpovědět1  11
BORRT (116) | 28.8.201919:38
@honza1616
To jsou přesně ty tvoje bludy, za které dostáváš ty mínusy.
Nikde jsem narozdíl od TEBE nic takového v žádné diskusi pod článkem netvrdil. Na to jsi expert právě TY. Vybereš si jeden program a používáš termíny o kterých ani pořádně nevíš co znamenají, natož jak se měří ­(viz tvé závěry o IPC architekur pod různými články na základě JEDNOHO programu.­)

Samozřejmě, že ve spoustě programech má Intel navrch nad Ryzeny. Proto jsem tě odkázal, aby jsi si prošel více testů a včetně metodiky.
To tobě stáčí jednoduché nálepkování, když někdo upozorní na rozpor v tebou předkládaných závěrech, tak je hned odkojenec aDDmina a podobné plky.

Jen pro info, aby si mě nenazýval AMDčkářem, tak mám i Core i7
Odpovědět9  2
Ienari Tokugawa (107) | 28.8.201922:38
Tady nejde o iluze, prostě Ty jsi zaseklý na Intel a oni na AMD, narozdíl od Vás mám tu výhodu zdravého uvažování nezatíženého preferncí. Měl jsem 2x intel a 3x AMD a po pravdě ty dva kousky od AMD byly hodně dobré a ten od Intelu taky, ale v tuto chvíli je přece jen výhodnější AMD a i když jsem si kdysi hrával s taktováním­(AMD Athlon 3000XP­) tak dnes to pro mně už smysl nemá. Momentálně mám AMD, ale pokud bude pro mé programy výhodnější Intel, tak zase zamířím na druhou stranu a o tom to vlastně celé je, nebýt Intelu, tak AMD zustalo se svou radlici a nebýt AMD tak intel zustal u core a teď jediny kdo na tom vydělá je zákazník.
Odpovědět3  1
honza1616 (3661) | 28.8.201923:15
myslíš si že jsem se zasekl na Intelu ?
muj první, opravdu první který jsem si zaplatil už ze svého byl Core 2 Duo E7500, další byl Phenom X6 1075T, i7­-4930k ty už dáávno nemám,
dále které ještě mám a stále všechny běží v plné zátěži 24­/7 a chci je do příštího roku vyměnit kvůli nízké efektivitě tak i7­-6700k, i9­-9900k a světe div se Ryzen 7 1700
https:­/­/ctrlv.cz­/shots­/2019­/08­/28­/YPFG.png

střídám to podle toho co bylo v danou situaci pro mě vhodné, pokud mě AMD přesvědčí že pro mou práci bude za danou cenu vhodnější Ryzen tak budu brát Ryzen, ale zatím se tak nestalo
jen mi prostě přijde směšný že 12 jádro AMD pořád ještě je dotahované Inteláckým 8 jádrem na méně efektivní architektuře která je tady už nějakých pár let jen je optimalizovaná

ale pokud mě AMD přesvědčí cenou za výkon, nebo výkonem za cenu, že bude výhodnější koupě nebo se aspoň dorovná na i9­-9900k tak ho koupím a smířím se s tím že hold AMD svoje nedostatky kompenzuje počtem jáder, ostatně co je pod IHS mě zajímat nemusí,
zajímá mě poskytnutý výkon

i když dá se říct že já to 12 jádro koupím tak jako tak,
otestuji ho, protože tak specifické testy nikdo nedělá a buď si ho nechám nebo když bude na dvě věci, tak ho ve 14 denní lhůtě vrátím a na konci roku nebo začátkem příštího půjdu do nejlepšího kusu z nové generace i9­-10000
Odpovědět3  4
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.